'Coração partido'? Especialista critica a hipocrisia de Biden em Gaza e na Ucrânia
© AP Photo / Susan Walsh
Nos siga no
Em recente artigo de opinião escrito para o The Washington Post, o presidente Joe Biden afirmou que estava "de coração partido" pelas mortes de civis em Gaza enquanto argumentava contra um cessar-fogo, e afirmou que a única maneira de ajudar a Ucrânia era com armas, apesar do fracasso da contraofensiva de Kiev e das enormes perdas sofridas.
As catástrofes tanto na Ucrânia como na Palestina são o resultado de ações de "neoconservadores belicistas" que tomaram conta da atual administração dos EUA, disse Paolo Raffone, diretor da Fundação CIPI em Bruxelas, à Sputnik.
Quando o presidente dos EUA, Joe Biden, afirmou em seu artigo para o The Washington Post que os Estados Unidos vão continuar a apoiar a Ucrânia e Israel – e a canalizar assistência militar para ambos – em prol da "paz" e da "democracia", isto reflete a extensão a que este ilusório "poder hegemônico falido" perdeu, de fato, toda a capacidade de abordar os acontecimentos de forma adequada, sublinhou o analista estratégico.
O presidente dos EUA se inclinou fortemente para uma retórica sentenciosa, referindo-se aos EUA como uma "nação essencial", ao prometer no artigo de opinião mencionado que as ações de Washington em relação a ambos, a crise da Ucrânia e a mais recente espiral violenta da relação Israel-Palestina, que os conflitos foram motivados pela preocupação com "os nossos próprios interesses de segurança nacional – e com o bem do mundo inteiro". No seu artigo, Biden também afirmou que estava "de coração partido" com os acontecimentos na Ucrânia e em Gaza.
"O artigo de Biden no The Washington Post é um sinal do delírio que reina na administração dos EUA. Parece uma última vontade de se desculpar de um presidente que provavelmente está verdadeiramente desolado pelos acontecimentos na Ucrânia e na Palestina", sublinhou Paolo Raffone.
Quanto a afirmar que está "de coração partido", assim deveria estar, esclareceu o especialista, apontando que a "atual presidência de Biden e os seus papéis anteriores na administração dos EUA nada conseguiram senão estas catástrofes desnecessárias que afetam massas de pessoas inocentes apanhadas no rastro de um poder hegemônico perdido, incapaz de lidar adequadamente com os acontecimentos".
Mas este resultado deplorável não é uma surpresa, acrescentou o analista estratégico, uma vez que "neoconservadores belicistas tomaram conta da administração e do aparelho dos EUA que implementam os horríveis planos estratégicos para a hegemonia norte-americana escritos em 1997 por Zbigniew Brzezinski no seu 'The Grand Chessboard' [O grande Tabuleiro de Xadrez]'".
Isto pode ser visto na Ucrânia, onde os EUA e a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) canalizam bilhões de armas para a guerra por procuração contra a Rússia. Ao apoiarem Kiev, encorajaram o presidente Vladimir Zelensky a entregar continuamente as tropas ucranianas ao moedor de carne de uma contraofensiva fracassada.
Este cenário destrutivo se reflete também no trágico número de mortos e nos extensos danos que Gaza está sofrendo. A recusa tanto de Joe Biden como do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em implementar um cessar-fogo no meio do conflito de Israel com o Hamas está longe de contribuir para a causa da paz. Até agora, pelo menos 13.000 pessoas foram mortas na Faixa de Gaza, das quais mais de 5.500 são crianças.
Ao avaliar os acontecimentos em Gaza, onde Israel está conduzindo uma operação para eliminar o Hamas após o ataque de 7 de outubro, Biden condenou os métodos duros do grupo militante de usar civis como "escudos humanos", escondendo-se sob hospitais, mesquitas e áreas residenciais.
No entanto, apontando para a história tumultuada da busca dos palestinos pela criação de um Estado, Paolo Raffone disse que o ataque do Hamas a Israel, que provocou uma dura retaliação de Tel Aviv, foi um exemplo de "último recurso para lutar contra uma opressão avassaladora e duradoura".
"Isto aconteceu em muitas ocasiões na história — nas revoluções americana e francesa, ao longo das guerras de identidade nacional no século XIX e durante a Comuna de Paris, nas revoluções na Eurásia contra o antigo regime e nas guerras contra o domínio colonial europeu – e está novamente confirmado na luta pela sobrevivência, dignidade e direitos que os palestinos conduzem há 70 anos contra os ocupantes", lembrou o analista.
Além disso, de acordo com o especialista, a questão dos "escudos humanos" é uma "leitura moralista perturbadora dos acontecimentos".
"Quando as pessoas não têm mais nada a perder porque sua vida não tem perspectiva, elas estão prontas para o sacrifício. Considerar o povo palestino um 'escudo' é desconsiderar a realidade desde 1948. Se Biden deu a entender que atacar os 'escudos humanos' é justificável, isso significa que ele perdeu quaisquer vestígios da sua alma católica que exige não destruir o que Deus deu. A vida é o maior presente de Deus. Aceitar que os 'escudos humanos' podem ser destruídos propositadamente é um pecado imperdoável", sublinhou o consultor internacional.
Quanto à solução de dois Estados que Biden alegou ser a única forma de resolver o conflito perpétuo de 75 anos entre israelenses e palestinos, Raffone descreveu-a como "uma tela conveniente que esconde a decisão política de se desfazer de um povo inteiro, os palestinos".
"A solução de dois Estados morreu há pelo menos duas décadas e Biden sabe bem disso. Desde 1967, Israel se transformou em um Estado étnico-religioso judeu que, usando as palavras dos seus líderes, só pode permitir árabes e palestinos como subordinados aos judeus. É um fato que Israel nunca adotou uma constituição nem definiu as suas fronteiras internacionalmente", continuou.
Expandindo ainda mais o apoio inabalável que os EUA têm mostrado a Israel, e a "atitude para com os palestinos como vítimas não declaradas que, passo a citar, deveriam ser tratadas como um 'passivo financeiro'", Paolo Raffone concluiu que "as consequências da ignorância e da arrogância são lições nunca aprendidas pelas elites do poder dos EUA."
