https://noticiabrasil.net.br/20250911/deputado-do-centrao-defende-bolsonaro-e-critica-o-supremo-tribunal-federal-43165436.html
Deputado do centrão defende Bolsonaro e critica o Supremo Tribunal Federal
Deputado do centrão defende Bolsonaro e critica o Supremo Tribunal Federal
Sputnik Brasil
Em frente ao Supremo Tribunal Federal, o deputado federal Evair de Melo (PP-ES) se manifestou, nesta quinta-feira (11), antes da retomada do julgamento do... 11.09.2025, Sputnik Brasil
2025-09-11T15:25-0300
2025-09-11T15:25-0300
2025-09-11T21:33-0300
notícias do brasil
jair bolsonaro
evair de melo
luiz fux
supremo tribunal federal (stf)
partido progressista (pp)
judiciário
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e9/09/0b/43165992_0:0:1920:1080_1920x0_80_0_0_300e5f8d96f3de4dbe8efb9c7d8d9f07.jpg
O parlamentar declarou que a defesa não é apenas da pessoa de Bolsonaro, mas das regras da democracia, do devido processo legal e do direito do povo de decidir pelo voto. Ele criticou o que chamou de "juízo político" ao Judiciário, afirmando que a função da Corte é apenas decidir o que é constitucional ou inconstitucional.Para Evair, o voto de do ministro Luiz Fux, que absolveu Bolsonaro, foi "cirúrgico" ao questionar a competência da 1º Turma do STF para julgar o caso."Temos um grande impacto que exige a presença do plenário, que não pode ser subestimada no caso dessa relevância. Reduzir o colegiado a uma turma é estreitar o contraditório, é afastar vozes, é encolher o debate que protege direitos."Voto de FuxO voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, pedindo a nulidade da ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, surpreendeu especialistas por adotar uma postura garantista, em contraste com seu histórico punitivista.Durante o julgamento, Fux argumentou que, como Bolsonaro já não ocupa mais a Presidência, o processo deveria tramitar na primeira instância. Ele também defendeu que, caso permanecesse no Supremo, o julgamento deveria ocorrer no Plenário completo. Segundo o ministro, a Constituição é "claríssima" quanto à competência adequada do juízo.
https://noticiabrasil.net.br/20250910/incompetencia-do-stf-advogado-de-braga-netto-diz-que-foi-impossivel-garantir-o-direito-de-defesa-43122559.html
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Deputado defende Bolsonaro e critica função do STF
Sputnik Brasil
Deputado defende Bolsonaro e critica função do STF
2025-09-11T15:25-0300
true
PT1S
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
jair bolsonaro, evair de melo, luiz fux, supremo tribunal federal (stf), partido progressista (pp), judiciário
jair bolsonaro, evair de melo, luiz fux, supremo tribunal federal (stf), partido progressista (pp), judiciário
Deputado do centrão defende Bolsonaro e critica o Supremo Tribunal Federal
15:25 11.09.2025 (atualizado: 21:33 11.09.2025) Em frente ao Supremo Tribunal Federal, o deputado federal Evair de Melo (PP-ES) se manifestou, nesta quinta-feira (11), antes da retomada do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro em sua defesa.
O parlamentar declarou que a defesa não é apenas da pessoa de Bolsonaro, mas das regras da democracia, do devido processo legal e do direito do povo de decidir pelo voto. Ele criticou o que chamou de "juízo político" ao Judiciário, afirmando que a função da Corte é apenas decidir o que é constitucional ou inconstitucional.
Para Evair, o voto de do ministro Luiz Fux, que absolveu Bolsonaro, foi "cirúrgico" ao questionar a competência da 1º Turma do STF para julgar o caso.
"Temos um grande impacto que exige a presença do plenário, que não pode ser subestimada no caso dessa relevância. Reduzir o colegiado a uma turma é estreitar o contraditório, é afastar vozes, é encolher o debate que protege direitos."
O voto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Fux, pedindo a
nulidade da ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, surpreendeu especialistas por adotar uma postura garantista,
em contraste com seu histórico punitivista.
Durante o julgamento, Fux argumentou que, como Bolsonaro já não ocupa mais a Presidência, o
processo deveria tramitar na primeira instância. Ele também defendeu que, caso permanecesse no Supremo, o julgamento deveria ocorrer no Plenário completo. Segundo o ministro, a Constituição é "claríssima" quanto à competência adequada do juízo.
