https://noticiabrasil.net.br/20260128/acirrar-conflitos-ao-redor-do-mundo-e-central-para-a-economia-dos-eua-afirma-analista-47463932.html
Acirrar conflitos ao redor do mundo é central para a economia dos EUA, afirma analista
Acirrar conflitos ao redor do mundo é central para a economia dos EUA, afirma analista
Sputnik Brasil
Ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, analistas apontam que a indústria bélica move a economia norte-americana e conflitos ao redor do mundo são usados para... 28.01.2026, Sputnik Brasil
2026-01-28T14:20-0300
2026-01-28T14:20-0300
2026-01-28T14:20-0300
panorama internacional
américas
rússia
donald trump
joe biden
groenlândia
venezuela
estados unidos
sputnik brasil
android
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/08/03/35879611_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b2aca8c21779e8c21bbb41973f0c96cb.jpg
Invasão à Venezuela, ameaças à Groenlândia, genocídio na Faixa de Gaza e conflito na Ucrânia. Em todas essas situações os EUA têm lucrado de maneira direta ou indireta, seja por meio de guerras por procuração, lucros exorbitantes ou fomentando a instabilidade objetivando outros fins.A criação de crises ao redor do mundo parece ser a maneira norte-americana de fazer política externa, seja em governos republicanos ou democratas. Em entrevista ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, especialistas analisam como crises ao redor do mundo movem a economia norte-americana.A indústria da guerra é um elemento central para mover o capitalismo contemporâneo, conforme aponta Tatiana Poggi, professora de história contemporânea da Universidade Federal Fluminense (UFF) e integrante do Núcleo Interdisciplinar de Estudo e Pesquisa em Marx e o Marxismo (Niep-Marx) e Laboratório de História Econômico-social (Polis).Ela explica que a indústria bélica é um grande gerador de lucros dentro do setor produtivo porque estimula outros setores ligados à produção de manufaturados."O capitalismo do pós-Segunda Guerra Mundial é fundamentalmente alavancado pela guerra ou por uma indústria da guerra, que envolve um complexo industrial muito maior do que simplesmente a indústria militar ou indústria de defesa, mas ela vai envolver a indústria de alta tecnologia, inclusive até a indústria de entretenimento, com a utilização de simuladores, videogames, jogos de computador."Poggi acrescenta que, atualmente, a indústria bélica tem um ramo de serviços acoplados, dentre os quais o mais emblemático são os exércitos de mercenários, com empresas já famosas no setor como a Blackwater, que atua há tempos em guerras norte-americanas, e aquece outras empresas, como as de construção civil que atuam na reconstrução de países após conflitos.Segundo ela, as guerras não necessariamente são usadas para desviar a atenção de problemas domésticos, mas, dependendo do contexto, têm um impacto nesse sentido. Um exemplo foi o 11 de Setembro."Nesse caso, o George Bush [ex-presidente norte-americano] usou muito esse ataque e teve um impacto realmente muito grande nesse sentido, desviou muito [a atenção], os problemas domésticos pareciam que nem existiam, a única pauta que existia era 11 de Setembro."Outro elemento importante é a legitimação do incentivo à guerra. Poggi explica que, se em séculos anteriores a retórica usada para legitimar guerras era levar a civilização para povos bárbaros, hoje a justificativa para ataques e invasões a outros países é a defesa da democracia contra tiranos."É uma estratégia legitimadora do imperialismo, justamente para você esconder o imperialismo. Você não vai dizer que é imperialismo, você vai dizer que está indo lá salvar as populações coitadas dos tiranos. Mas, enfim, isso move não só a indústria bélica, move diversos setores", afirma.Alimentar guerras para impulsionar o complexo militar é consenso bipartidário nos EUA, aponta Willliams Gonçalves, professor de relações internacionais aposentado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU).Ele lembra que na gestão de Joe Biden os EUA financiaram o conflito ucraniano e o ataque de Israel à Palestina.Ele enfatiza que a diferença na atual gestão de Donald Trump é que o republicano não se apoia no complexo militar, mas nas Big Techs. Outra mudança promovida pela gestão Trump foi abandonar o discurso da defesa de direitos humanos."Isso não é preocupação para ele. A preocupação dele é fazer com que os Estados Unidos obtenham a maior vantagem possível em todos os jogos que disputam."Outra mudança dos EUA na gestão Trump apontada por Gonçalves é um maior foco econômico, comercial e regional. Ele afirma que Trump não almeja mais a posição hegemônica dos EUA, mas não admite que o dólar deixe de ser a moeda de referência internacional em transações, algo que é ambicionado pelo BRICS."Para ele isso é inadmissível, porque aí sim, se o dólar deixa de ser a moeda internacional, aí os EUA entrarão em queda livre mesmo. Se a queda dos EUA está se dando pela escada, se perder o dólar como moeda internacional, aí a queda vai ser pelo elevador", explica o analista.Já no recorte regional, o analista aponta que a administração Trump reconhece que o mundo hoje é multipolar e busca se firmar como polo de poder nas Américas, o que resultou no episódio do ataque à Venezuela e sequestro do presidente Nicolás Maduro.
https://noticiabrasil.net.br/20260128/eua-podem-sacrificar-israel-em-uma-grande-guerra-no-oriente-medio-opina-especialista-47460044.html
https://noticiabrasil.net.br/20260122/o-verdadeiro-motivo-pelo-qual-os-eua-tem-medo-do-fim-da-hegemonia-do-dolar--47287506.html
groenlândia
venezuela
estados unidos
israel
palestina
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, rússia, donald trump, joe biden, groenlândia, venezuela, estados unidos, sputnik brasil, android, indústria bélica, conflitos, guerras, israel, palestina, nicolás maduro, economia, podcast, mundioka, exclusiva
américas, rússia, donald trump, joe biden, groenlândia, venezuela, estados unidos, sputnik brasil, android, indústria bélica, conflitos, guerras, israel, palestina, nicolás maduro, economia, podcast, mundioka, exclusiva
Acirrar conflitos ao redor do mundo é central para a economia dos EUA, afirma analista
Especiais
Ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, analistas apontam que a indústria bélica move a economia norte-americana e conflitos ao redor do mundo são usados para estimular setores que vão além da defesa, como tecnologia e construção civil.
Invasão à Venezuela, ameaças à Groenlândia, genocídio na Faixa de Gaza e
conflito na Ucrânia. Em todas essas situações
os EUA têm lucrado de maneira direta ou indireta, seja por meio de guerras por procuração, lucros exorbitantes ou fomentando a instabilidade objetivando outros fins.
A criação de crises ao redor do mundo parece ser a maneira norte-americana de fazer política externa, seja em governos republicanos ou democratas. Em entrevista ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, especialistas analisam como crises ao redor do mundo movem a economia norte-americana.
A indústria da guerra é um elemento central para mover o capitalismo contemporâneo, conforme aponta Tatiana Poggi, professora de história contemporânea da Universidade Federal Fluminense (UFF) e integrante do Núcleo Interdisciplinar de Estudo e Pesquisa em Marx e o Marxismo (Niep-Marx) e Laboratório de História Econômico-social (Polis).
Ela explica que a indústria bélica é um grande gerador de lucros dentro do setor produtivo porque estimula outros setores ligados à produção de manufaturados.
"O capitalismo do pós-Segunda Guerra Mundial é fundamentalmente alavancado pela guerra ou por uma indústria da guerra, que envolve um complexo industrial muito maior do que simplesmente a indústria militar ou indústria de defesa, mas ela vai envolver a indústria de alta tecnologia, inclusive até a indústria de entretenimento, com a utilização de simuladores, videogames, jogos de computador."
Poggi acrescenta que, atualmente, a indústria bélica tem um ramo de serviços acoplados, dentre os quais o mais emblemático são os exércitos de mercenários, com empresas já famosas no setor como a Blackwater, que atua há tempos em guerras norte-americanas, e aquece outras empresas, como as de construção civil que atuam na reconstrução de países após conflitos.
"A indústria da guerra é uma indústria bastante complexa porque ela não necessita necessariamente que você seja uma das partes centrais envolvidas no conflito, você pode ser provedor de materiais e produtos", observa a analista.
Segundo ela, as guerras não necessariamente são usadas para desviar a atenção de problemas domésticos, mas, dependendo do contexto, têm um impacto nesse sentido. Um exemplo foi o 11 de Setembro.
"Nesse caso, o George Bush [ex-presidente norte-americano] usou muito esse ataque e teve um impacto realmente muito grande nesse sentido, desviou muito [a atenção], os problemas domésticos pareciam que nem existiam, a única pauta que existia era 11 de Setembro."
Outro elemento importante é a legitimação do incentivo à guerra. Poggi explica que, se em séculos anteriores a retórica usada para legitimar guerras era levar a civilização para povos bárbaros, hoje a justificativa para ataques e invasões a outros países é a defesa da democracia contra tiranos.
"É uma estratégia legitimadora do imperialismo, justamente para você esconder o imperialismo. Você não vai dizer que é imperialismo, você vai dizer que está indo lá salvar as populações coitadas dos tiranos. Mas, enfim, isso move não só a indústria bélica, move diversos setores", afirma.
Alimentar guerras para impulsionar o complexo militar é consenso bipartidário nos EUA, aponta Willliams Gonçalves, professor de relações internacionais aposentado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (INCT-INEU).
Ele lembra que na gestão de Joe Biden os EUA financiaram o conflito ucraniano e o ataque de Israel à Palestina.
"A base, portanto, do governo [dos EUA] é essa, o complexo industrial militar, a fabricação e venda de armas e uso de armas pelas Forças Armadas dos EUA", resume o analista.
Ele enfatiza que a diferença na atual gestão de Donald Trump é que o republicano não se apoia no complexo militar, mas nas Big Techs. Outra mudança promovida pela gestão Trump foi abandonar o discurso da defesa de direitos humanos.
"Isso não é preocupação para ele. A preocupação dele é fazer com que os Estados Unidos obtenham a maior vantagem possível em todos os jogos que disputam."
Outra mudança dos EUA na gestão Trump apontada por Gonçalves é um maior foco
econômico, comercial e regional. Ele afirma que
Trump não almeja mais a posição hegemônica dos EUA, mas não admite que o dólar deixe de ser a moeda de referência internacional em transações, algo que é ambicionado pelo BRICS.
"Para ele isso é inadmissível, porque aí sim, se o dólar deixa de ser a moeda internacional, aí os EUA entrarão em queda livre mesmo. Se a queda dos EUA está se dando pela escada, se perder o dólar como moeda internacional, aí a queda vai ser pelo elevador", explica o analista.
Já no recorte regional, o analista aponta que
a administração Trump reconhece que o mundo hoje é multipolar e busca se firmar como polo de poder nas Américas, o que resultou no episódio do
ataque à Venezuela e sequestro do presidente Nicolás Maduro.
"Os outros polos de poder são, evidentemente, a China e a Rússia e a Índia. [...] Ele não contesta isso, razão pela qual ele trabalha para fortalecer a sua área de influência, porque um mundo multipolarizado é um mundo dividido em áreas de influência. A questão passa a ser, na multipolarização, quem é polo e quem é dependente."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
