Funcionário da OMS ligado ao laboratório de Wuhan agradece Fauci por negar vazamento do vírus

O infectologista recebeu elogios de um funcionário da OMS ligado ao Instituto de Virologia de Wuhan por rejeitar as teorias de que o coronavírus vazou de laboratório chinês.
Sputnik

No dia 18 de abril de 2020, Peter Daszak, membro da equipe da Organização Mundial da Saúde (OMS) que viajou à China para investigar as origens da COVID-19, enviou ao infectologista norte-americano, Anthony Fauci, um e-mail agradecendo por Fauci ter refutado a afirmação de que o vírus havia sido criado pelo homem e vazado do laboratório chinês, conforme publicado no Buzzfeed.

"Eu só queria fazer um agradecimento pessoal em nome de nossa equipe e colaboradores, por se levantar publicamente e afirmar que a evidência científica apoia uma origem natural para COVID-19 de um transbordamento de morcego para humano, não uma liberação de laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan" escreveu o funcionário segundo a mídia.

Daszak ainda acrescentou que os comentários "corajosos" de Fauci vinham de uma "voz confiável" e ajudariam a "dissipar os mitos que circulam em torno das origens do vírus". Respondendo ao e-mail, o infectologista disse "muito obrigado por sua amável nota".

O e-mail de Daszak referia-se aos comentários que o infectologista fez durante uma coletiva de imprensa em 17 de abril, na qual foi questionado sobre teorias da origem do vírus. Fauci respondeu à pergunta citando um estudo recente que descobriu que as mutações do vírus são "totalmente consistentes com o salto de uma espécie de animal para humano".

A investigação concluiu em março que a teoria do vazamento de laboratório era altamente improvável, e que possivelmente a doença foi transmitida a humanos por animais. Fauci rejeitou as sugestões do vazamento, e as caracterizou como "teorias da conspiração", segundo o RT.

Até o momento, em esfera global, foram contabilizados mais de 171 milhões de casos de coronavírus e 3,5 milhões de mortes de acordo com os dados do The New York Times.

Comentar