A teoria da evolução de Charles Darwin (1809-1882) foi plagiada de um outro biólogo contemporâneo, afirmou um acadêmico, citado no domingo (6) pelo jornal Daily Mail, que publicará um livro sobre o assunto.
"Esta é a maior fraude de ciência na história. Em 1859 Darwin replicou a teoria da evolução por seleção natural de uma anterior publicação de 1831 de Patrick Matthew", disse o dr. Mike Sutton. Ele se refere à obra "Sobre Madeira Naval e Arboricultura" ("On Naval Timber and Arboriculture") do naturalista escocês, que surgiu mais de um quarto de século antes de Darwin publicar "A Origem das Espécies" ("On the Origin of Species") em 1859.
Apesar de esta não ser a primeira vez que Darwin é acusado de plágio, Sutton declara ter novas "evidências" disso. Segundo ele, a obra "Sobre Madeira Naval e Arboricultura" foi lida e revisada pelos amigos e colegas de Darwin. Este leu pelo menos cinco publicações de Matthew. Isso contradiz declarações do próprio Darwin de ele não ter lido nenhum dos trabalhos do naturalista escocês, e que nem ele, nem "algum outro naturalista tinha ouvido falar dos pontos de vista do Sr. Matthew".
O acadêmico cita ainda a carta que Emma, esposa de Darwin, supostamente escrita para Patrick Matthew, onde admite que a teoria da evolução era "filho original" de Matthew e que Darwin abraçou "como sua própria".
"Ela escreveu afirmando que Darwin estava demasiado doente para escrever, com uma frase reveladora para Matthew. Ela diz, 'Darwin é mais leal ao seu próprio filho original que você próprio foi. Se você quer uma admissão, aqui está – seu próprio filho original'".
O professor Mark Griffiths, da Universidade de Trent Nottingham, Inglaterra, Reino Unido, concordou que Sutton "mostra conclusivamente que a teoria da evolução foi proposta primeiro por Patrick Matthew", e que "não há uma boa razão para Matthew não ser creditado como autor da teoria".
O livro "Fraude na Ciência: Plágio por Darwin da Teoria de Patrick Matthew" ("Science Fraud: Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory") deve ser publicado no sábado (12).
Curiosamente, o próprio Matthew notou as semelhanças entre sua obra e a de Darwin, com o último afirmando desconhecer o livro de 1831. O biólogo inglês pediu desculpas pelo sucedido e prometeu creditar suas ideias em edições posteriores d' "A Origem das Espécies".