Com Finlândia e Suécia na OTAN, EUA vão vender mais armas e se fortalecer no Ártico, diz analista

Nesta quinta-feira (14), o vice-presidente do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, disse que a eventual entrada da Finlândia e da Suécia na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) colocaria sob risco a manutenção do Báltico como zona livre de armas nucleares.

"Não tem como continuarmos falando sobre um status de zona livre de atividades nucleares no Báltico. O balanço deverá ser retomado", disse Medvedev, que foi presidente da Rússia entre 2008 e 2012.

Segundo ele, caso Finlândia e Suécia abandonem sua neutralidade e se unam à aliança militar ocidental, a Rússia terá que reforçar suas forças terrestres, navais e aéreas, inclusive no enclave russo de Kaliningrado, localizado entre a Polônia e Lituânia.

No dia anterior (13), a primeira-ministra da Finlândia, Sanna Marin, disse que iniciará o debate interno sobre adesão formal do país à OTAN.

"Eu não vou estabelecer nenhum prazo de quando tomaremos nossa decisão, mas acho que acontecerá bem rapidamente – em algumas semanas ou meses", disse Marin.

A primeira-ministra da Suécia Magdalena Andersson, por sua vez, afirmou que a situação de segurança de seu país foi alterada pelo início da operação militar russa na Ucrânia.

"O dia 24 de fevereiro foi um marco. A situação de segurança mudou completamente", disse Andersson. "Nesse caso, temos que realmente repensar o que é melhor para a Suécia e para a nossa paz nessa nova situação."

De acordo com o professor e pesquisador da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Fred Leite Siqueira Campos, Suécia e Finlândia arriscam desestruturar seu modelo econômico de sucesso ao abandonar a neutralidade.

De fato, a Suécia se manteve neutra durante as duas guerras mundiais e não se engaja em conflitos militares há mais de 200 anos. A neutralidade finlandesa data de 1948, quando assinou um tratado com Moscou se comprometendo a não entrar nem na OTAN, nem no Pacto de Varsóvia, aliança militar então liderada pela União Soviética.

"Ao abandonar a neutralidade, esses países vão ter que arcar com gastos militares, reorientando os seus orçamentos nas áreas de desenvolvimento social, saúde e educação", notou Siqueira Campos, que coordena o grupo de estudos e pesquisa sobre Rússia da UFSC.

Membros da aliança militar do Atlântico Norte se comprometem a gastar 2% do seu Produto Interno Bruto em armas e equipamentos de defesa. Apesar da Suécia ter uma base industrial de defesa, boa parte destes recursos acabam sendo gastos em importação de armamentos de grandes produtores, como os EUA.

O maior beneficiado da entrada da Suécia e Finlândia na OTAN são os EUA que, segundo Siqueira Campos, usam guerras externas para turbinar sua venda de armas e superar crises econômicas domésticas.

"Para os EUA será muito vantajoso poder colocar armas em um país como a Finlândia, que tem fronteiras secas com a Rússia", disse Siqueira Campos. "A presença norte-americana no Ártico, que é uma região que será muito importante para a economia mundial num futuro próximo, também sairá fortalecida."

A atual administração Biden nos EUA parece empenhada em admitir os novos membros escandinavos na aliança militar.

"Sem citar países em particular, nós não estaríamos preocupados que a expansão de uma aliança defensiva nada faria além de promover a estabilidade no continente europeu", disse o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price.

No entanto, a adesão deve passar pelo crivo de dois terços do Senado norte-americano. De acordo com o jornal norte-americano Washington Post, senadores do Partido Republicano podem minar a adesão, argumentando que nova expansão da OTAN poderia ser recebida por outras potências militares como uma provocação.

Para a Rússia, a entrada da Finlândia e Suécia exigirá reforços na defesa da zona setentrional do país. No entanto, o ex-presidente Dmitry Medvedev acredita que elas não devem ser comparadas a uma eventual entrada da Ucrânia na aliança militar ocidental.

Ele ainda lembrou que a opinião pública dos países escandinavos segue dividida em relação à adesão à OTAN "apesar do esforço máximo dos propagandistas locais".

"Nenhuma pessoa sensata quer preços mais altos, mais impostos, mais tensões nas suas fronteiras, [sistema de mísseis balísticos] Iskanders, armas hipersônicas e navios carregados com armas nucleares do lado da sua casa", disse Medvedev. "Esperamos que o bom senso prevaleça entre os nossos vizinhos do norte."

A expansão da OTAN não se resume à região geográfica na qual, em tese, ela deveria operar: o Atlântico Norte. A organização possui iniciativas como o Diálogo Mediterrâneo, que inclui países como Israel, Jordânia e Egito, e a Iniciativa de Cooperação de Istanbul, que conta com Bahrein, Kuwait, Catar e Emirados Árabes Unidos.

Na América Latina, o único parceiro extrarregional da OTAN até o momento é a Colômbia. Desde o governo Michel Temer, no entanto, o Brasil busca a obtenção desse status.

Segundo ele, a entrada do Brasil na OTAN é uma ideia que avançou enquanto os governos de Bolsonaro e Trump se encontravam "umbilicalmente ligados". A partir da chegada à Casa Branca de Joe Biden, em janeiro de 2021, a iniciativa tende a perder força.

"A adesão do Brasil à OTAN perde força a partir da não reeleição de Trump", lembrou Costa Júnior. "Com o governo Biden, as relações entre Brasil e EUA sofrem uma espécie de fratura."

Ademais, o especialista em política externa dos EUA e autor do livro "Colapso ou Mito do Colapso?" acredita que a crise na Ucrânia deve levar a OTAN a focar suas atenções na Europa.

O especialista acredita, no entanto, que a adesão de Brasília à aliança militar não faz sentido "nem do ponto de vista geopolítico, nem do geoestratégico".

"Não estamos inseridos no teatro geopolítico [do Atlântico Norte] historicamente […] e teríamos que enviar tropas para combater guerras na Europa?", questionou o professor.

Para ele, não seria do interesse do Brasil se envolver em conflitos exógenos, uma vez que o país "tem fronteiras bem resolvidas e administradas com dez países, é pacífico e não possui armas nucleares".

Portanto, em contextos de crise geopolítica, estar fora do foco de uma aliança militar como a OTAN pode ser, de fato, uma vantagem.

Nesta quarta-feira (13), as primeiras-ministras da Suécia e Finlândia, Magdalena Andersson e Sanna Marin, respectivamente, realizaram um encontro para debater a eventual filiação de seus países à aliança militar Organização do Tratado do Atlântico Norte.