O acordo do regime de Kiev com a BAE Systems para explorar a produção local de armas na Ucrânia é uma "tarefa de tolos", mas de qualquer forma, o empreiteiro de defesa vai sair disso "com lucro", disse o ex-oficial da Inteligência Militar do Exército dos EUA e comentarista político, Philip Giraldi, à Sputnik.
A Ucrânia só está contratando empresas de armamento ocidentais porque está recebendo tudo gratuitamente dos EUA e da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), sublinhou o fundador e presidente do Conselho para o Interesse Nacional.
O presidente Vladimir Zelensky promoveu recentemente um novo acordo com a empresa multinacional britânica de armas, segurança e aeroespacial BAE Systems que estabeleceria uma presença local na Ucrânia.
"O desenvolvimento da nossa própria produção de armas é uma prioridade máxima [...]. Em particular, artilharia – sistemas L119 e M777, veículos blindados – robusto CV90. Estas são as armas da BAE Systems, que está começando a operar na Ucrânia", escreveu Zelensky em sua conta no Telegram na última quinta-feira (31). Ele também disse que se encontrou com o CEO da empresa, Charles Woodburn.
No entanto, o acordo, que foi ostensivamente discutido com o empreiteiro de defesa ainda em maio, surge no meio da fracassada contraofensiva ucraniana, que resultou em enormes perdas para o regime de Kiev, juntamente com pilhas de armamento doado pela OTAN e destruído pelos militares russos. Além disso, o presidente Vladimir Zelensky recentemente apelou ao Ocidente para enviar mísseis à Ucrânia para os sistemas antiaéreos da era soviética, uma vez que os sistemas ocidentais não se revelaram tão eficazes como eram exaltados.
"A BAE provavelmente está presumindo que os combates terminarão quando os centros de produção e treinamento estiverem funcionando, e eles também acham toda a situação atraente porque sabem que não importa como ela evolua, eles serão pagos integralmente por seus próprio governo. É uma missão tola por parte dos fabricantes de armas, mas de qualquer forma eles sairão com lucro. O mesmo se aplica aos fabricantes norte-americanos envolvidos no armamento de Kiev", disse Philip Giraldi.
A liderança de Kiev elogiou os planos de uma futura base de produção da BAE Systems em solo ucraniano em maio, considerando a possibilidade de ter a produção local do obuseiro rebocado Light Gun L119 de 105 mm. Os L119 doados pelo Reino Unido operam na Ucrânia desde 2022, juntamente com uma grande quantidade de armamentos da OTAN canalizados para alimentar a guerra por procuração da aliança com a Rússia. O obuseiro de 105 mm utiliza munição M1 com alcance máximo de 11,4 quilômetros. Existem também outros sistemas operacionais da BAE na Ucrânia, como o canhão rebocado M777 de 155 mm e o veículo de combate de infantaria CV90, de acordo com o gabinete presidencial da Ucrânia.
Já à BAE Systems afirmou em sua conta no X (anteriormente Twitter) que o acordo lhe permitiria "aumentar o apoio às Forças Armadas da Ucrânia e explorar o fornecimento de armas velozes" a Kiev.
A BAE ostenta vendas anuais de mais de £ 23 bilhões (cerca de R$ 143,6 bilhões) e quase £ 2,5 bilhões (aproximadamente R$ 12,3 bilhões) em lucros em 2022, de acordo com a mídia.
"A ideia de uma planta de produção na Ucrânia para a British Aerospace é atualmente tola por muitas razões", disse Matthew Gordon-Banks, ex-membro conservador do Parlamento do Reino Unido e pesquisador sênior aposentado da Academia de Defesa do Reino Unido, à Sputnik.
A Ucrânia tem mastigado rapidamente todas as armas canalizadas pelo Ocidente. No entanto, Kiev ainda não tem nada para mostrar de sua contraofensiva fracassada, que foi lançada em 4 de junho, a não ser as perdas tremendas.
"O conflito na Ucrânia é objeto de enorme propaganda e penso que a questão de um acordo aeroespacial britânico com Kiev também tem um elemento significativo de propaganda associado. Na melhor das hipóteses, são apenas relações públicas", acredita Matthew Gordon-Banks.
O acordo, muito elogiado por Zelensky, "discute armas que não mudarão o resultado do conflito nem estarão disponíveis em breve", acrescentou o analista.
"A Ucrânia está tão falida e dependente dos dólares americanos que me pergunto quem pagaria por tudo o que Kiev alardeia[...], o Ocidente? EUA/Reino Unido/OTAN? A Ucrânia não tem dinheiro!" enfatizou Matthew Gordon-Banks.
O investigador sênior reformado da Academia de Defesa do Reino Unido salientou que qualquer produção local na Ucrânia pela BAE Systems "simplesmente se tornaria um alvo", como Moscou tem apontado repetidamente.
No geral, o acordo com a BAE Systems "não fará diferença", sublinhou o ex-oficial de Inteligência Militar do Exército dos EUA, Philip Giraldi, acrescentando que "será muito pouco e muito tarde para ter qualquer impacto no que terá sido uma vitória russa".
O Kremlin foi rápido em alertar o empreiteiro de defesa que a qualquer uma das suas instalações na Ucrânia seria um alvo legítimo para os militares russos. "É claro que quaisquer instalações para a produção de armas, especialmente se essas armas dispararem contra nós, se tornam objetos de atenção especial para os nossos militares", disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, quando solicitado a comentar o acordo, o porta-voz disse que este não deve influenciar o curso do conflito nem contribuir para a redução das hostilidades.
Moscou sublinhou repetidamente que os Estados Unidos e a OTAN são participantes diretos no conflito ucraniano devido ao seu apoio a Kiev, fornecendo armas e lhes proporcionando treino militar.
"O Ocidente está despejando armas letais para a Ucrânia [...] então não digam que os EUA e a OTAN não são participantes nesta guerra — vocês [o Ocidente] estão participando diretamente", disse o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em uma videochamada com repórteres em dezembro de 2022.
O presidente russo, Vladimir Putin, também alertou que a ajuda militar ocidental fornecida a Kiev apenas prolonga o conflito e não mudaria o seu resultado, enquanto as armas letais fabricadas no exterior são um "alvo prioritário" para as forças russas.