"As evidências coletadas e analisadas pelo The New York Times, incluindo fragmentos de mísseis, imagens de satélite, relatos de testemunhas e postagens nas redes sociais, sugerem fortemente que o ataque catastrófico foi o resultado de um míssil de defesa aérea ucraniano errante disparado por um sistema de lançamento Buk", observa-se no artigo.
Nota-se que a publicação publicou os resultados de sua investigação no dia da visita do presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, aos Estados Unidos.
De acordo com o artigo, as autoridades ucranianas tentaram impedir que os jornalistas do veículo de imprensa tivessem acesso aos destroços dos mísseis e ao local imediatamente após o ataque, mas os repórteres conseguiram chegar lá, entrevistar testemunhas e coletar os restos do projétil.
Assim, o jornal escreve que antes do ataque é visível, segundo as imagens de segurança, que pelo menos quatro pedestres viraram a cabeça simultaneamente ao som de um projétil se aproximando – eles olham para o território sob o controle de Kiev.
"Momentos antes de atacar, o reflexo do míssil é visível ao passar por dois carros estacionados, mostrando-o viajando do noroeste."
E a mesma direção foi confirmada por um especialista em explosivos, examinando a cratera e os danos.
Ao mesmo tempo, os civis informam ao NYT que as tropas ucranianas lançaram dois mísseis antiaéreos em direção à linha de frente da cidade de Druzhkovka. Os jornalistas que estavam lá também ouviram os sons dos lançamentos. Os moradores locais também escreveram sobre isso nas redes sociais. E o tempo de lançamento corresponde à duração do ataque de mísseis no mercado em Konstantinovka.
Além disso, uma testemunha disse ao jornal que os foguetes foram disparados de um local nos arredores da cidade que é usado regularmente pelos militares. Jornalistas do NYT visitaram esse local e viram sinais da recente presença das tropas.
A edição conclui que as dimensões dos buracos e fragmentos encontrados no local do impacto correspondem a forma e tamanho do míssil 9M38, que é lançado por um sistema de defesa antiaéreo Buk.
Enfatizando sua investigação, NYT sublinha que não está claro por que o míssil caiu em Konstantinovka. Pode ter havido uma falha e caiu antes de atingir o alvo.
Neste curto alcance – menos de 16 quilômetros – o míssil provavelmente usou apenas uma pequena parte do combustível, cujos restos explodiram ou pegaram fogo no impacto, e isso explicaria o incêndio no mercado.
Por sua vez, ainda em 10 de setembro, o primeiro-vice-representante permanente da Rússia na ONU, Dmitry Polyansky, afirmou que o Ocidente e o regime de Kiev "tentam esquecer" o ataque de mísseis contra Konstantinovka, assim como "esquecem" o ataque contra Kramatorsk, quando se tornou óbvio quem o infligiu.