A Cúpula de Ferro israelense, um sistema de defesa aérea de curto alcance, foi esmagado pelos ataques do Hamas no último sábado (7), revelando sua vulnerabilidade.
Após o ato hostil do grupo palestino, Tel Aviv pediu assistência militar a Washington, incluindo o fornecimento de munições conjuntas de ataque direto, mísseis interceptadores para as defesas aéreas de Israel, apoio de inteligência e, potencialmente, "mais capacidades e armas". Segundo a imprensa norte-americana, a operação contra o Hamas está evoluindo.
Entretanto, os legisladores dos EUA também devem considerar a proposta de lei de US$ 100 bilhões (cerca de R$ 512,6 bilhões) do presidente Joe Biden para a Ucrânia. Será que algum deles vai ficar em segundo plano?
"Penso que inicialmente haverá uma aceleração dos sistemas de armas que já estão em processo de envio para Israel, bem como ajuda financeira e, claro, vigilância e assistência de inteligência, incluindo assistência de seleção de alvos regionais, se Israel precisar", disse a tenente-coronel Karen Kwiatkowski, ex-analista do Departamento de Defesa dos EUA, à Sputnik.
"Aparentemente, a própria comunidade de inteligência dos Estados Unidos também foi apanhada de surpresa, e os responsáveis dos serviços de inteligência dos EUA estão atualmente analisando como também não perceberam os sinais de alerta deste ataque iminente nas semanas e meses anteriores", acrescentou.
Tel Aviv é uma prioridade para Washington?
Israel tem sido o principal aliado dos Estados Unidos fora da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) desde 1987. A partir da década de 1960, Washington tem sido um fervoroso apoiante de Tel Aviv tanto nas Nações Unidas (vetando resoluções anti-Israel) como na cena política mundial.
No total, Washington forneceu a Tel Aviv US$ 233 bilhões (cerca de R$ 1,2 trilhão) em ajuda (em valores corrigidos) desde a formação do Estado israelense em 1948. Portanto, é natural pensar que os decisores políticos norte-americanos vão dar a Israel a mais alta prioridade quando considerarem a assistência militar e financeira.
"A situação na Câmara dos Representantes dos EUA, onde as cordas do governo dos EUA são controladas, nos diz que no curto prazo caberá ao Poder Executivo realocar recursos — fundos e ajuda militar — conforme a situação no Oriente Médio evolui em sua escalada", disse Kwiatkowski.
Embora anteriormente relutantes em fornecer um pacote multimilionário à Ucrânia, os republicanos da Câmara estão agora dispostos a apoiar urgentemente Israel. Alguns deles expressaram frustração com os atrasos burocráticos na ajuda israelense causados pela saída do presidente da Câmara, Kevin McCarthy.
A guerra entre Israel-Hamas
O Pentágono já enviou o grupo de ataque de porta-aviões Gerald R. Ford para o leste do mar Mediterrâneo. No entanto, Kwiatkowski acredita que os Estados Unidos não estão interessados em ficar atolados no Oriente Médio e em uma maior escalada na região.
"Os Estados Unidos já estão falidos e cheios de divisões econômicas e políticas internas, enfrentando um ano eleitoral que promete ser muito próximo, e ajudar a Ucrânia e Israel ao mesmo tempo revelará fissuras lógicas e deficiências na política externa dos EUA", destacou Kwiatkowski.
"O Exército israelense é capaz de destruir toda a vida em Gaza, mas Israel enfrenta as suas próprias preocupações e políticas internas, e parte disto resultará em algum tipo de contenção", acredita a ex-analista do Pentágono. "Se a resposta israelense começar a se assemelhar a um esforço para exterminar e eliminar a população de Gaza, isso não servirá os interesses de Israel a longo prazo."
De acordo com alguns analistas internacionais, se a resposta de Israel ao Hamas e aos árabes palestinos for considerada muito dura, os Estados muçulmanos podem acabar virando as costas a Tel Aviv.
Enquanto os Estados Unidos se preparam para fornecer algumas armas a Israel, comentadores e observadores políticos norte-americanos se perguntam onde o Hamas conseguiu as armas para o ataque surpresa.
"Sabemos que muitas armas, especialmente armas portáteis mais antigas, chegaram ao mercado global a partir da Ucrânia, tal como muitas armas que restaram no Iraque e no Afeganistão", disse Kwiatkowski.
"O corredor para o comércio de armas estatais e não estatais é geograficamente simples e óbvio, por isso não creio que ninguém fique surpreso com isto. [Mas] coloca a Ucrânia em particular, e os Estados Unidos, em uma posição de ter de ignorar os fatos ou mentir sobre eles, ou possivelmente se verão forçados a admitir sua culpa por algum tipo de reversão dos conflitos passados e atuais que alimentaram no Oriente Médio e na Ucrânia", concluiu a especialista.