Por que Israel não testa suas armas nucleares, como a Coreia do Norte? Analistas explicam

Neste domingo (5), o ministro do Patrimônio de Israel, Amichai Eliyahu, chocou a comunidade internacional ao considerar o uso de armas nucleares contra a Faixa de Gaza "uma possibilidade", para providenciar uma "resposta poderosa e desproporcional".

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, considerou as declarações sobre possibilidade de uso de armas nucleares contra a Faixa de Gaza "provocativas e absolutamente inaceitáveis".

Segundo ela, a declaração do ministro israelense ainda levanta uma série de questionamentos que devem ser considerados pela comunidade internacional.

"Pergunta número um: estamos diante de declarações oficiais sobre a existência de armas nucleares [em Israel]? A próxima pergunta que todos estão se fazendo é: onde estão as organizações internacionais? Onde está a Agência Internacional de Energia Atômica? Onde estão os inspetores?", questionou a representante oficial da chancelaria russa.

A declaração do ministro israelense também foi condenada por países como EUA, Catar, Arábia Saudita e Síria. A má repercussão levou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu a suspendê-lo do cargo "até nova ordem", alegando que as declarações "não têm base na realidade".

A existência de arsenal nuclear em Israel é dada como certa pela comunidade internacional, apesar da recusa do país em confirmar a sua capacidade. Dados do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI, na sigla em inglês) estimam que Israel possua aproximadamente 80 armas nucleares, das quais 30 seriam bombas gravitacionais para entrega por aeronave e 50 destinadas a mísseis balísticos de médio alcance Jericho II.

Os dados abertos ainda indicam que Israel dispõe de meios de entrega em terra, mar e ar que poderiam ser empregados como vetores de lançamento de armas nucleares.

"Primeiro, Israel possui caças F-16 e F-15 [...] que têm capacidade para transportar armamentos nucleares", explicou Barbieri Ferreira. "Segundo, tem mísseis de cruzeiro e balísticos da família Jericho que podem levar ogivas nucleares e, terceiro, dispõe de submarinos convencionais alemães Dolphin que também poderiam tranquilamente ser equipados com armamentos nucleares."

No entanto, a política de opacidade impede que Israel realize testes nucleares ou mesmo demonstre suas capacidades para garantir a dissuasão do inimigo.

A ausência de testes nucleares públicos levanta questionamentos sobre a eficácia dos armamentos nucleares de Israel. Por outro lado, existem indícios de que o Estado judeu tenha realizado testes durante o século XX com o auxílio de países parceiros, como os EUA, França e África do Sul.

O motivo pelo qual Israel opta pela política de opacidade nuclear, que consiste em não admitir a existência de seu arsenal, é objeto de debate entre especialistas.

"Alguns autores apontam que há um tabu interno em Israel que leva ao não reconhecimento", disse a professora de Relações Internacionais da PUC-MG, Raquel Gontijo, à Sputnik Brasil. "Na origem da era nuclear, Israel havia se posicionado dizendo que não seria o primeiro país a introduzir armas nucleares na região do Oriente Médio, já bastante conflituosa. Na prática não foi isso o que ocorreu, mas o peso da história permanece."

Outro motivo seria evitar deflagar uma corrida nuclear no Oriente Médio, acredita o professor da UNICAMP, Barbieri Ferreira.

O professor lembra casos como o ataque israelense ao reator nuclear iraquiano Osirak em 1981, o ataque às instalações nucleares de al-Kibar e Deir ez-Zor na Síria e os ataques cibernéticos utilizando os vírus Stuxnet e Flame, não confirmados por Israel, contra o programa nuclear iraniano.

Além disso, manter a opacidade nuclear pode inclusive aumentar a dissuasão israelense, uma vez que os inimigos não têm percepção clara sobre quais as capacidades de Israel ou mesmo sobre a sua doutrina nuclear, que indicaria os cenários possíveis para uso desses armamentos.

"Nesse momento, Israel tem muito pouco a ganhar ao abrir mão da opacidade. O seu arsenal já é público e todos sabem que Israel tem uma capacidade nuclear muito significativa", considerou Raquel Gontijo.

As declarações do agora ex-ministro de Israel, Amichai Eliyahu, não foram as únicas feitas por autoridades israelenses cogitando o uso de armas nucleares contra alvos na Faixa de Gaza.

Pouco após os ataques do Hamas em 7 de outubro, a parlamentar israelense Rivatal Tally Gotliv também fez apelos para que Israel recorresse a uma arma do "dia do juízo final" para responder aos ataques.

A professora de Relações Internacionais da PUC-MG Raquel Gontijo, no entanto, não acredita que Israel recorrerá ao seu arsenal nuclear neste momento.

"A probabilidade de Israel usar uma arma nuclear nesse conflito contra o Hamas é baixa", considerou Gontijo. "O conflito é extremamente assimétrico, já que as forças armadas de Israel têm capacidade muito superiores às do Hamas e de seus vizinhos árabes."

Além disso, o apoio internacional a Israel se encontraria desgastado tanto entre a opinião pública, quanto entre governos normalmente simpáticos à sua causa.

A especialista não exclui, no entanto, a possibilidade de Israel vir a utilizar essas armas caso seja confrontado por uma aliança entre países árabes que "de fato representasse uma ameaça existencial ao Estado de Israel", mas reitera que "isso não é o que está colocado agora".

A operação terrestre israelense na faixa de Gaza teve início em 27 de outubro, com o objetivo de retaliar os ataques realizados pelo grupo palestino Hamas em seu território, no dia 7 do mesmo mês. De acordo com dados do Ministério da Saúde de Gaza, publicados em 9 de novembro, as forças de Israel fizeram 10.812 vítimas mortais civis na Faixa de Gaza, incluindo 4.412 crianças, e deixaram 26.905 civis feridos.