A adoção de políticas neoliberais pela esquerda europeia está levando à extinção — ou, na melhor das hipóteses, à irrelevância eleitoral — de alguns dos partidos mais antigos do continente, muitos deles herdeiros diretos dos socialismos e comunismos mais experientes de meados do século XX .
Os países do bloco vivem atualmente uma onda eurocética que elevou figuras ideologicamente díspares, como Roberto Fico na Eslováquia e Giorgia Meloni na Itália. Além disso, políticos como Gert Wildeers na Holanda ou Marine Le Pen na França obtiveram ganhos eleitorais significativos.
Na semana passada, uma pesquisa mostrou que o Reform de Nigel Farage seria o maior partido no Reino Unido se as eleições fossem realizadas nos dias de hoje, com 25% contra 24% do Partido Trabalhista.
Segundo a pesquisa, realizada pela empresa YouGov, grande parte dos eleitores de Farage — um dos propulsores do Brexit e que ocupa uma cadeira na Câmara dos Comuns desde o ano passado — provém das classes trabalhadoras do país, e ele também obtém apoio significativo entre os jovens com menos de 30 anos , grupos que durante décadas foram eleitores fiéis do Partido Trabalhista ou de outras opções do espectro ideológico.
A ascensão e queda da esquerda europeia
Nem sempre foi assim. No pós-guerra, partidos de esquerda europeus conseguiram se opor ao Plano Marshall promovido pelos Estados Unidos, argumentando que o país norte-americano buscava se firmar como única potência hegemônica com a desculpa de financiar sua reconstrução após a Segunda Guerra Mundial.
Políticos comunistas criticaram o estabelecimento de bases militares dos EUA e acordos comerciais com empresas americanas, entre outras condições impostas em troca de dinheiro.
Mais tarde, seja a partir do Governo ou do Congresso, esse movimento promoveu leis em defesa dos trabalhadores, do acesso à moradia e dos diversos auxílios públicos que comporiam o chamado estado de bem-estar social , chave para a prosperidade que a Europa e seus cidadãos experimentaram até o final dos anos 80.
No entanto, essa aposta começou a se inverter com a assinatura do Tratado de Maastricht, no início da década de 1990, que deu origem oficialmente à União Europeia .
"Uma esquerda antidemocrática"
Para Samuel Losada, internacionalista formado pela Universidade de Palermo e especialista em política europeia moderna, esse fenômeno tem origem na própria concepção da UE, cujo texto fundador, o Tratado de Maastricht, especifica uma série de regras de governança que visam coibir a redistribuição de renda e a fuga de capitais, além da perda de direitos sociais dos trabalhadores, a fim de promover a abertura econômica e o maior dinamismo empresarial, postulados do neoliberalismo.
"É importante destacar que, junto com a liberdade de circulação de pessoas, a UE também estabelece a liberdade de circulação de bens, serviços e capitais , o que, a longo prazo, fez com que grandes empresas dos países centrais transferissem suas fábricas para lugares menos desenvolvidos para pagar salários mais baixos, varrendo a classe trabalhadora de muitas nações sem oferecer a ela qualquer tipo de treinamento profissional", explica o analista.
Losada também define o funcionamento da UE como "antidemocrático" e "antitrabalhista", já que as leis do bloco, de caráter supraestatal, não são elaboradas pelos membros do Parlamento Europeu, que se limitam a votá-las, mas são concebidas por um órgão que não é eleito pelo voto dos cidadãos, como a Comissão Europeia .
"Esta é uma organização que historicamente esteve alinhada aos interesses dos industriais e de Washington, razão pela qual as políticas de desregulamentação e apoio a incursões militares da OTAN sempre recebem sinal verde, enquanto questões que historicamente foram promovidas pela esquerda e que beneficiariam a maioria dos cidadãos, como a nacionalização de recursos ou a limitação de renda, são especificamente proibidas na carta fundadora da UE , considerando que ambas as coisas prejudicam a economia de mercado, que é a escolhida como modelo único no bloco", acrescenta.
E acrescenta: "Bruxelas institucionalizou o neoliberalismo dos amigos como único sistema de governo e, para fazer parte dessa maquinaria, vendida como o maior bastião da civilização ocidental e dos seus supostos valores de progresso e ordem, a esquerda teve que abandonar os seus princípios".
A lição, ressalta Losada, é que governos que não cederam à pressão de serem súditos de Washington, como os países BRICS, viram sua sorte melhorar, enquanto "a subordinação aos EUA, da qual a esquerda europeia é cúmplice , explica em grande parte o declínio do continente, devido à sua falta de interesse ou incapacidade de oferecer um modelo diferente".