Retomada de testes nucleares dos EUA é reação 'desesperada' e 'tiro no pé', apontam analistas

Em 30 de outubro, Trump anunciou a retomada dos testes nucleares do país para garantir "igualdade de condições" com outras nações com programas ativos de testes atômicos. Alguns dias depois, o presidente norte-americano comentou em entrevista a jornalistas que havia indícios de testes nucleares sendo feitos pela Rússia e pela China.

Os professores de relações internacionais, Fred Dias, da Ibmec, e Marcello de Souza Freitas da Unilasalle, foram entrevistados peloo podcast Mundioka da Sputnik Brasil, desta quarta-feira (3), para debater este tema.

Mundioka

Testes nucleares dos EUA: blefe ou verdade?

3 de dezembro, 18:00

Ambos os analistas ressaltaram que a retomada de testes atômicos pelos Estados Unidos, se efetivada, seria contraproducente, já que o país tem vantagem em relação às outras potências nucleares em termos tecnológicos, devido aos testes que fizeram em períodos anteriores.

Na avaliação de Fred Dias, a declaração de Trump é ambígua, pois não esclarece se os testes seriam em escala total, que exigiriam investimentos de bilhões de dólares do orçamento militar e cerca de três anos para se concretizarem.

"Não está claro se ele queria dizer o retorno dos testes de explosões, explosões de ogivas nucleares, que é o que mais mete medo na comunidade internacional e nos próprios EUA, ou dos elementos que fazem parte do armamento nuclear, ou seja, sistemas de lançamento, de orientação, outros elementos que fazem parte também, que podem voltar a ser testados".

O "tabu nuclear" é uma questão mais econômica do que de segurança para Washington, refletiu o professor do Ibmec. "O desenvolvimento de energia nuclear para fins pacíficos, poderia levar à diversificação da produção de energia nuclear pelo mundo, o que não interessa aos Estados Unidos e os principais produtores."

Ao minar a própria liderança, a Casa Branca abre caminho para que Rússia e China ampliem o potencial e a qualidade do seu arsenal nuclear, comentaram os dois analistas.

"Na balança, parece que tem muito mais a perder em termos estratégicos e de segurança do que qualquer ganho que pudesse ter em 'fazer explosão', porque ele poderia fazer a mesma coisa com a indústria bélica", opinou Marcello de Souza Freitas.

Panorama internacional

Testes nucleares dos EUA podem levar a uma nova corrida armamentista, diz enviado russo na ONU

9 de novembro, 03:14

O decano da Unilasalle lembrou ao programa que a China é o país que menos fez testes com explosões nucleares e os Estados Unidos foram o país que mais fez testes de explosões nucleares, além de ser o único país no mundo que lançou bomba atômica em outro país, o Japão.

Os convidados deste episódio comentaram que os "rompantes" de Trump têm relação ao declínio de Washington enquanto potência hegemônica.

Citando estudos a respeito, Freitas chamou o momento atual de "entrechoque sistêmico entre uma potência que sobe e a outra que desce", em que China e Rússia despontam nesse horizonte, além da ascensão da multipolaridade e do Sul Global.

Até o poder do soft power norte-americano está se erodindo com Trump, na opinião do professor, devido à retórica isolacionista, com perseguições de imigrantes e de outros países com altas tarifas.

"Há vários sinais em vários campos que essa hegemonia americana está neste momento em declínio, porque a hegemonia não é só poder de liderança, poder econômico, é admiração, é soft power", defendeu Freitas. "É você controlar o cenário e todo mundo achar que você vê uma legitimidade na sua hegemonia".

Um tiro no pé com potencial de estragos planetários

Para Marcello Freitas, Trump é símbolo dessa fragilidade que tenta a todo custo retomar a posição de poder que os Estados Unidos não tem mais. Esse tipo de reação, diz Fred Dias, parece ser desesperada e sem cálculo, o que é um risco à segurança internacional.

"Ao fazer isso, ele pode desencadear uma nova corrida armamentista, nuclear, que tende a tornar o mundo mais instável e fazer com que essa, o catch-up, de outras potências que estão mais atrás dos Estados Unidos, acabe diminuindo, inclusive para a China".

De acordo com Freitas, Trump deu um "tiro no pé", mas o estrago pode ser ainda maior. "Um gigante acuado pode fazer qualquer coisa, que, no limite pode inclusive ver que não há alternativa, senão uma confrontação direta mesmo."

Tal instabilidade na sua avaliação pode levar a OTAN no médio prazo a buscar um caminho mais autônomo.

"Tem ali uma fissura mesmo na OTAN, porque alguns países, somente da União Europeia, começaram a buscar um caminho mais autônomo em termos de potencial nuclear, desconfiando da própria posição dos Estados Unidos, de romper essa tradição".

Ele frisou que o Ocidente como um todo está em uma espiral de declínio, não só em relação a uma diminuição do seu poder econômico, político, militar, mas também a uma falta de capacidade analítica mesmo do cenário internacional.

"Apesar deles terem inventado todo o léxico, as estratégias, teorias que a gente estuda, pensar política internacional, diplomacia, geopolítica, parece que estão esquecendo o que eles criaram e entrando ali em um processo de alto flagelo".

Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!

Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.

Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).