O especialista sueco relembra que o governo do país árabe foi acusado de levar a cabo os ataques químicos em várias ocasiões. Entretanto, este tipo de ataque sempre coincidiu com as exigências dirigidas aos países ocidentais por parte da oposição armada de criar uma zona de exclusão aérea sobre a Síria.
"Este fato é alarmante e faz com que surja uma pergunta se, na verdade, tiveram lugar todos estes ataques, incluindo o recente. Especialmente, se levar em consideração que apenas dois ou três dias antes a oposição síria voltou a pedir a criação de uma zona de exclusão aérea. As conclusões são óbvias", comentou Marcello Ferrada de Noli.
Além disso, o especialista refrescou a memória que o vídeo dos Capacetes Brancos, no qual aparece o suposto ataque com armas químicas do ano de 2015, foi publicado simultaneamente pelo grupo Coordinating Sarmin, cujo logótipo e bandeira recordam aos da Frente Al Nusra — grupo terrorista proibido na Rússia e em outros países, atualmente denominado como Frente Fatah al Sham.
Segundo revela o estudo da SWEDHR, as ações dos controversos Capacetes Brancos, após o alegado ataque químico de 2015, não podem ser qualificadas como assistência médica.
"É muito difícil avaliar a qualificação destes ativistas. Mas no vídeo, divulgado pelas mídias e publicado pelos mesmos Capacetes Brancos, vemos que suas ações não tinham nada a ver com a assistência médica, e em alguns casos, inclusive podem ser qualificadas como negligência criminal", explicou Ferrada de Noli.
O perito admite que, em situações críticas, o pessoal tenta fazer todo o possível para as vítimas, usando todos os métodos em seu alcance. Não obstante, no caso do ataque de 2015, o vídeo feito não mostra que tenha ocorrido fora do edifício, julgando pelas imagens registradas.
Ademais, Ferrada de Noli realçou que a informação sobre o ataque químico tenha sido proporcionada pela organização Human Rights Watch.
"Como fontes de informação, nomeia testemunhas anônimos do suposto ataque. Uma destas testemunhas é um ativista dos Capacetes Brancos. Afinal, vemos que a veracidade das informações é questionável. Exceto esta informação, não há nenhuma prova do ataque", explicou.
