Assim assinalou em seu artigo para a Sputnik o jornalista e analista britânico Finian Cunningham, prevendo que "ao perderem na Síria, EUA terão Rússia como alvo mais do que nunca".
O jornalista enfatiza que a guerra de seis anos "nunca foi realmente somente sobre Síria", pois o país árabe "não foi mais do que um campo de batalha em uma guerra global pelo domínio" realizada pelos EUA e aliados.
De fato, Cunningham cita relatórios sobre as forças militares dos EUA terem tirado militantes das zonas de perigo na Síria, sugerindo que "Washington está salvando seus ativos terroristas para lutar em outro momento", talvez em algum "outro país desafortunado onde busca a mudança de regime".
"A guerra na Síria terminou" ou não?
De acordo com ele, há poucos meses que os EUA, seus aliados regionais e a OTAN "perceberam que a guerra na Síria havia terminado". Contudo, não se pode garantir "que os inimigos estrangeiros abandonarão completamente sua agenda nefasta", fazendo com que a Síria continue sendo "objeto de interferências externas", indicou o especialista.
Outras frentes da "guerra pelo domínio"
Sendo assim, a crescente crise ao redor da Coreia do Norte parece "mais do que uma coincidência com o sufoco das ambições norte-americanas na Síria", opina o autor do artigo, detalhando que "o foco de Washington na Coreia do Norte serviu para desestabilizar a região" e dar aos Estados Unidos "um pretexto perfeito para a expansão de suas forças estratégicas" nas fronteiras do Extremo Oriente da China e da Rússia.
Portanto, ao ganhar a guerra na Síria que é "uma vitória estratégica" fundamental para as pessoas deste país e seus aliados, principalmente para a Rússia, "temos que entender" que esse conflito é apenas "uma série de frentes globais", onde Washington tenta afirmar "com violência" suas ambições de poder.
