O especialista considera que o F-35 é mais "digital", o que o torna vulnerável. Na opinião dele, o caça americano, por analogia com o smartphone, pode se tornar um brinquedo inútil ou uma pilha de ferragem cara sem uma "conexão constante com a Apple Store e atualizações regulares".
Software vulnerável
"Pelas mesmas razões, o pode virar uma pilha de ferragem cara. O fabricante pode bloquear o software a qualquer momento. As capacidades do Su-57 são secretas, mas não acho que seja tão digital como o F-35", explicou ele.
Frolov também adiciona que mesmo que ele fosse tão digital, a probabilidade de um cenário como bloqueio de software seria menor, pois a Rússia nunca recorreu ao embargo unilateral de armas e não usa este método de pressão.
Falhas do projeto americano
O especialista também acredita que o avião de caça dos EUA tem muitas falhas estruturais que o avião russo não tem. Por exemplo, se colocarem bombas no F-35 em pilones externos ele perde sua capacidade furtiva.
Especialista afirma que "se forem colocadas bombas nos seus pilones externos, ele perde sua furtividade, enquanto o seu compartimento interno não é muito grande".
"O F-35 foi originalmente concebido como um avião universal para três ramos das Forças Armadas – Marinha, Força Aérea e Corpo de Fuzileiros Navais. Isso afetou as especificidades da sua construção, que acabou por não ser a melhor", concluiu Frolov.
Сomparação de características
Anteriormente o especialista militar Aleksei Leonkov já tinha comentado as principais características e qualidades dos caças Su-57 e F-35. O especialista conclui que o caça americano F-35 é uma aeronave leve que não possui supermanobrabilidade, enquanto o caça russo Su-57 é uma aeronave robusta de supremacia aérea, sendo a melhor opção para ser utilizado em um combate aéreo.
