Líder do governo na Câmara, Ricardo Barros (PP-PR) afirmou em entrevista à CNN Brasil que os votos de ministros do STF favoráveis à possibilidade de reeleição de presidentes da Câmara e do Senado reforçam sua proposta de convocação de uma Assembleia Nacional Constituinte.
O STF não deveria legislar. Seus ministros lendo o contrário do que está escrito. Lamentável mais este capítulo de ativismo político do poder judiciário. A vedação a reeleição na mesma legislatura foi objeto da emenda n 50 a nossa constituição. Feita para reafirmar o impedimento pic.twitter.com/63hLd0QY60
— Ricardo Barros (@RicardoBarrosPP) December 4, 2020
Em sua conta em uma rede social, Barros escreveu que ministros do STF estavam lendo a Constituição ao "contrário do que está escrito". "Lamentável mais este capítulo de ativismo político do poder judiciário", acrescentou.
Para ele, a tendência de aprovação das reeleições revela que o STF está legislando e, ao mesmo tempo, "invadindo" as prerrogativas do Congresso Nacional. Segundo ele, a Constituição veda a recondução de parlamentares para o mesmo cargo nas mesas da Câmara e do Senado "na eleição imediatamente subsequente".
Ontem (4), o vice-presidente Hamilton Mourão também comentou o caso.
Mourão disse que Constituição é "clara" em proibir a reeleição para presidência da Câmara e do Senado. O STF julga se os líderes da Câmara, Rodrigo Maia, e do Senado, Davi Alcolumbre, podem se candidatar novamente https://t.co/tmTtA1XOY0
— Sputnik Brasil (@sputnik_brasil) December 4, 2020
A votação
Sete ministros do STF já votaram no julgamento sobre a reeleição de presidentes e mesas diretoras da Câmara e do Senado em uma mesma legislatura. O ministro Gilmar Mendes, relator da ação que discute o tema, deu o primeiro voto permitindo que Rodrigo Maia e Davi Alcolumbre concorram novamente aos cargos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/80a59/80a59a87f9f53f17189b3863a3f2f6f51c7a82a2" alt="Líder do governo diz que votação do STF sobre reeleição de Maia reforça tese da Constituinte Líder do governo diz que votação do STF sobre reeleição de Maia reforça tese da Constituinte - Sputnik Brasil"
Parlamentares se posicionam
Após o STF entrar em recesso na noite de ontem (4), diversos parlamentares foram às redes para criticar a atual votação do colegiado. As críticas foram feitas por congressistas da base do governo, e também da oposição.
O PSOL entende que a Constituição veda a reeleição para a mesa diretora das casas legislativas. O STF deveria se ater ao texto em vez de tomar decisões casuísticas, que tanto prejudicam a confiança nas instituições.
— Ivan Valente (@IvanValente) December 4, 2020
Crítico de Jair Bolsonaro, o deputado Kim Kataguri, que faz parte do partido de Davi Alcolumbre e Rodrigo Maia, o DEM, afirmou que Constituição foi rasgada.
Votação virtual do STF saindo nesse exato momento. Por enquanto, Gilmar, Toffoli e Kassio votam pela possibilidade de reeleição na presidência da Câmara e do Senado. O voto de Kassio, porém, permite a reeleição de Davi, mas não de Maia. Na minha opinião, a Constituição é rasgada.
— Kim Kataguiri 🇧🇷 (@kimpkat) December 4, 2020
Já o senador Alessandro Vieira, que faz parte da base governista no Senado, falou que há um golpe em andamento no STF.
GOLPE EM ANDAMENTO. Gilmar, Toffoli e Kassio escolheram as sombras da madrugada para manifestar seus votos em favor do golpe contra a Constituição para permitir a reeleição de Maia e Alcolumbre. Até para os parâmetros brasileiros impressiona o casuísmo cínico dos ministros.
— Senador Alessandro Vieira (@Sen_Alessandro) December 4, 2020