Mladic havia sido condenado em julgamento de um tribunal inferior, mas apelou do veredicto e da sentença, mas a alta corte rejeitou todos os fundamentos de seu recurso.
Após a nova decisão, enviado russo às Nações Unidas, Gennady Kuzmin, afirmou que o "veredicto divulgado contra Ratko Mladic é a continuação da abordagem politizada adotada pelo Tribunal Penal Internacional com a [antiga] Iugoslávia". A declaração foi dada durante uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre a questão.
"Tornou-se uma mancha vívida sobre a reputação do IRMCT [Mecanismo Residual Internacional para Tribunais Criminosos] agora", acrescentou Kuzmin.
A Rússia insiste fortemente em um exame médico completo e independente para determinar se Mladic manteve sua função cognitiva, disse ainda o embaixador.
"Um exame e certificação independentes, incluindo se ele [Mladic] manteve sua função cognitiva, ainda não foram realizados [...] Nós insistimos fortemente que este tipo de exame seja conduzido", disse Kuzmin durante a reunião do conselho.
Comentando a decisão, a presidente da Sérvia, Zeljka Cvijanovic, disse que o IRMCT confirmou sua postura antissérvia com a sentença de prisão perpétua de Mladic.
O presidente dos EUA, Joe Biden, por sua vez, disse que é bem-vinda a decisão "histórica".
Guerra da Bósnia
Atualmente com 78 anos, Mladic liderou as forças sérvias da Bósnia durante a Guerra da Bósnia (1992-1995). O general foi preso pelas autoridades sérvias em 2011 depois de fugir da Justiça Internacional por 16 anos.
Em 2017, Mladic foi condenado em 2017 sob a acusação de genocídio, crimes contra a Humanidade e crimes de guerra, incluindo o terrorismo da população civil da capital da Bósnia, Sarajevo, durante um cerco de 43 meses, e a morte de mais de 8.000 homens e meninos muçulmanos na cidade de Srebrenica em 1995.
Em agosto de 2018, os advogados de Mladic apresentaram uma queixa contra a sentença e as primeiras audições de apelação foram realizadas dois anos depois. Os advogados e a família de Mladic enfatizavam repetidamente que o Tribunal Penal Internacional para a antiga Iugoslávia não fornecia informações sobre a condição de saúde do general, enquanto os médicos de Haia não forneciam tratamento adequado.
