https://noticiabrasil.net.br/20220621/analista-norte-americana-diz-que-eua-cruzaram-a-linha-e-participam-de-fato-do-conflito-na-ucrania-23202944.html
Analista norte-americana diz que EUA 'cruzaram a linha' e participam de fato do conflito na Ucrânia
Analista norte-americana diz que EUA 'cruzaram a linha' e participam de fato do conflito na Ucrânia
Sputnik Brasil
A ajuda prestada pelos Estados Unidos à Ucrânia implica que Washington já "cruzou a linha" e de fato participa do atual conflito entre Kiev e Moscou, segundo... 21.06.2022, Sputnik Brasil
2022-06-21T06:31-0300
2022-06-21T06:31-0300
2022-06-21T06:31-0300
panorama internacional
eua
crise ucraniana
oriente médio
armas
rússia
iêmen
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/06/15/23201660_0:75:600:413_1920x0_80_0_0_c02255c7c57a98b73a59ad2814629672.jpg
A especialista compara o apoio que a Casa Branca concedeu à coalizão liderada pela Arábia Saudita em março na guerra civil no Iêmen com o papel norte-americano no conflito desencadeado na Ucrânia. Dessa forma, ela sugere que, embora Washington nunca tenha participado formalmente das hostilidades no Iêmen, a coalizão matou "civis com ogivas fabricadas nos Estados Unidos e escolheu objetivos com a assistência norte-americana".O papel de Washington no conflito no Iêmen tem sido considerado bastante robusto pelos legisladores norte-americanos, com uma maioria bipartidária de senadores em 2019 o tendo caracterizado como uma violação do primeiro artigo da Constituição – que concede ao Congresso o direito de declarar a guerra – e da Resolução de Poderes de Guerra de 1973 que põe limites às ações militares iniciadas pelo presidente."No mínimo, o que os Estados Unidos estão fazendo na Ucrânia não é uma guerra. Se até agora evitamos chamá-la de guerra, e podemos continuar fazendo-o, talvez seja só porque nos tornamos muito inseguros do significado da palavra", destacou no artigo.Para confirmar a sua argumentação, a analista chamou atenção para as mudanças no discurso oficial da Casa Branca em relação ao conflito na Ucrânia. "Em março o objetivo dos Estados Unidos era ajudar a Ucrânia a se defender, mas em finais de abril o objetivo se transformou em ver a Rússia 'enfraquecida'".Além disso, a pesquisadora lembra que uma parte considerável do pacote de ajuda de US$ 40 bilhões (R$ 207,5 bilhões) de Washington a Kiev está destinada para o envio do armamento e a entrega de dados de inteligência. Kristian sublinha que antes se podia determinar de modo mais fácil quando um país participava de um conflito, mas agora "a linha entre o que é guerra e o que não é se desfocou de forma perigosa", parcialmente devido aos avanços tecnológicos, tais como o uso de drones e ataques cibernéticos. Estes equipamentos permitem "cometer o que de outro modo poderia se considerar como atos de guerra", explica.
https://noticiabrasil.net.br/20220620/jornalista-dos-eua-publica-relato-desesperador-de-mercenario-americano-na-ucrania-23199017.html
oriente médio
iêmen
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
eua, crise ucraniana, oriente médio, armas, rússia, iêmen
eua, crise ucraniana, oriente médio, armas, rússia, iêmen
Analista norte-americana diz que EUA 'cruzaram a linha' e participam de fato do conflito na Ucrânia
A ajuda prestada pelos Estados Unidos à Ucrânia implica que Washington já "cruzou a linha" e de fato participa do atual conflito entre Kiev e Moscou, segundo as estimativas de Bonnie Kristian, pesquisadora do laboratório de ideias Defense Priorities, no artigo de opinião para o jornal The New York Times publicado em 20 de junho.
A especialista compara
o apoio que a Casa Branca concedeu à coalizão liderada pela Arábia Saudita em março
na guerra civil no Iêmen com
o papel norte-americano no conflito desencadeado na Ucrânia. Dessa forma, ela
sugere que, embora Washington nunca tenha participado formalmente das hostilidades no Iêmen, a coalizão matou "civis com ogivas fabricadas nos Estados Unidos e escolheu objetivos com a assistência norte-americana".
O papel de Washington no conflito no Iêmen tem sido considerado bastante robusto pelos legisladores norte-americanos, com uma maioria bipartidária de senadores em 2019 o tendo caracterizado como uma violação do primeiro artigo da Constituição – que concede ao Congresso o direito de declarar a guerra – e da Resolução de Poderes de Guerra de 1973 que põe limites às ações militares iniciadas pelo presidente.
"Cruzamos a linha no Iêmen, concluíram os legisladores, embora não esteja de todo claro onde está esta linha. O que temos feito no Iêmen se parece muito com o que estamos fazendo na Ucrânia", resumiu Kristian.
"No mínimo, o que os Estados Unidos estão fazendo na Ucrânia não é uma guerra. Se até agora evitamos chamá-la de guerra, e podemos continuar fazendo-o, talvez seja só porque nos tornamos muito inseguros do significado da palavra", destacou no artigo.
Para confirmar a sua argumentação, a analista chamou atenção para
as mudanças no discurso oficial da Casa Branca em relação ao conflito na Ucrânia. "Em março o objetivo dos Estados Unidos era ajudar a Ucrânia a se defender, mas em finais de abril o objetivo se transformou em
ver a Rússia 'enfraquecida'".
Além disso, a pesquisadora lembra que uma parte considerável do
pacote de ajuda de US$ 40 bilhões (R$ 207,5 bilhões) de Washington a Kiev está destinada para o envio do armamento e a entrega de dados de inteligência.
Kristian sublinha que antes se podia determinar de modo mais fácil quando um país participava de um conflito, mas agora "a linha entre o que é guerra e o que não é se desfocou de forma perigosa", parcialmente devido aos avanços tecnológicos, tais como o uso de drones e ataques cibernéticos. Estes equipamentos permitem "cometer o que de outro modo poderia se considerar como atos de guerra", explica.
