https://noticiabrasil.net.br/20230202/missao-impossivel-por-que-otan-esta-falhando-a-ucranizacao-da-coreia-do-sul-e-japao-27354521.html
Missão impossível? Por que OTAN está falhando a 'ucranização' da Coreia do Sul e Japão?
Missão impossível? Por que OTAN está falhando a 'ucranização' da Coreia do Sul e Japão?
Sputnik Brasil
Tanques, artilharia, veículos blindados e mesmo caças e submarinos são produzidos e ativamente exportados pela Coreia do Sul. O Japão também tem um potencial... 02.02.2023, Sputnik Brasil
2023-02-02T13:11-0300
2023-02-02T13:11-0300
2023-02-02T13:11-0300
panorama internacional
conflito ucraniano
otan
coreia do sul
japão
material bélico
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/01/01/26739140_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_ee093c745f414f641d63bfb14b4be3a9.jpg
Contudo, as visitas do secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) a Seul e Tóquio fizeram pouco para inspirar otimismo em Kiev e Bruxelas: não há fornecimento de armas ofensivas da Coreia do Sul e do Japão em cima da mesa.O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, transmitiu a mesma mensagem a ambos os países: a segurança da Ásia e da Europa estão estreitamente entrelaçadas, e se Putin vencer na Europa uma ação militar chinesa em Taiwan se seguiria inevitavelmente. Claro que isso nunca foi dito diretamente, uma vez que isso supostamente enviaria um "mau sinal" a todos os "países autoritários", até o Afeganistão – onde o Talibã (organização sob sanções da ONU por atividade terrorista) tomou o poder após 20 anos de uma missão fracassada dos EUA-OTAN. A Ucrânia, no entanto, é obviamente um outro assunto, portanto toda a humanidade progressista deve se unir para impedir a queda de um bastião da democracia.Contudo, enquanto a narrativa de "a Rússia começou isso", e é consequentemente digna de condenação, ainda prevalece na consciência das massas dos países asiáticos que se juntaram à coalizão ocidental, os apelos para se sacrificarem por um país distante do Leste da Europa já não evocam o mesmo fervor. Como resultado, as tentativas dos EUA e da OTAN de arrastar seus parceiros da Ásia Oriental para o conflito na Ucrânia por todos os meios necessários são consideradas com considerável ceticismo.Segundo ele, o fato de o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, ter visitado Seul imediatamente depois de Stoltenberg pode sinalizar uma pressão séria sobre a Coreia do Sul. Embora tenham tentado não anunciar isso, nos bastidores eles continuaram provavelmente a pedir cada vez mais coisas para a Ucrânia. No entanto, o governo da Coreia do Sul não tem nenhuma razão para confrontar a Rússia.Seul tem uma abordagem muito pragmática da cooperação com a OTAN: vários Estados-membros da OTAN têm uma grande necessidade de renovar suas frotas de equipamentos militares, e a Coreia do Sul está pronta para atender a esta demanda. Além disso, Seul está disposta a fornecer equipamento, originalmente produzido para as necessidades de seus próprios militares, para o cumprimento atempado das encomendas da Polônia. E Seul está contando com a reciprocidade caso precise de algo para si.Portanto, quando o secretário-geral da OTAN incita o país a lutar por ideais e seguir o exemplo da Alemanha e da Suécia, que já deixaram de lado seus princípios de não fornecer armas a um país em guerra, a Coreia do Sul responde da mesma maneira que o ministro da Defesa durante uma entrevista coletiva com seu homólogo americano:De acordo com Cho Jin-goo, professor associado do Instituto de Estudos do Extremo Oriente da Coreia do Sul na Universidade Kyungnam, o Japão compartilha a avaliação da Coreia do Sul sobre o que acontece na Ucrânia como uma tentativa russa de "alterar o status quo pela força", mas está igualmente relutante em fornecer apoio militar direto.Ele recordou que o Japão, ao contrário da Coreia do Sul, adotou os "três princípios" sobre exportação de armas há muito tempo. Um deles é a proibição de remessas para países envolvidos em conflitos internacionais. Portanto, mesmo se o Japão estivesse disposto a responder aos pedidos da OTAN, ele deveria ajustá-los de uma forma ou de outra, e isso vai levar muito tempo.O Japão está preocupado com a situação na Ucrânia. O fato que o próprio primeiro-ministro recebeu Jens Stoltenberg é mais uma prova disso. Contudo, a verdadeira razão da preocupação de Tóquio é o crescente poderio da China, enquanto a "ameaça russa" é usada apenas como pretexto para convencer seus próprios cidadãos a aumentar as despesas de defesa. No entanto, mesmo esta decisão tem seus críticos.Na opinião dele, a OTAN dificilmente espera obter tudo o que Kiev precisa da Coreia do Sul e do Japão, porque conhece as posições das partes, mas continua forçando sua linha. Se o Japão for compensado pela coincidência de interesses na região do Indo-Pacífico, a Coreia do Sul está muito desconfiada das tentativas de fazer passar sua assistência no reabastecimento da artilharia americana quase como um fornecimento direto à Ucrânia.Portanto, se a Coreia do Sul quisesse enviar uma "mensagem" a seus parceiros da OTAN, o presidente do país teria se encontrado com Stoltenberg em Seul. Porém, o lado sul-coreano parecia não ter tal desejo.
https://noticiabrasil.net.br/20230119/eua-estariam-querendo-dar-municoes-de-artilharia-das-forcas-na-coreia-do-sul-para-ucrania-27078651.html
https://noticiabrasil.net.br/20230201/stoltenberg-diz-que-china-e-ameaca-a-otan-por-avancos-militares-como-misseis-de-longo-alcance---27326532.html
https://noticiabrasil.net.br/20230119/eua-estao-promovendo-nova-militarizacao-do-japao-para-combater-a-china-27069435.html
coreia do sul
japão
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/01/01/26739140_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_8fe2b6f1b00763434e56a96e2efb3671.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
conflito ucraniano, otan, coreia do sul, japão, material bélico
conflito ucraniano, otan, coreia do sul, japão, material bélico
Missão impossível? Por que OTAN está falhando a 'ucranização' da Coreia do Sul e Japão?
Tanques, artilharia, veículos blindados e mesmo caças e submarinos são produzidos e ativamente exportados pela Coreia do Sul. O Japão também tem um potencial industrial-militar significativo. A OTAN poderia usar isso para prolongar o conflito em curso na Ucrânia.
Contudo, as visitas do secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) a Seul e Tóquio fizeram pouco para inspirar otimismo em Kiev e Bruxelas: não há fornecimento de armas ofensivas da Coreia do Sul e do Japão em cima da mesa.
O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, transmitiu
a mesma mensagem a ambos os países: a segurança da Ásia e da Europa estão estreitamente entrelaçadas, e se Putin vencer na Europa uma ação militar chinesa em Taiwan se seguiria inevitavelmente. Claro que isso nunca foi dito diretamente, uma vez que isso supostamente enviaria um "mau sinal" a todos os "países autoritários", até o Afeganistão – onde o Talibã (organização sob sanções da ONU por atividade terrorista) tomou o poder após 20 anos de uma missão fracassada dos EUA-OTAN. A Ucrânia, no entanto, é obviamente um outro assunto, portanto toda a humanidade progressista deve se unir para impedir a queda de um bastião da democracia.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c485/7c4853f3fc04afa61d1df0771d20bd38dc0fe103" alt="Militares ucranianos fazem disparo com canhão Pion perto de Artyomovsk (Bakhmut, em ucraniano), na região de Donetsk, em 15 de dezembro de 2022 Militares ucranianos fazem disparo com canhão Pion perto de Artyomovsk (Bakhmut, em ucraniano), na região de Donetsk, em 15 de dezembro de 2022 - Sputnik Brasil, 1920, 19.01.2023"
19 de janeiro 2023, 13:01
Contudo, enquanto a narrativa de "a Rússia começou isso", e é consequentemente digna de condenação, ainda prevalece na consciência das massas dos países asiáticos que se juntaram à coalizão ocidental, os apelos para se sacrificarem por um país distante do Leste da Europa já não evocam o mesmo fervor. Como resultado, as tentativas dos EUA e da OTAN de arrastar seus parceiros da Ásia Oriental para o conflito na Ucrânia por todos os meios necessários são consideradas com considerável ceticismo.
"Os EUA continuam vazando informações de que a Rússia alegadamente compra armas da Coreia do Norte. Mas no fim, tudo isso é mencionado para estragar as relações entra a Coreia do Sul e a Rússia. Para que possam depois dizer que, se fazem isso, devem também fornecer munições à Polônia. Mas [a possibilidade de as transferir para a Ucrânia] será uma irritação nas relações entre Seul e Moscou. Assim, a fim de manter sua linha, a Coreia do Sul não deve assumir ações provocatórias exageradas. E, na minha opinião, está tentando fazer isso", disse Yang Uk, doutor em Estudos Estratégicos Militares e pesquisador associado do Centro de Política Externa e Segurança Nacional do Instituto Asan de Estudos Políticos.
Segundo ele, o fato de o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, ter visitado Seul imediatamente depois de Stoltenberg pode sinalizar uma pressão séria sobre a Coreia do Sul. Embora tenham tentado não anunciar isso, nos bastidores eles continuaram provavelmente a pedir cada vez mais coisas para a Ucrânia. No entanto, o governo da Coreia do Sul não tem nenhuma razão para confrontar a Rússia.
"Estaríamos dispostos a fazer isso se estivéssemos interessados. Mas uma coisa é vender armas para a Polônia e outra é intervir diretamente no conflito na Ucrânia. Este último caso não é de todo do nosso interesse. Sim, somos um aliado dos EUA, há uma comunhão de valores, como diz o nosso presidente, por isso temos de tomar algumas medidas simbólicas. Mas as autoridades vão evitar qualquer envolvimento direto. Washington tem estado muito descontente sobre isso desde o tempo da Crimeia. Mas nossa lógica é simples: não importa o que a Rússia faz, precisamos manter um certo nível de relações com a Rússia para impedir que se aproxime da Coreia do Norte", explicou Yang Uk.
Seul tem uma abordagem muito pragmática da cooperação com a OTAN: vários Estados-membros da OTAN têm uma grande necessidade de renovar suas frotas de equipamentos militares, e a Coreia do Sul está pronta para atender a esta demanda. Além disso, Seul está disposta a fornecer equipamento, originalmente produzido para
as necessidades de seus próprios militares, para o cumprimento atempado das encomendas da Polônia. E Seul está contando com a reciprocidade caso precise de algo para si.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a56e/4a56e890f14d30ee4fd98ec81b851defb6491cce" alt="O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, faz um discurso na Conferência anual de Sociedade e Defesa em Salen, Suécia, 8 de janeiro de 2023 O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, faz um discurso na Conferência anual de Sociedade e Defesa em Salen, Suécia, 8 de janeiro de 2023 - Sputnik Brasil, 1920, 01.02.2023"
1 de fevereiro 2023, 12:58
Portanto, quando o secretário-geral da OTAN incita o país a lutar por ideais e seguir o exemplo da Alemanha e da Suécia, que já deixaram de lado seus princípios de não fornecer armas a um país em guerra, a Coreia do Sul responde da mesma maneira que o ministro da Defesa durante uma entrevista coletiva com seu homólogo americano:
"Só posso dizer que estamos acompanhando de perto a situação na Ucrânia".
De acordo com Cho Jin-goo, professor associado do Instituto de Estudos do Extremo Oriente da Coreia do Sul na Universidade Kyungnam, o Japão compartilha a avaliação da Coreia do Sul sobre o que acontece na Ucrânia como uma tentativa russa de "alterar o status quo pela força", mas está igualmente relutante em fornecer apoio militar direto.
"Em minha opinião, o Japão pensa mais sobre a participação na reconstrução do pós-guerra. Mesmo que haja um pedido direto de armas, é pouco provável que Tóquio o aceite. O Japão não tem tais compromissos nos termos do tratado de defesa mútua com os Estados Unidos. E o fato de os líderes da Coreia do Sul e do Japão terem participado da cúpula da OTAN no ano passado não muda muito", disse Cho Jin-goo.
Ele recordou que o Japão, ao contrário da Coreia do Sul, adotou os "três princípios" sobre exportação de armas há muito tempo. Um deles é a proibição de remessas para países envolvidos em conflitos internacionais. Portanto, mesmo se o Japão estivesse disposto a responder aos pedidos da OTAN, ele deveria ajustá-los de uma forma ou de outra, e isso vai levar muito tempo.
O Japão está preocupado com a situação na Ucrânia. O fato que o próprio primeiro-ministro recebeu Jens Stoltenberg é mais uma prova disso. Contudo, a verdadeira razão da preocupação de Tóquio é
o crescente poderio da China, enquanto a "ameaça russa" é usada apenas como pretexto para convencer seus próprios cidadãos a aumentar as despesas de defesa. No entanto, mesmo esta decisão tem seus críticos.
"O Japão tem importantes eleições locais e parlamentares de meio de mandato em abril, o que, dependendo dos resultados, pode criar uma situação de crise para o gabinete de Kishida. Por isso, o apoio à Ucrânia a nível diplomático vai continuar, mas é improvável que Tóquio preste ativamente assistência militar devido à difícil situação interna."
data:image/s3,"s3://crabby-images/562a1/562a13dd0ea742f1c44c84d1856b88b20b95cedb" alt="Antony Blinken, secretário de Estado dos EUA (à esquerda), e Fumio Kishida, primeiro-ministro do Japão (à direita), durante evento de assinatura de acordo de cooperação espacial na sede da agência espacial norte-americana NASA, Washington, EUA, 13 de janeiro de 2023 Antony Blinken, secretário de Estado dos EUA (à esquerda), e Fumio Kishida, primeiro-ministro do Japão (à direita), durante evento de assinatura de acordo de cooperação espacial na sede da agência espacial norte-americana NASA, Washington, EUA, 13 de janeiro de 2023 - Sputnik Brasil, 1920, 19.01.2023"
19 de janeiro 2023, 08:38
Na opinião dele, a OTAN dificilmente espera obter tudo o que Kiev precisa da Coreia do Sul e do Japão, porque conhece as posições das partes, mas continua forçando sua linha. Se o Japão for compensado pela coincidência de interesses na região do Indo-Pacífico, a Coreia do Sul está muito desconfiada das tentativas de fazer passar sua assistência no reabastecimento da artilharia americana quase como um fornecimento direto à Ucrânia.
"A Coreia do Sul atende os apelos da OTAN um pouco mais friamente do que o Japão, porque a OTAN não tem muito a oferecer à Coreia do Sul por si só. Eles não têm nada que estivéssemos dispostos a negociar, apenas alguma retórica. Mas isso não é surpreendente, dada a forma como a OTAN está estruturada. De modo geral, os Estados Unidos estão no comando, e o papel dos europeus não é tão grande assim. Mesmo se um Estado europeu quisesse comprar armas diretamente da Coreia do Sul, isso seria impossível sem a aprovação dos EUA", disse Yang Uk.
Portanto, se a Coreia do Sul quisesse enviar uma "mensagem" a seus parceiros da OTAN, o presidente do país teria se encontrado com Stoltenberg em Seul. Porém, o lado sul-coreano parecia não ter tal desejo.