https://noticiabrasil.net.br/20230330/tribunal-da-onu-sentencia-eua-a-pagarem-indenizacao-ao-ira-por-congelamento-de-ativos-ilegais-28250242.html
Tribunal da ONU sentencia EUA a pagarem indenização ao Irã por congelamento ilegal de ativos
Tribunal da ONU sentencia EUA a pagarem indenização ao Irã por congelamento ilegal de ativos
Sputnik Brasil
Nesta quinta-feira (30), a Corte Internacional de Justiça das Nações Unidas (ICJ, na sigla em inglês) declarou que o congelamento de parte dos ativos do Irã... 30.03.2023, Sputnik Brasil
2023-03-30T12:10-0300
2023-03-30T12:10-0300
2023-03-30T13:00-0300
panorama internacional
irã
estados unidos
onu
ativos congelados
indenização
corte internacional de justiça
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/03/1e/28251220_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_2f3acffb0f0721d4ae83490b9f677a25.jpg
De acordo com o vice-presidente do tribunal, Kirill Gevorgian, Washington violou suas obrigações sob o Tratado de Amizade, Relações Econômicas e Direitos Consulares de 1955 com o Irã e, portanto, deve pagar uma indenização a Teerã pelas consequências e violações das obrigações internacionais.O valor da indenização será determinado em fase posterior do processo, conforme decisão do tribunal.O caso perante o ICJ, também conhecido como Tribunal Mundial da ONU, foi inicialmente apresentado por Teerã contra os EUA em 2016 por justamente violar o tratado 1955 ao permitir que tribunais norte-americanos congelassem ativos de empresas iranianas. Em audiências no ano passado, Washington argumentou que todo o caso deveria ser arquivado porque o Irã tem "mãos sujas" e as apreensões de ativos foram resultado do suposto patrocínio de terrorismo por Teerã. O tribunal rejeitou totalmente essa defesa e decidiu que o tratado era válido, relembra a Reuters.Em 2018, Washington retirou-se do tratado, no entanto, a ICJ decidiu que, como estava em vigor no momento do congelamento dos ativos de empresas e entidades comerciais iranianas, o governo norte-americano violou o tratado.Contudo, a decisão do tribunal foi uma vitória em partes para República Islâmica visto que a corte disse que não tinha jurisdição sobre o US$ 1,75 bilhão (cerca de R$ 9 bilhões) em ativos congelados do Banco Central do Irã, diz a mídia. O valor é a maior quantia reivindicada pelo país persa.As decisões do tribunal das Nações Unidas, são obrigatórias, mas não há meios de aplicá-las. Tanto Washington quanto Teerã estão entre um punhado de países que desconsideraram suas decisões no passado.
irã
estados unidos
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
irã, estados unidos, onu, ativos congelados, indenização, corte internacional de justiça
irã, estados unidos, onu, ativos congelados, indenização, corte internacional de justiça
Tribunal da ONU sentencia EUA a pagarem indenização ao Irã por congelamento ilegal de ativos
12:10 30.03.2023 (atualizado: 13:00 30.03.2023) Nesta quinta-feira (30), a Corte Internacional de Justiça das Nações Unidas (ICJ, na sigla em inglês) declarou que o congelamento de parte dos ativos do Irã pelos Estados Unidos é ilegal, determinando pagamento de indenização ao país persa.
De acordo com o vice-presidente do tribunal, Kirill Gevorgian, Washington violou suas obrigações sob o Tratado de Amizade, Relações Econômicas e Direitos Consulares de 1955 com o Irã e, portanto, deve pagar uma indenização a Teerã pelas consequências e violações das obrigações internacionais.
O valor da indenização será determinado em fase posterior do processo, conforme decisão do tribunal.
O caso perante o ICJ, também conhecido como Tribunal Mundial da ONU, foi inicialmente apresentado por Teerã contra os EUA em 2016 por justamente violar o tratado 1955 ao permitir que tribunais norte-americanos congelassem ativos de empresas iranianas.
Em audiências no ano passado, Washington
argumentou que todo o caso deveria ser arquivado porque o Irã tem "mãos sujas" e as apreensões de ativos foram resultado do suposto patrocínio de terrorismo por Teerã. O tribunal rejeitou totalmente essa defesa e decidiu que o tratado era válido,
relembra a Reuters.
Em 2018, Washington retirou-se do tratado, no entanto, a ICJ decidiu que, como estava em vigor no momento do congelamento dos ativos de empresas e entidades comerciais iranianas, o governo norte-americano violou o tratado.
Contudo, a decisão do tribunal foi uma vitória
em partes para República Islâmica visto que a corte disse que não tinha jurisdição sobre o
US$ 1,75 bilhão (cerca de R$ 9 bilhões) em ativos congelados do Banco Central do Irã, diz a mídia. O valor é a
maior quantia reivindicada pelo país persa.
As decisões do tribunal das Nações Unidas, são obrigatórias, mas não há meios de aplicá-las. Tanto Washington quanto Teerã estão entre um punhado de países que desconsideraram suas decisões no passado.
