https://noticiabrasil.net.br/20230418/celso-amorim-comenta-declaracoes-da-casa-branca-nao-somos-obrigados-a-seguir-as-opinioes-dos-eua-28499865.html
Celso Amorim comenta declarações da Casa Branca: 'Não somos obrigados a seguir as opiniões dos EUA'
Celso Amorim comenta declarações da Casa Branca: 'Não somos obrigados a seguir as opiniões dos EUA'
Sputnik Brasil
Diplomata diz que EUA "podem pensar o que quiserem", visto que "Brasil é crítico" sobre a operação russa, mas não acha certo "fortalecer militarmente um lado"... 18.04.2023, Sputnik Brasil
2023-04-18T17:52-0300
2023-04-18T17:52-0300
2023-04-19T06:11-0300
notícias do brasil
celso amorim
eua
ucrânia
rússia
luiz inácio lula da silva
política externa
diplomacia
china
democracia
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/03/0a/21763598_0:100:1921:1180_1920x0_80_0_0_6e2ad981795e72f9af603b6921f5375c.jpg
Ontem (17), a Casa Branca, através de seu porta-voz de Segurança Nacional, John Kirby, criticou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por sua afirmação de que os americanos deveriam parar de alimentar o conflito na Ucrânia.Para Washington, "o Brasil está repetindo como um papagaio a propaganda da Rússia e da China, sem analisar os fatos".Hoje (18), o ex-chanceler e assessor especial da presidência da República, Celso Amorim, respondeu que a acusação norte-americana "é totalmente absurda", uma vez que "em vários momentos o Brasil condenou, no atual governo, a invasão".Indagado do porquê que o presidente Lula acredita que os Estados Unidos e a União Europeia ajudam a perpetuar o conflito, Amorim respondeu que "trabalhar para fortalecer militarmente um lado" e aplicar sanções não contribuem para o caminho da paz.Amorim também pontuou que o Brasil não acha que sozinho vai conseguir mediar o conflito ou alcançar a paz, mas que junto a outros países sim, e relembrou a declaração conjunta entre Brasília e Pequim na semana passada."Há uma clareza muito grande de que não é o Brasil que vai fazer a paz. Tem que ser um grupo de países. Releia a declaração conjunta do presidente Lula e do presidente da China, Xi Jinping, que fala que os dois países apoiam os movimentos todos para a paz e convida outros países a se juntarem a esse esforço. Claramente não é uma coisa que o presidente Lula fará sozinho", analisou o ex-chanceler.O assessor especial, que agora em junho completa 80 anos e é o diplomata com mais vasta experiência em atividade no Brasil, também pontuou que, diante do conflito, a União Europeia adotou um partido, mas que ela "não está errada em criticar a ação específica [da Rússia contra a Ucrânia]", mas que "você tem que fazer isso de uma maneira que não impossibilite a paz".Amorim também sublinhou que "quando se diz 'há uma minha reação muito forte' [às declarações de Lula], é uma forte reação ocidental. Agora, se você vai ver o que estão pensando os indianos, os africanos e muitos outros que talvez não tenham as mesmas condições de se exprimir, a visão não é a mesma [...] O presidente Lula fez uma referência genérica à Crimeia. Eu já ouvi de vários líderes europeus - eles não falam alto, mas dizem - que 'bom, a Crimeia a gente já sabe, né?'. Então, vamos parar com essa hipocrisia."Indagado se os Estados Unidos não entenderam a posição do Brasil diante do conflito, o ex-chanceler diz que "não pode fazer julgamento do que os outros pensam", mas que acha que sim, há uma visão diferente entre Washington e Brasília.Ao mesmo tempo, o diplomata lembrou que UE reagiu às posições do Brasil, mas ressaltou que o bloco europeu "não tem uma posição muito única" sobre o assunto."A União Europeia não tem uma posição muito única [sobre o conflito na Ucrânia], não é? Vamos ser objetivos. Por exemplo, o presidente da França, [Emmanuel] Macron, esteve na China e conversou por muito mais tempo do que nós com o Xi Jinping. E voltou [à França] também falando que era importante afirmar a autonomia estratégica da Europa. Disse que a Europa não consegue resolver seus próprios problemas, se referindo à Ucrânia, e que, portanto, não tem que se meter em Taiwan. Eu imagino que em Washington houve pessoas que não gostaram."Sobre o processo eleitoral no Brasil ocorrido no ano passado, do qual os Estados Unidos foram participativos em suas declarações para defesa do sistema eleitoral brasileiro e a democracia no país, Amorim diz que "a nossa democracia é uma responsabilidade brasileira", mas "que não há dúvida de que a posição americana, dos EUA, tem influência no Brasil"."Eles tornaram uma atitude correta em relação ao processo eleitoral brasileiro, e isso é positivo. Aliás, não foram só os EUA. Foram eles e toda a comunidade internacional. [...] E isso não vincula o presidente Lula às posições americanas. É claro que não. Não houve nenhum pacto de dizer: 'Olha, nós apoiamos o processo eleitoral e vocês vão nos apoiar no nosso conflito contra a China'. Não. Cada país tem a sua opinião e tem o direito de discutir civilizadamente. De poder divergir", complementou.
https://noticiabrasil.net.br/20230414/brasil-expressa-apoio-a-proposta-da-china-para-o-fim-do-conflito-na-ucrania-28442785.html
https://noticiabrasil.net.br/20230303/ira-nao-e-nosso-inimigo-e-brasil-e-estado-soberano-diz-celso-amorim-sobre-criticas-de-israel-e-eua-27921515.html
https://noticiabrasil.net.br/20230407/franca-esta-preparada-para-trabalhar-com-a-china-em-resolver-conflito-ucraniano-diz-macron-28357432.html
ucrânia
china
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
celso amorim, eua, ucrânia, rússia, luiz inácio lula da silva, política externa, diplomacia, china, democracia, multipolaridade
celso amorim, eua, ucrânia, rússia, luiz inácio lula da silva, política externa, diplomacia, china, democracia, multipolaridade
Celso Amorim comenta declarações da Casa Branca: 'Não somos obrigados a seguir as opiniões dos EUA'
17:52 18.04.2023 (atualizado: 06:11 19.04.2023) Diplomata diz que EUA "podem pensar o que quiserem", visto que "Brasil é crítico" sobre a operação russa, mas não acha certo "fortalecer militarmente um lado" e aplicar sanções, pois não "leva à paz". Amorim também chamou de "hipocrisia" barulho feito ante declaração de Lula sobre a Crimeia, uma vez que "europeus pensam o mesmo, mas falam baixo".
Ontem (17), a Casa Branca, através de seu porta-voz de Segurança Nacional, John Kirby, criticou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por sua afirmação de que os americanos deveriam parar de alimentar o conflito na Ucrânia.
Para Washington, "o
Brasil está repetindo como um papagaio a propaganda da Rússia e da China, sem analisar os fatos".
Hoje (18), o ex-chanceler e assessor especial da presidência da República, Celso Amorim, respondeu que a acusação norte-americana "é totalmente absurda", uma vez que "em vários momentos o Brasil condenou, no atual governo, a invasão".
"Eu não vou entrar em polêmica com o assessor de imprensa lá da Casa Branca. Deixa ele pensar o que ele quiser. [...] A nossa atitude é clara. Nós já votamos resoluções da ONU [condenando a operação], ele [Lula] já falou [condenando o ato da Rússia]. Não há dúvida de que o Brasil é crítico. O Brasil defende a Carta da ONU e o direito internacional. Agora, o que a gente acha é que não adianta ficar só nisso, ou ficar fazendo sanções, ou querendo derrotar a Rússia. Isso não vai trazer paz. A Rússia é um país muito importante e muito grande, além de ser parceiro do Brasil. E você tem que buscar uma maneira de que haja [negociações de paz]. Foi a ênfase do que o presidente Lula falou", afirmou Amorim
segundo a Folha de São Paulo.
Indagado do porquê que o presidente Lula acredita que os Estados Unidos e a União Europeia
ajudam a perpetuar o conflito, Amorim respondeu que "
trabalhar para fortalecer militarmente um lado" e aplicar sanções não contribuem para o caminho da paz.
"Há declarações específicas [de autoridades dos EUA e de países europeus], do tipo 'temos que derrotar a Rússia' ou 'temos que debilitar a Rússia' [...]. Agora, dentro da concepção de que a Rússia errou, a nossa posição é a de fazer com que os países conversem. A guerra não é uma solução nem para a Rússia nem para a Ucrânia. Essa é a questão do Brasil. Apenas trabalhar para fortalecer militarmente um lado [o que tem sido feito por EUA e países europeus], ou para, digamos, impor sanções ao outro, não se contribui para a paz. Não se contribui para a conversa, não se cria um clima favorável à busca de negociações. E [essas autoridades] acabam, voluntária ou involuntariamente, contribuindo para o prolongamento da guerra."
Amorim também pontuou que o Brasil não acha que sozinho vai conseguir mediar o conflito ou alcançar a paz, mas que junto a outros países sim, e relembrou a declaração conjunta entre Brasília e Pequim na semana passada.
"Há uma clareza muito grande de que não é o Brasil que vai fazer a paz. Tem que ser um grupo de países. Releia a
declaração conjunta do presidente Lula e do presidente da China,
Xi Jinping, que fala que os dois países apoiam os movimentos todos para a paz e convida outros países a se juntarem a esse esforço. Claramente não é uma coisa que o presidente Lula fará sozinho", analisou o ex-chanceler.
O assessor especial, que agora em junho completa 80 anos e é o diplomata com mais vasta experiência em atividade no Brasil, também pontuou que, diante do conflito, a União Europeia adotou um partido, mas que ela "não está errada em criticar a ação específica [da Rússia contra a Ucrânia]", mas que "você tem que fazer isso de uma maneira que não impossibilite a paz".
"O que você quer? Uma vingança? Quer dar uma lição? A última vez em que se tentou uma política desse tipo, que foi depois da Primeira Guerra Mundial, com o Tratado de Versalhes [em que países vitoriosos na guerra impuseram duras condições à Alemanha], deu no que deu depois [a ascensão de Adolf Hitler ao poder]. Deu nesse sentimento de rancor e de ressentimento. Nós [Brasil] achamos que não é por aí."
Amorim também sublinhou que "quando se diz 'há uma minha reação muito forte' [às declarações de Lula], é uma forte reação ocidental. Agora, se você vai ver o que estão pensando
os indianos, os africanos e muitos outros que talvez não tenham as mesmas condições de se exprimir, a visão não é a mesma [...] O presidente Lula
fez uma referência genérica à Crimeia. Eu já ouvi de vários líderes europeus - eles não falam alto, mas dizem - que 'bom, a Crimeia a gente já sabe, né?'. Então, vamos parar com essa hipocrisia."
Indagado se os Estados Unidos não entenderam a posição do Brasil diante do conflito, o ex-chanceler diz que "não pode fazer julgamento do que os outros pensam", mas que acha que sim, há uma visão diferente entre Washington e Brasília.
"Eu acho que é uma visão diferente, sim, da visão brasileira. É uma diferença de visão no seguinte sentido: nós queremos um mundo equilibrado e multipolar, porque é o que mais interessa ao Brasil. Claro que o Brasil, ele próprio, não vai ter força para criar esse mundo. Mas ele pode contribuir para um mundo que não esteja dividido em uma 'Guerra Fria', entre os bons e os maus. [...] Em muitas coisas, os Estados Unidos são um parceiro excelente do Brasil. [...] A atitude positiva do governo Biden em relação ao processo eleitoral no Brasil, nós reconhecemos. Agora, isso não nos obriga a ter que seguir todas as opiniões que eles têm. A gente pode divergir, como divergimos em outras coisas, em negociações comerciais e em outras questões. Os países têm interesses, e para o Brasil não é interessante uma Guerra Fria."
Ao mesmo tempo, o diplomata lembrou que UE reagiu às posições do Brasil, mas ressaltou que o bloco europeu "
não tem uma posição muito única" sobre o assunto.
"A União Europeia não tem uma posição muito única [sobre o conflito na Ucrânia], não é? Vamos ser objetivos. Por exemplo, o presidente da França, [Emmanuel] Macron, esteve na China e conversou por muito mais tempo do que nós com o Xi Jinping. E voltou [à França] também falando que era importante afirmar a autonomia estratégica da Europa. Disse que a Europa não consegue resolver seus próprios problemas, se referindo à Ucrânia, e que, portanto, não tem que se meter em Taiwan. Eu imagino que em Washington houve pessoas que não gostaram."
Sobre o processo eleitoral no Brasil ocorrido no ano passado, do qual os
Estados Unidos foram participativos em suas declarações para defesa do sistema eleitoral brasileiro e a democracia no país, Amorim diz que "
a nossa democracia é uma responsabilidade brasileira", mas "que não há dúvida de que a posição americana, dos EUA, tem influência no Brasil".
"Eles tornaram uma atitude correta em relação ao processo eleitoral brasileiro, e isso é positivo. Aliás, não foram só os EUA. Foram eles e toda a comunidade internacional. [...] E isso não vincula o presidente Lula às posições americanas. É claro que não. Não houve nenhum pacto de dizer: 'Olha, nós apoiamos o processo eleitoral e vocês vão nos apoiar no nosso conflito contra a China'. Não. Cada país tem a sua opinião e tem o direito de discutir civilizadamente. De poder divergir", complementou.
