Quanto dinheiro EUA enviaram para Ucrânia e para onde foi tudo?
© Sputnik / Alexandr Demyanchuk
/ Nos siga no
Os EUA acabam de elevar a assistência militar total à Ucrânia para mais de US$ 35,7 bilhões, ou cerca de 65% dos US$ 55 bilhões em armas enviadas a Kiev pela OTAN até o momento. Além disso, há dezenas de bilhões de dólares em "apoio" econômico e ajuda humanitária. Para onde foi todo esse dinheiro?
"De acordo com uma delegação de autoridade do presidente Biden, estou autorizando nossa 37ª retirada de armas e equipamentos dos EUA para a Ucrânia no valor de US$ 300 milhões [cerca de R$ 1,5 bilhão]", disse Blinken em um comunicado à imprensa na quarta-feira (3), prometendo que Washington "continuaria ao lado de nossos parceiros ucranianos".
"A Rússia pode acabar com sua guerra hoje", brincou Blinken, evocando as observações de Biden, em fevereiro, de que a crise ucraniana — causada por décadas de expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), um golpe apoiado pelo Ocidente em Kiev em 2014 e uma brutal guerra de oito anos em Donbass – foi de alguma forma a "escolha" do presidente Putin e que ele "poderia acabar com a guerra com uma palavra". O secretário de Estado deixou de fora, no entanto, o papel de Washington e Londres ao esmagar as negociações de paz entre Moscou e Kiev na primavera passada no Hemisfério Norte.
O que há no novo pacote de ajuda dos EUA à Ucrânia?
O novo pacote de assistência armamentista dos EUA vai incluir munição para os sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade (Himars) da Ucrânia, artilharia, obuseiros e projéteis de tanques, armas antitanque e foguetes, armas pequenas, caminhões, reboques e peças sobressalentes. Blinken não detalhou o preço que os suprimentos adicionais teriam sobre a capacidade de combate dos EUA, ou as dores de cabeça associadas ao fato de Kiev queimar armas e munições a taxas consideravelmente mais rápidas do que a capacidade dos países da OTAN de produzi-las.
Quanto dinheiro total os EUA gastaram na Ucrânia?
A guerra por procuração Rússia-OTAN na Ucrânia já é um dos dez maiores envolvimentos militares da história norte-americana. Somente em 2022, o Congresso destinou mais de US$ 112 bilhões (cerca de R$ 562,3 bilhões) à Ucrânia para assistência militar, econômica e humanitária. Isso se soma a mais de US$ 2,5 bilhões (aproximadamente R$ 12,5 bilhões) em ajuda militar dos EUA enviados a Kiev entre 2014 e 2021, um empréstimo de US$ 1 bilhão (mais de R$ 5 bilhões) em 2014 e mais de US$ 1,1 bilhão (cerca de R$ 5,5 bilhões) em apoio econômico entre 2017 e 2018 e US$ 2,6 bilhões (aproximadamente R$ 13 bilhões) em nova ajuda militar anunciada no mês passado.
Até o momento, a Ucrânia custou mais aos EUA (em dólares ajustados pela inflação) do que a Guerra do Golfo Pérsico de 1991, a Guerra Civil Americana, a Guerra Hispano-Americana, a Revolução Americana e a Guerra Revolucionária, a Guerra Mexicano-Americana e a Guerra de 1812. A crise ucraniana fica atrás apenas da Primeira e Segunda Guerras Mundiais, Coreia, Vietnã, Iraque e Afeganistão, cujos custos chegaram a centenas de bilhões ou mesmo trilhões de dólares.
Em seu discurso de abertura em uma reunião de oficiais de defesa da OTAN no mês passado, o secretário de Defesa Lloyd Austin anunciou que somente Washington contribuiu com mais de US$ 35 bilhões (cerca de R$ 175,7 bilhões) em ajuda militar à Ucrânia.
Além disso, está o apoio econômico e humanitário. De acordo com o Kiel Institute for the World Economy, os EUA destinaram US$ 27,1 bilhões (aproximadamente R$ 135,5 bilhões) para a chamada ajuda financeira e US$ 4 bilhões (mais de R$ 20 bilhões) para ajuda humanitária, entre janeiro de 2022 e fevereiro de 2023.
Para onde o dinheiro está indo?
Para onde vai a ajuda? As autoridades admitiram que "não têm quase nenhuma" ideia do que acontece com as armas e munições depois que entram na "névoa da guerra" ucraniana. A administradora da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID, na sigla em inglês), Samantha Power, assegurou que Washington não encontrou "evidências de que a assistência dos EUA está sendo mal utilizada ou mal gasta". Essas garantias são um pouco de conforto para os contribuintes norte-americanos em meio a extensas reportagens sobre o envio de armas para a Ucrânia de alguma forma acabando no mercado negro e nas mãos de gangues criminosas e grupos de milícias em toda a Europa, África e Oriente Médio.
Também na frente de toda a ajuda econômica e humanitária, foram relatados alguns "sustos". O veterano jornalista investigativo dos EUA, Seymour Hersh, revelou no mês passado que o governo Zelensky havia desviado US$ 400 milhões (cerca de R$ 2 bilhões) ou mais na compra de óleo diesel em 2022.
O que é a dívida nacional da Ucrânia e a quem ela deve?
Aparentemente tirando uma página do manual dos EUA sobre como acumular dívidas maciças, Kiev quase dobrou sua dívida nacional no ano passado, de US$ 57 bilhões (cerca de R$ 286,1 bilhões) em fevereiro de 2022 para mais de US$ 106,2 bilhões (aproximadamente R$ 533,1 bilhões) um ano depois. Outra medição coloca o total da dívida nacional ucraniana ainda mais alta, em mais de US$ 161,94 bilhões (mais de R$ 812,9 bilhões).
No início da crise do ano passado, as autoridades ucranianas apresentaram cautelosamente uma proposta de anistia da dívida para Kiev, instando "organizações financeiras internacionais" a "revisar a política da dívida e zerar as dívidas da Ucrânia".
A conversa sobre o perdão da dívida foi logo esmagada, no entanto, com Kiev não apenas acumulando novas dívidas, mas forçada a pagar antigas obrigações com o Fundo Monetário Internacional (FMI) no valor de mais de US$ 2,7 bilhões (cerca de R$ 13,5 bilhões), mais US$ 486 milhões (aproximadamente R$ 2,4 bilhões) em sobretaxas – mais do que gastos com educação, o meio ambiente e outros grandes programas combinados.
Os credores ocidentais aproveitaram a oportunidade para tirar proveito da posição vulnerável da Ucrânia para promover reformas há muito desejadas, que haviam resistido até mesmo por sucessivos governos golpistas pós-2014, como flexibilizar as leis de propriedade de terras para permitir que oligarcas e interesses financeiros estrangeiros expandissem o controle sobre as terras agrícolas altamente férteis do país em chernozem (literalmente "solo negro").
Além disso, o presidente Zelensky deixou bastante claro que seu governo está muito feliz em acomodar as corporações multinacionais em obter um lucro saudável enquanto "reconstrói" a Ucrânia.
"É óbvio que os negócios americanos podem se tornar a locomotiva que mais uma vez impulsionará o crescimento econômico global. Já conseguimos chamar a atenção e cooperar com gigantes do mundo financeiro e de investimentos internacionais como BlackRock, JPMorgan, Golden Sachs [sic], marcas americanas como StarLink ou Westinghouse já se tornaram parte do nosso jeito ucraniano. [...] Todos podem se tornar um grande negócio trabalhando com a Ucrânia em todos os setores, desde armas e defesa até construção, de comunicação a agricultura, de transporte a TI, de bancos a medicamentos", disse Zelensky em uma reunião da Câmara de Comércio dos Estados Unidos em janeiro.
O presidente ucraniano não mencionou que essas "locomotivas" não trabalham de graça e que, seja no país ou no exterior, seu principal objetivo e responsabilidade legal é e sempre foi o lucro para seus acionistas.
Quanto dinheiro os países da OTAN estão dando à Ucrânia?
O Pentágono estima que a ajuda militar ocidental total à Ucrânia chegue a US$ 55 bilhões (cerca de R$ 276,2 bilhões), enquanto os compromissos de ajuda econômica e humanitária fora dos EUA atualmente chegam a US$ 60 bilhões (aproximadamente R$ 301,3 bilhões).
Por que os EUA estão 'ajudando' a Ucrânia?
Washington e seus aliados ofereceram uma série de razões grandiosas para apoiar a guerra por procuração na Ucrânia, desde "defender a democracia" até impedir o Kremlin de seu suposto impulso de recriar "um Império Russo".
Mas ler nas entrelinhas e monitorar as observações feitas por funcionários e especialistas em think tanks de Washington revela o propósito verdadeiro e muito mais cínico da política dos EUA: "enfraquecer a Rússia" (de acordo com Austin) e, se possível, mudança de regime em Moscou (de acordo com Biden, embora a Casa Branca tenha retirado essas observações).
O ex-operador do Conselho de Segurança Nacional da era Reagan, Oliver North, pode ter colocado isso melhor em um "momento de silêncio em voz alta" no final do ano passado.
"É um dinheiro bem gasto e, na minha humilde opinião, é muito parecido com o que Ronald Reagan fez nos anos 1980", disse North em entrevista à televisão em novembro passado. "[Reagan] acreditava em apoiar os combatentes da liberdade. Ele fez isso na América Latina, fez isso em Angola, Guiné-Bissau, Moçambique. Ele fez isso no Afeganistão. Essas pessoas estavam dispostas, como o povo ucraniano, a usar seu sangue e nossas balas", apontou.
Naturalmente, North não detalhou os tipos de forças odiosas que seu chefe estava disposto a apoiar financiando esses "combatentes da liberdade", nem o custo humano da política dos EUA ("seu sangue"), tanto na Ucrânia quanto em todo o mundo.
