https://noticiabrasil.net.br/20230603/gastos-militares-dos-eua-poderiam-cair-abaixo-de-3-do-pib-pela-1-vez-em-um-quarto-de-seculo-29086034.html
Gastos militares dos EUA poderiam cair abaixo de 3% do PIB pela 1ª vez em um quarto de século
Gastos militares dos EUA poderiam cair abaixo de 3% do PIB pela 1ª vez em um quarto de século
Sputnik Brasil
O acordo do teto da dívida do país norte-americano deve reduzir os gastos militares reais, segundo um artigo de opinião publicado na mídia norte-americana. 03.06.2023, Sputnik Brasil
2023-06-03T13:38-0300
2023-06-03T13:38-0300
2023-06-03T15:30-0300
panorama internacional
américas
eua
the wall street journal
wall street journal
china
joe biden
guerra fria
marinha
marinha dos eua
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/06/03/29086162_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_63c6af17ed8ff8153b2812f6eeddb82b.jpg
Vários senadores alertaram que o acordo do teto da dívida dos EUA leva a cortes nos gastos militares, escreveu na sexta-feira (2) o jornal norte-americano The Wall Street Journal (WSJ).Os republicanos conseguiram reduzir gastos domésticos, como pretendiam, mas o preço político foi concordar com o pedido de orçamento de defesa do presidente Joe Biden de US$ 886 bilhões (R$ 4,39 trilhões) para 2024 e US$ 895 bilhões (R$ 4,43 bilhões) em 2025. Ajustando ao atual nível da inflação, o acordo significa uma queda real dos gastos militares, com eles podendo cair para menos de 3% da economia "pela primeira vez desde o auge do dividendo da paz pós-Guerra Fria no final da década de 1990", diz o WSJ.Assim, o orçamento de Biden reduz a Marinha dos EUA para 286 navios até 2025, enquanto a da China aumenta para uma frota de 400 navios necessária para controlar Taiwan, nota o artigo de opinião do jornal.Segundo o senador Tom Cotton, a diferença entre o compromisso atingido e "o crescimento anual real de 5% de que o Pentágono precisa" equivale a cinco porta-aviões da classe Gerald Ford ou 90.000 mísseis Stinger. Ele acusa os legisladores democratas de excessiva preocupação com os gastos no bem-estar social, o que, segundo o veículo de imprensa, poderia retornar os EUA aos tempos do conflito orçamentário de 2011, que "devastou a prontidão militar".Uma das críticas é que o Pentágono poderia gastar melhor o seu dinheiro, com propostas como a reforma do serviço civil, do sistema de saúde militar e o corte de serviços como mercearias do Departamento de Defesa ou aluguéis de canoas subsidiados nas bases militares. No entanto, sem passos mais controversos como a redução de tempo de manutenção ou de voo, seria impossível ultrapassar o fato de o país norte-americano possuir uma frota naval que é cerca de metade da dos tempos da Guerra Fria.O artigo acrescenta que apesar das garantias no sentido contrário do presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, "a verdade" é que o país "está entrando em um período perigoso, com um Exército vulnerável".
https://noticiabrasil.net.br/20230504/como-a-maquina-de-guerra-americana-ficou-sem-combustivel-colunista-opina-28706675.html
china
ucrânia
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/06/03/29086162_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_26151a5fb1cc6469c6ffe90d020990ca.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, eua, the wall street journal, wall street journal, china, joe biden, guerra fria, marinha, marinha dos eua, pentágono, ford, stinger, departamento de defesa dos eua, ucrânia
américas, eua, the wall street journal, wall street journal, china, joe biden, guerra fria, marinha, marinha dos eua, pentágono, ford, stinger, departamento de defesa dos eua, ucrânia
Gastos militares dos EUA poderiam cair abaixo de 3% do PIB pela 1ª vez em um quarto de século
13:38 03.06.2023 (atualizado: 15:30 03.06.2023) O acordo do teto da dívida do país norte-americano deve reduzir os gastos militares reais, segundo um artigo de opinião publicado na mídia norte-americana.
Vários senadores alertaram que o acordo do teto da dívida dos EUA leva a cortes nos gastos militares,
escreveu na sexta-feira (2) o jornal norte-americano The Wall Street Journal (WSJ).
Os republicanos conseguiram reduzir gastos domésticos, como pretendiam, mas o preço político foi concordar com o pedido de orçamento de defesa do presidente Joe Biden de US$ 886 bilhões (R$ 4,39 trilhões) para 2024 e US$ 895 bilhões (R$ 4,43 bilhões) em 2025. Ajustando ao atual nível da inflação, o acordo significa uma queda real dos gastos militares, com eles podendo cair para menos de 3% da economia "pela primeira vez desde o auge do dividendo da paz pós-Guerra Fria no final da década de 1990", diz o WSJ.
Assim, o orçamento de Biden reduz a Marinha dos EUA para 286 navios até 2025, enquanto
a da China aumenta para uma frota de 400 navios necessária para controlar Taiwan, nota o artigo de opinião do jornal.
Segundo o senador Tom Cotton, a diferença entre o compromisso atingido e "o crescimento anual real de 5% de que o Pentágono precisa" equivale a cinco porta-aviões da classe Gerald Ford ou 90.000 mísseis Stinger. Ele acusa os legisladores democratas de excessiva preocupação com os gastos no bem-estar social, o que, segundo o veículo de imprensa, poderia retornar os EUA aos tempos do conflito orçamentário de 2011, que "devastou a prontidão militar".
Uma das críticas é que o Pentágono
poderia gastar melhor o seu dinheiro, com propostas como a reforma do serviço civil, do sistema de saúde militar e o corte de serviços como mercearias do Departamento de Defesa ou aluguéis de canoas subsidiados nas bases militares. No entanto, sem passos mais controversos como a redução de tempo de manutenção ou de voo, seria impossível ultrapassar o fato de o país norte-americano possuir
uma frota naval que é cerca de metade da dos tempos da Guerra Fria.
"A pior parte do acordo da dívida pode ser a mensagem que ele envia aos investidores. Os norte-americanos aprenderam recentemente que
uma base industrial de defesa frágil não está preparada para aumentar o número de armas para contingências como a guerra na Ucrânia. As empresas não investirão, por exemplo, na expansão de estaleiros quando Washington anunciar que os gastos com defesa estão caindo", argumenta a coluna.
O artigo acrescenta que apesar das garantias no sentido contrário do presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, "a verdade" é que o país "está entrando em um período perigoso, com um Exército vulnerável".