https://noticiabrasil.net.br/20240119/por-que-a-estrategia-industrial-de-defesa-nacional-dos-eua-pode-ser-ineficaz-32618739.html
Por que a estratégia industrial de defesa nacional dos EUA pode ser ineficaz?
Por que a estratégia industrial de defesa nacional dos EUA pode ser ineficaz?
Sputnik Brasil
É improvável que a nova estratégia revelada pelo Pentágono há pouco tempo (11) funcione corretamente, disse David T. Pyne, estudioso da Força-Tarefa EMP e... 19.01.2024, Sputnik Brasil
2024-01-19T09:08-0300
2024-01-19T09:08-0300
2024-01-19T12:50-0300
defesa
américas
estados unidos
ucrânia
american enterprise institute
defense news
indústria militar
estratégia
pentágono
departamento de defesa dos eua
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/01/13/32618647_0:0:3312:1864_1920x0_80_0_0_32266801b8c2f29b98f72873a58550c2.jpg
O Departamento de Defesa dos EUA lançou recentemente a sua primeira Estratégia Industrial de Defesa Nacional (NDIS, na sigla em inglês), relativa ao envolvimento do Pentágono, ao desenvolvimento de políticas e ao investimento na base industrial durante os próximos cinco anos. De acordo com altos funcionários do Pentágono, o documento de 59 páginas visa ajudar o governo a criar uma indústria de defesa moderna e resiliente "para dissuadir os adversários dos EUA e satisfazer as exigências de produção colocadas pelos desafios urgentes". O NDIS sublinha pelo menos quatro áreas-chave críticas para a construção de uma indústria de defesa avançada, que incluem cadeias de abastecimento resilientes, preparação da mão de obra, aquisição flexível e dissuasão econômica. Segundo o relatório, a indústria de Defesa dos EUA enfrenta uma série de desafios que poderiam causar sérios problemas às suas capacidades militares, incluindo uma força de trabalho inadequada, uma dependência excessiva de fontes estrangeiras para materiais essenciais, subutilização de tecnologia avançada, práticas comerciais injustas, instabilidade nas aquisições e restrições ao financiamento da defesa no Capitólio, entre outras questões. Neste sentido, David T. Pyne, disse à Sputnik que "a Estratégia Industrial de Defesa Nacional da administração Biden está muito atrasada". Ele enfatizou que o conflito na Ucrânia "expôs algumas deficiências críticas não apenas no estoque de armas dos EUA, munições guiadas com precisão e projéteis de artilharia, mas também na capacidade da base industrial de defesa dos EUA de produzi-los a uma taxa suficiente para abastecer os militares dos EUA, deixando seus aliados sozinhos, durante um grande conflito". Além disso, o especialista afirmou que os EUA estão tentando desesperadamente "acompanhar o ritmo das necessidades da Ucrânia em termos de munições de artilharia de 155 mm e estão trabalhando para aumentar a produção para um nível mais elevado". O ex-oficial acredita que o Pentágono deveria se concentrar na defesa estratégica e interna, em vez da "projeção de poder militar convencional".
https://noticiabrasil.net.br/20240112/eua-nao-rastrearam-mais-de-us-1-bilhao-em-armas-enviadas-a-ucrania-diz-pentagono-32501996.html
estados unidos
ucrânia
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
defesa, américas, estados unidos, ucrânia, american enterprise institute, defense news, indústria militar, estratégia, pentágono, departamento de defesa dos eua, munição, tensão geopolítica
defesa, américas, estados unidos, ucrânia, american enterprise institute, defense news, indústria militar, estratégia, pentágono, departamento de defesa dos eua, munição, tensão geopolítica
Por que a estratégia industrial de defesa nacional dos EUA pode ser ineficaz?
09:08 19.01.2024 (atualizado: 12:50 19.01.2024) É improvável que a nova estratégia revelada pelo Pentágono há pouco tempo (11) funcione corretamente, disse David T. Pyne, estudioso da Força-Tarefa EMP e ex-oficial do Departamento de Defesa dos EUA, à Sputnik.
O
Departamento de Defesa dos EUA lançou recentemente a sua
primeira Estratégia Industrial de Defesa Nacional (NDIS, na sigla em inglês), relativa ao envolvimento do Pentágono, ao desenvolvimento de políticas e ao investimento na base industrial durante os próximos cinco anos.
De acordo com altos funcionários do Pentágono, o documento de 59 páginas visa ajudar o governo a criar uma
indústria de defesa moderna e resiliente "para
dissuadir os adversários dos EUA e satisfazer as exigências de produção colocadas pelos desafios urgentes".
"Estamos implementando o NDIS agora para garantir que nossa base industrial de defesa continue a fortalecer nossa segurança nacional aqui em casa, ao mesmo tempo em que tranquiliza e apoia aliados e parceiros", afirmou Laura D. Taylor-Kale, secretária adjunta de Defesa para política de base industrial.
O NDIS sublinha pelo menos
quatro áreas-chave críticas para a construção de uma indústria de defesa avançada, que incluem
cadeias de abastecimento resilientes, preparação da mão de obra, aquisição flexível e dissuasão econômica.
Segundo o relatório, a indústria de Defesa dos EUA
enfrenta uma série de desafios que poderiam causar sérios problemas às suas
capacidades militares, incluindo uma força de trabalho inadequada, uma dependência excessiva de fontes estrangeiras para materiais essenciais, subutilização de tecnologia avançada, práticas comerciais injustas, instabilidade nas aquisições e restrições ao financiamento da defesa no Capitólio, entre outras questões.
"A estratégia descreve o problema, não a solução. [...] Tal como acontece com a maioria dessas estratégias, ela é insuficiente em fornecer uma visão destemida das causas profundas e das ações específicas necessárias para uma melhoria rápida, mensurável e sustentável [no que diz respeito à base industrial dos EUA]", disse Elaine McCusker, pesquisadora sênior do think tank American Enterprise Institute, citada pelo site Defense News.
Neste sentido, David T. Pyne, disse à Sputnik que "a Estratégia Industrial de Defesa Nacional da administração Biden está muito atrasada".
Ele enfatizou que o
conflito na Ucrânia "expôs algumas deficiências críticas não apenas no estoque de armas dos EUA, munições guiadas com precisão e
projéteis de artilharia, mas também na capacidade da base industrial de defesa dos EUA de produzi-los a uma taxa suficiente para abastecer os militares dos EUA,
deixando seus aliados sozinhos, durante um grande conflito".
Além disso, o especialista afirmou que os EUA estão
tentando desesperadamente "
acompanhar o ritmo das necessidades da Ucrânia em termos de munições de artilharia de 155 mm e estão trabalhando para aumentar a produção para um nível mais elevado".
"Mesmo assim, ao ritmo atual, serão necessários vários anos para os EUA restaurarem os seus esgotados estoques de armas de artilharia de 155 mm, sistemas de defesa aérea portáteis Stinger e uma série de outros sistemas de armas fornecidos à Ucrânia pela guerra por procuração do [presidente dos EUA, Joe] Biden contra a Rússia", segundo o especialista.
O ex-oficial acredita que o Pentágono deveria
se concentrar na defesa estratégica e interna, em vez da "projeção de
poder militar convencional".
