https://noticiabrasil.net.br/20240130/nem-a-esquerda-e-nem-a-direita-apos-dois-naos-chile-vai-desistir-de-nova-constituicao-32780525.html
Nem à esquerda e nem à direita: após dois 'nãos', Chile vai desistir de nova Constituição?
Nem à esquerda e nem à direita: após dois 'nãos', Chile vai desistir de nova Constituição?
Sputnik Brasil
Sistema privado de previdência com "aposentadorias miseráveis", aumento do custo de vida e ausência de rede de saúde pública. Em 2019, milhões de chilenos... 30.01.2024, Sputnik Brasil
2024-01-30T17:00-0300
2024-01-30T17:00-0300
2024-01-30T17:52-0300
panorama internacional
américas
gabriel boric
augusto pinochet
sebastián piñera
chile
brasil
américa latina
constituição
eleições chilenas
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/01/1d/32780759_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_096c4183e4a57eb370be9b489cebc550.jpg
Em pouco mais de 200 anos de história, o Chile teve apenas quatro constituições, enquanto um país como o Brasil teve sete. E a última possui marcas de um dos períodos mais difíceis da história chilena: foi promulgada durante a década de 1980, na ditadura de Augusto Pinochet, uma das mais sangrentas de toda a América Latina. Com isso, reformas profundas na economia e na política do país eram dificultadas diante do texto constitucional, o que provocou profundas insatisfações entre a sociedade do país ao longo do tempo.Tudo isso eclodiu com as grandes manifestações de 2019, que começaram por conta da insatisfação com o aumento na tarifa do metrô em Santiago, capital do país, quando mais de 1 milhão de pessoas chegaram a tomar as ruas em apenas um dos atos. Para estancar a crise, o então presidente, Sebastián Piñera, chegou a pedir o afastamento de todos os ministros para estruturar um novo gabinete que fosse capaz de atender às demandas. Correspondente por mais de 20 anos no Chile, o jornalista e subeditor do site Opera Mundi, Victor Farinelli, explicou ao podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, a situação do país na época.Uma das tentativas do governo Piñera para conter a ebulição social foi justamente um plebiscito, em que o voto não era obrigatório, sobre a necessidade ou não de uma nova Constituição, aprovado por ampla maioria. Na sequência, houve a eleição do atual presidente de esquerda, Gabriel Boric, na época com 35 anos e considerado o mais novo da história — com pouco mais de 55% dos votos, o político superou José Antonio Kast, de direita. E agora caberia a Boric comandar a mudança constitucional no país.Por que os chilenos rejeitaram a nova Constituição?Nem à esquerda e nem à direita. Os dois plebiscitos que sucederam os protestos e a aprovação dos chilenos à nova Carta Magna foram rejeitados. Para Victor Farinelli, o principal motivo que levou a população a não aceitar nenhum dos textos foi justamente a falta de liderança política, inclusive um apoio maior do próprio governo, que defendia a mudança.Diante da rejeição eleitoral aos textos dos dois campos políticos, o analista acredita que o Chile entrou em um "limbo constitucional", já que há um sentimento de fracasso e o próprio governo atual não sabe qual caminho seguir. "No fim das contas, aquela indignação continua pendente, e com o agravante da frustração em dois processos que eram inéditos na história do país […]. E nenhuma Constituição no Chile foi feita através de uma assembleia, todas foram entre quatro paredes, por políticos tradicionais e uma aristocracia", pontua.Quais as diferenças entre os dois textos rejeitados no Chile?Já o doutor em história pela Universidade de São Paulo (USP) e professor titular de história da América na Universidade Estadual Paulista (Unesp) Alberto Aggio disse à Sputnik Brasil que há pontos em comum nos dois textos constitucionais rejeitados. "A ideia de um Estado democrático e social permaneceu. Mas no primeiro projeto não se falava do Chile como república, mas um Estado de vários povos. O plurinacionalismo estava presente, e isso é uma mudança estrutural muito grande. Ainda havia um espectro de direitos alargadíssimo, que no segundo foi descartado", resume.Com o país voltado para as eleições municipais neste ano, que funcionam como um termômetro da popularidade do governo central, e também o cansaço com uma nova Constituição, o especialista acredita que o projeto ficará na gaveta por um tempo. "Hoje não se fala mais em um terceiro período de discussão constitucional. Então, a partir de agora, o que o Chile vai tocar politicamente são as reformas que o governo vai propor ao Parlamento sobre as questões tributária, de saúde e de educação, como a gratuidade ou não de determinadas universidades públicas", analisa.E apesar dos projetos não terem avançado no país, o professor da Unesp acredita que a democracia chilena não está ameaçada, mesmo com a herança autoritária presente na atual Carta Magna. "Esses obstáculos foram sendo enfrentados paulatinamente, através de consensos entre o oficialismo e alguns setores da direita que topavam fazer mudanças na Constituição. Então isso acabou, de uma certa forma, através de um processo que não tem fim [as reformas progressistas] e que não se completou", conclui.Quem governa o Chile hoje?Eleito sob grande expectativa quase dois anos após os grandes protestos que tomaram conta do Chile, cuja população é de pouco mais de 19 milhões de pessoas, Gabriel Boric segue no poder até 2025. Em meio à inflação alta, à criminalidade e ao fracasso na questão constitucional, a popularidade do político mais jovem que já governou o país chegou a 35% no ano passado. Para o jornalista Victor Farinelli, quem votou em Boric à espera de um governo mais progressista está "frustrado" com o andamento da atual gestão."É um pouco parecido ao que foi o governo Dilma em 2015, quando ela ganha a eleição e leva o Joaquim Levy [para dentro da gestão, tornando-se ministro da Fazenda], adotando um pouco da postura do candidato perdedor, no caso o Aécio Neves. De qualquer forma, o eleitor sente que o projeto que venceu em 2021 não teve as principais demandas colocadas em prática, como a participação das mulheres [na política], o sistema público de saúde", exemplifica.Segundo o analista, uma das questões que avançaram foi o investimento para potencializar a indústria do lítio, deixando o país menos dependente economicamente da exploração de cobre. "Só que você vai continuar dependendo da extração de minérios. Mas, mesmo assim, não é uma demanda tão arraigada entre os setores de esquerda, que votaram por melhorias sociais."Diante disso, o ex-correspondente no Chile acredita que a direita no país tem conseguido pautar mais o debate político, diante do aumento do desemprego e da questão imigratória.
https://noticiabrasil.net.br/20231217/contra-vence-no-plebiscito-chileno-sobre-nova-constituicao-32077752.html
chile
brasil
américa latina
américa do sul
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, gabriel boric, augusto pinochet, sebastián piñera, chile, brasil, américa latina, constituição, eleições chilenas, exclusiva, américa do sul, esquerda, direita, reforma da previdência, aposentadoria, custo de vida, saúde pública, neoliberalismo, manifestações, ditadura, plebiscito, lítio, cobre, extrema-direita
américas, gabriel boric, augusto pinochet, sebastián piñera, chile, brasil, américa latina, constituição, eleições chilenas, exclusiva, américa do sul, esquerda, direita, reforma da previdência, aposentadoria, custo de vida, saúde pública, neoliberalismo, manifestações, ditadura, plebiscito, lítio, cobre, extrema-direita
Nem à esquerda e nem à direita: após dois 'nãos', Chile vai desistir de nova Constituição?
17:00 30.01.2024 (atualizado: 17:52 30.01.2024) Especiais
Sistema privado de previdência com "aposentadorias miseráveis", aumento do custo de vida e ausência de rede de saúde pública. Em 2019, milhões de chilenos tomaram as ruas diante do descontentamento com o sistema socioeconômico neoliberal, sob o lema "O Chile acordou". No ano seguinte, 75% da população votaram por uma nova Constituição.
Em pouco mais de 200 anos de história,
o Chile teve apenas quatro constituições, enquanto um país como o Brasil teve sete. E a última possui
marcas de um dos períodos mais difíceis da história chilena: foi promulgada durante a década de 1980,
na ditadura de Augusto Pinochet, uma das mais sangrentas de toda a América Latina. Com isso, reformas profundas na economia e na política do país eram dificultadas diante do texto constitucional, o que provocou
profundas insatisfações entre a sociedade do país ao longo do tempo.
Tudo isso eclodiu com as grandes manifestações de 2019, que começaram por conta da insatisfação com o aumento na tarifa do metrô em
Santiago, capital do país, quando
mais de 1 milhão de pessoas chegaram a tomar as ruas em apenas um dos atos.
Para estancar a crise,
o então presidente, Sebastián Piñera, chegou a pedir o afastamento de todos os ministros para estruturar um novo gabinete que fosse
capaz de atender às demandas. Correspondente por mais de 20 anos no Chile, o jornalista e subeditor do site Opera Mundi, Victor Farinelli, explicou ao podcast
Mundioka, da Sputnik Brasil, a situação do país na época.
"Tem a Previdência privada, que entrega aposentadorias miseráveis à maioria dos aposentados desde meados da década passada, e um sistema de saúde totalmente privado. É uma situação muito parecida com a que acontece nos Estados Unidos, onde não tem um sistema público e isso faz com que uma pessoa que tem uma doença, que requer um tratamento um pouco mais caro, acabe se endividando muito, principalmente as pobres e de classe média. Mas não havia uma liderança, era um movimento muito horizontal", acrescenta.
Uma das tentativas do
governo Piñera para conter a ebulição social foi justamente um plebiscito, em que o voto não era obrigatório, sobre a necessidade ou não de uma nova Constituição, aprovado por ampla maioria. Na sequência, houve a eleição do atual presidente de esquerda, Gabriel Boric,
na época com 35 anos e considerado o mais novo da história — com pouco mais de 55% dos votos, o político superou José Antonio Kast, de direita. E agora
caberia a Boric comandar a mudança constitucional no país.
Por que os chilenos rejeitaram a nova Constituição?
Nem à esquerda e nem à direita. Os dois plebiscitos que sucederam os protestos e a aprovação dos chilenos à nova Carta Magna foram rejeitados. Para Victor Farinelli, o principal motivo que levou a população a
não aceitar nenhum dos textos foi justamente a falta de liderança política, inclusive um
apoio maior do próprio governo, que defendia a mudança.
"A primeira, que foi rejeitada em 2022, tinha muitos pontos positivos e respondia a grande parte das demandas daquela revolta social de 2019, mas faltou uma liderança que pudesse divulgar melhor o que estava sendo proposto. Era uma proposta muito parecida com o que o Boric defendeu na campanha presidencial. […] E no ano passado tivemos o segundo processo, dominado pela extrema-direita, totalmente diferente da proposta de 2022, só que também faltou ali uma liderança", enfatiza.
Diante da rejeição eleitoral aos textos dos dois campos políticos, o analista acredita que o Chile entrou em um "limbo constitucional", já que há um sentimento de fracasso e o próprio governo atual não sabe qual caminho seguir. "No fim das contas, aquela indignação continua pendente, e com o agravante da frustração em dois processos que eram inéditos na história do país […]. E nenhuma Constituição no Chile foi feita através de uma assembleia, todas foram entre quatro paredes, por políticos tradicionais e uma aristocracia", pontua.
Quais as diferenças entre os dois textos rejeitados no Chile?
Já o doutor em história pela Universidade de São Paulo (USP) e professor titular de história da América na Universidade Estadual Paulista (Unesp) Alberto Aggio disse à Sputnik Brasil que há pontos em comum nos dois textos constitucionais rejeitados. "A ideia de um Estado democrático e social permaneceu. Mas no primeiro projeto não se falava do Chile como república, mas um Estado de vários povos. O plurinacionalismo estava presente, e isso é uma mudança estrutural muito grande. Ainda havia um espectro de direitos alargadíssimo, que no segundo foi descartado", resume.
Com o país voltado para as eleições municipais neste ano, que funcionam como um termômetro da popularidade do governo central, e também o cansaço com uma nova Constituição, o especialista acredita que o projeto ficará na gaveta por um tempo. "Hoje não se fala mais em um terceiro período de discussão constitucional. Então, a partir de agora, o que o Chile vai tocar politicamente são as reformas que o governo vai propor ao Parlamento sobre as questões tributária, de saúde e de educação, como a gratuidade ou não de determinadas universidades públicas", analisa.
E apesar dos projetos não terem avançado no país, o professor da Unesp acredita que a democracia chilena não está ameaçada, mesmo com a herança autoritária presente na atual Carta Magna. "Esses obstáculos foram sendo enfrentados paulatinamente, através de consensos entre o oficialismo e alguns setores da direita que topavam fazer mudanças na Constituição. Então isso acabou, de uma certa forma, através de um processo que não tem fim [as reformas progressistas] e que não se completou", conclui.
17 de dezembro 2023, 20:28
Quem governa o Chile hoje?
Eleito sob grande expectativa quase dois anos após os grandes protestos que tomaram conta do Chile, cuja população é de pouco mais de 19 milhões de pessoas,
Gabriel Boric segue no poder até 2025. Em meio à inflação alta, à criminalidade e ao fracasso na questão constitucional, a popularidade do político mais jovem que já governou o país
chegou a 35% no ano passado. Para o jornalista Victor Farinelli,
quem votou em Boric à espera de um governo mais progressista está "frustrado" com o andamento da atual gestão.
"É um pouco parecido ao que foi o governo Dilma em 2015, quando ela ganha a eleição e leva o Joaquim Levy [para dentro da gestão, tornando-se ministro da Fazenda], adotando um pouco da postura do candidato perdedor, no caso o Aécio Neves. De qualquer forma, o eleitor sente que o projeto que venceu em 2021 não teve as principais demandas colocadas em prática, como a participação das mulheres [na política], o sistema público de saúde", exemplifica.
Segundo o analista,
uma das questões que avançaram foi o investimento para potencializar a indústria do lítio, deixando o país
menos dependente economicamente da exploração de cobre. "Só que você vai continuar dependendo da extração de minérios. Mas, mesmo assim, não é uma demanda tão arraigada entre os setores de esquerda, que votaram por melhorias sociais."
Diante disso, o ex-correspondente no Chile acredita que a direita no país tem conseguido pautar mais o debate político, diante do aumento do desemprego e da questão imigratória.
"Esse é um problema. Nisso que a extrema-direita consegue manter os seus temas vigentes, principalmente a questão do ódio aos imigrantes. Aquela coisa, como você tem um desemprego muito alto, é muito fácil vender um discurso de que o imigrante é que está roubando seu emprego. O imigrante venezuelano, colombiano, que são duas comunidades que cresceram muito no Chile nos últimos anos, desde antes da pandemia. E com esse aumento do desemprego, esse discurso, obviamente, ganhou muito potencial, e a extrema-direita está sabendo usar", finalizou.
