https://noticiabrasil.net.br/20240618/exploracao-de-petroleo-na-foz-do-amazonas-acende-debate-sobre-interesse-estrangeiro-de-ongs-no-pais-35172901.html
Exploração de petróleo na foz do Amazonas acende debate sobre interesse estrangeiro de ONGs no país
Exploração de petróleo na foz do Amazonas acende debate sobre interesse estrangeiro de ONGs no país
Sputnik Brasil
A discussão sobre a exploração de petróleo na Margem Equatorial brasileira reacendeu o debate sobre a influência de organizações não governamentais (ONGs)... 18.06.2024, Sputnik Brasil
2024-06-18T17:57-0300
2024-06-18T17:57-0300
2024-06-19T14:45-0300
notícias do brasil
américas
margem equatorial
greenpeace
exxonmobil
estados unidos
brasil
amazônia
rio amazonas
floresta amazônica
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/06/12/35172727_73:0:861:443_1920x0_80_0_0_82ff66d206cec157b9a7b4c4a208c73e.jpg
Em entrevista aos jornalistas Melina Saad e Marcelo Castilho, do podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, o internacionalista e cientista político Victor Oliveira entende que a exploração na região que inclui tanto a costa brasileira quanto a região de Essequibo é um ponto sensível.Oliveira destaca a crítica do Greenpeace ao interesse do Brasil na exploração do local, apesar de a ONG ser financiada pela Fundação Rockefeller, criada pela ExxonMobil, que já atua na mesma região equatorial.Oliveira explica que entre 2000 e 2008 a empresa investiu mais de US$ 1 milhão (R$ 5,4 milhões) no Greenpeace via Fundação Rockefeller.Segundo ele, a transparência é crucial não apenas para as autoridades, mas também para garantir que a atuação dessas instituições esteja em conformidade com a soberania e os interesses nacionais.O professor de geopolítica do petróleo na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Marcelo Simas também ressalta que o papel das ONGs na Margem Equatorial pode ser ilustrado pela atuação do Greenpeace.Simas exemplifica que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID, na sigla em inglês) e a Fundação Nacional para a Democracia (NED, na sigla em inglês) foram denunciadas por apoiar grupos de oposição em países como Venezuela, Bolívia e Equador.Isso, em sua visão, reforça a tese de que muitas ONGs atuam como extensões das agendas políticas e econômicas de seus países de origem. "Essas organizações oferecem recursos a países em desenvolvimento, que acabam endividados e, consequentemente, cedendo seus recursos naturais ou seguindo as diretrizes políticas dos financiadores."A complexidade de diferenciar ONGs sérias das que defendem interesses inconfessáveis é um desafio, diz. "Existem ONGs movidas por propósito genuíno de conservação ambiental. No entanto, muitas acabam se deixando levar pelo discurso de outras ONGs mais poderosas, que têm interesses geopolíticos e econômicos."Qual é o papel das ONGs?Oliveira ressalta que, embora a presença dessas ONGs possa ser benéfica em termos de conservação e desenvolvimento sustentável, há uma necessidade urgente de investigações detalhadas para verificar suas verdadeiras motivações.A proximidade da Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30), que será realizada em Belém (PA), deve ser vista de forma crítica no que tange ao papel das ONGs em eventos internacionais.Ele ressalta a importância de que a sociedade brasileira participe ativamente desses debates, evitando que interesses estrangeiros dominem a pauta. "Nós precisamos ocupar esses espaços, e aí falo não só como um acadêmico aqui da região amazônica, mas sobretudo como uma pessoa interessada na sociedade. Isso também tem a ver com o nosso futuro."O pesquisador defende que deve-se distinguir ONGs comprometidas com causas genuínas das que podem estar seguindo outros interesses. "Pelo fruto conhecemos as árvores, e, além, o fruto não cai longe do pé."Segundo ele, o Brasil precisa entender melhor sua importância internacional e os desafios que enfrenta, principalmente em relação à intromissão de ONGs que podem estar influenciando a política interna do país. "O primeiro passo é que a gente, como nação, entenda o papel do Brasil."Para ele, esse reconhecimento é o ponto de partida para fortalecer a soberania nacional. "Precisamos fazer valer a nossa soberania, ninguém entende mais e melhor o nosso território do que os brasileiros."Oliveira reconhece a importância de ONGs brasileiras, especialmente em regiões de difícil acesso, onde muitas vezes preenchem lacunas deixadas pelo Estado. No entanto ele defende que "precisamos estimular o Estado a ocupar esses lugares", o que inclui legislações claras e atuação pública efetiva.Ele exemplifica essa questão com a andiroba, um produto natural utilizado localmente como anti-inflamatório, cujas propriedades são frequentemente estudadas por indústrias farmacêuticas estrangeiras.Ele critica o fato de que "muitas vezes esse produto é usado pela comunidade local, e depois a gente compra de uma forma muito mais cara produtos feitos a partir de uma matéria-prima que abunda aqui".Para ele, a chave para enfrentar essas questões está na conscientização da população e na implementação de políticas de Estado que assegurem a soberania e o desenvolvimento sustentável do Brasil. "Isso só é possível a partir do momento que nós entendermos que o Brasil não é um player qualquer no cenário internacional."Simas afirma que acusações específicas, como as feitas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra ONGs, apontando-as como causadoras de incêndios na Amazônia, são notícias falsas. Ele argumenta que essas histórias foram amplificadas nos últimos anos, sem provas concretas, destacando a de que "os indígenas teriam tocado fogo nas terras" — algo que ele considera ilógico, já que tais comunidades dependem diretamente da terra para sua subsistência.Em visita a São Gabriel da Cachoeira (AM), ele diz ter observado falta de recursos e dependência dos yanomamis das Forças Armadas do Brasil para suprimentos básicos em épocas de escassez.Em locais como o Equador, onde houve problemas com a Chevron, ele afirma que ONGs funcionam como uma espécie de soft power estrangeiro.O que são hard power e soft power?Ponto crucial também levantado por Oliveira é a forma como ONGs estrangeiras podem influenciar a política brasileira através do soft power. Ele cita Joseph Nye, ao explicar que a influência de um país não se dá apenas pelo hard power, como mobilização militar, mas também por meios mais sutis e sofisticados, como a propaganda.Oliveira alerta que "essas ONGs fazem propaganda para outros países que tentam influenciar a política nacional".Simas diz que o protagonismo das ONGs na defesa de questões ambientais remonta ao início do século XX, especificamente com a criação da Commonwealth, em 1931.Com o fim da Segunda Guerra Mundial, os EUA e o Reino Unido fortaleceram essa simbiose, segundo ele, utilizando ONGs como ferramenta de soft power, como forma de conquistar prestígio e influência sem recorrer ao uso da força. "ONGs, juntamente com instituições como o Banco Mundial e o FMI, se tornaram braços importantes dos EUA e do Reino Unido, influenciando políticas em países em desenvolvimento."Simas enfatiza a necessidade de uma compreensão mais profunda das interligações geopolíticas.Para ele, a exploração de petróleo na Margem Equatorial, portanto, não é apenas uma questão ambiental, mas também envolve um jogo de interesses geopolíticos, em que ONGs podem desempenhar papéis estratégicos, nem sempre alinhados com os interesses nacionais dos países onde atuam.Ele acrescenta que muitas ONGs atuam de forma "subliminar" sob a influência de países poderosos, como os EUA e membros do sistema de vigilância "Five Eyes", composto também por Reino Unido, Austrália, Canadá e Nova Zelândia.Muitas vezes, diz, "essas ONGs defendem os interesses dos seus países" com métodos não transparentes, e muitas vezes influenciando a legislação local para atender a seus objetivos.
https://noticiabrasil.net.br/20240612/por-que-so-brasil-nao-vai-guiana-suriname-e-trinidad-e-tobago-exploram-margem-equatorial-diz-lula-35077596.html
https://noticiabrasil.net.br/20231002/petrobras-recebe-primeira-licenca-ambiental-para-bloco-de-petroleo-na-margem-equatorial-30621504.html
https://noticiabrasil.net.br/20240613/margem-equatorial-ibama-nao-esta-parado-analises-seguem-diz-presidente-do-instituto-a-sputnik-35091674.html
https://noticiabrasil.net.br/20240617/o-soft-power-do-brics-35155096.html
https://noticiabrasil.net.br/20240418/interessadas-nos-nossos-bens-diz-aldo-rebelo-sobre-ongs-que-tentam-sabotar-soberania-nacional-34170574.html
margem equatorial
estados unidos
brasil
amazônia
região amazônica
américa do sul
ocidente
essequibo
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
américas, margem equatorial, greenpeace, exxonmobil, estados unidos, brasil, amazônia, rio amazonas, floresta amazônica, meio ambiente, exclusiva, ong, ongs, região amazônica, américa do sul, eua, ocidente, petróleo, exploração de petróleo, estrangeiros, essequibo, fundação rockefeller, soberania, usaid, ned, recursos naturais, soft power, geopolítica
américas, margem equatorial, greenpeace, exxonmobil, estados unidos, brasil, amazônia, rio amazonas, floresta amazônica, meio ambiente, exclusiva, ong, ongs, região amazônica, américa do sul, eua, ocidente, petróleo, exploração de petróleo, estrangeiros, essequibo, fundação rockefeller, soberania, usaid, ned, recursos naturais, soft power, geopolítica
Em entrevista aos jornalistas Melina Saad e Marcelo Castilho, do podcast Mundioka, da Sputnik Brasil, o internacionalista e cientista político Victor Oliveira entende que a exploração na região que inclui tanto a costa brasileira quanto a região de Essequibo é um ponto sensível.
Oliveira destaca a crítica do
Greenpeace ao
interesse do Brasil na exploração do local, apesar de a ONG ser financiada pela
Fundação Rockefeller, criada pela
ExxonMobil, que já atua na mesma região equatorial.
Oliveira explica que entre 2000 e 2008 a empresa investiu mais de US$ 1 milhão (R$ 5,4 milhões) no Greenpeace via Fundação Rockefeller.
Segundo ele, a transparência é crucial não apenas para as autoridades, mas também para garantir que a atuação dessas instituições esteja em conformidade com a soberania e os interesses nacionais.
"Eu tenho conhecimento de um aumento expressivo de organizações não governamentais que trabalham na questão da Amazônia aqui, e muitas delas são verdadeiras propagandas de outros países aqui na região", afirma.
O professor de geopolítica do petróleo na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Marcelo Simas também ressalta que o papel das ONGs na Margem Equatorial pode ser ilustrado pela atuação do Greenpeace.
"É intrigante notar que o Greenpeace não se posiciona contra a exploração de petróleo na Guiana, onde a ExxonMobil é a maior produtora. Porém a organização critica intensamente a possibilidade de exploração na Margem Equatorial brasileira", aponta.
Simas exemplifica que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID, na sigla em inglês) e a Fundação Nacional para a Democracia (NED, na sigla em inglês) foram denunciadas por apoiar grupos de oposição em países como Venezuela, Bolívia e Equador.
Isso, em sua visão, reforça a tese de que muitas ONGs atuam como extensões das agendas políticas e econômicas de seus países de origem. "Essas organizações oferecem recursos a países em desenvolvimento, que acabam endividados e, consequentemente, cedendo seus recursos naturais ou seguindo as diretrizes políticas dos financiadores."
A complexidade de diferenciar ONGs sérias das que defendem interesses inconfessáveis é um desafio, diz. "Existem ONGs movidas por propósito genuíno de conservação ambiental. No entanto, muitas acabam se deixando levar pelo discurso de outras ONGs mais poderosas, que têm interesses geopolíticos e econômicos."
"A Petrobras, ao se tornar uma grande produtora na região, se posicionaria como concorrente da ExxonMobil. O Greenpeace, financiado pela Fundação Rockefeller, parece estar sendo utilizado para impedir essa exploração, favorecendo interesses estrangeiros."
Oliveira ressalta que, embora a presença dessas ONGs possa ser benéfica em termos de conservação e desenvolvimento sustentável, há uma necessidade urgente de investigações detalhadas para verificar suas verdadeiras motivações.
A proximidade da Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas de 2025 (COP30), que será realizada em Belém (PA), deve ser vista de forma crítica no que tange ao papel das ONGs em eventos internacionais.
Ele ressalta a importância de que a sociedade brasileira participe ativamente desses debates, evitando que interesses estrangeiros dominem a pauta. "Nós precisamos ocupar esses espaços, e aí falo não só como um acadêmico aqui da região amazônica, mas sobretudo como uma pessoa interessada na sociedade. Isso também tem a ver com o nosso futuro."
O pesquisador defende que deve-se distinguir ONGs comprometidas com causas genuínas das que podem estar seguindo outros interesses. "Pelo fruto conhecemos as árvores, e, além, o fruto não cai longe do pé."
"As ONGs internacionais, principalmente, não deveriam participar das decisões econômicas dos países", afirma.
Segundo ele, o Brasil precisa entender melhor sua
importância internacional e os desafios que enfrenta, principalmente em relação à intromissão de ONGs que podem estar influenciando a política interna do país. "O primeiro passo é que a gente, como nação, entenda o papel do Brasil."
Para ele, esse reconhecimento é o ponto de partida para fortalecer a soberania nacional. "Precisamos fazer valer a nossa soberania, ninguém entende mais e melhor o nosso território do que os brasileiros."
Oliveira reconhece a importância de ONGs brasileiras, especialmente em regiões de difícil acesso, onde muitas vezes preenchem lacunas deixadas pelo Estado. No entanto ele defende que "precisamos estimular o Estado a ocupar esses lugares", o que inclui legislações claras e atuação pública efetiva.
Ele exemplifica essa questão com a andiroba, um produto natural utilizado localmente como anti-inflamatório, cujas propriedades são frequentemente estudadas por indústrias farmacêuticas estrangeiras.
Ele critica o fato de que "muitas vezes esse produto é usado pela comunidade local, e depois a gente compra de uma forma muito mais cara produtos feitos a partir de uma matéria-prima que abunda aqui".
Para ele, a chave para enfrentar essas questões está na conscientização da população e na implementação de políticas de Estado que assegurem a soberania e o desenvolvimento sustentável do Brasil. "Isso só é possível a partir do momento que nós entendermos que o Brasil não é um player qualquer no cenário internacional."
Simas afirma que acusações específicas, como as feitas pelo ex-presidente
Jair Bolsonaro (PL) contra ONGs,
apontando-as como causadoras de incêndios na Amazônia, são notícias falsas. Ele argumenta que essas histórias foram amplificadas nos últimos anos, sem provas concretas, destacando a de que "os indígenas teriam tocado fogo nas terras" — algo que ele considera ilógico, já que tais comunidades dependem diretamente da terra para sua subsistência.
Em visita a São Gabriel da Cachoeira (AM), ele diz ter observado falta de recursos e dependência dos yanomamis das Forças Armadas do Brasil para suprimentos básicos em épocas de escassez.
Em locais como o Equador, onde houve problemas com a Chevron, ele afirma que ONGs funcionam como uma espécie de soft power estrangeiro.
O que são hard power e soft power?
Ponto crucial também levantado por Oliveira é a forma como ONGs estrangeiras podem influenciar a política brasileira
através do soft power. Ele cita
Joseph Nye, ao explicar que a influência de um país não se dá apenas pelo hard power, como mobilização militar, mas também por meios mais sutis e sofisticados, como a propaganda.
Simas diz que o protagonismo das ONGs na defesa de questões ambientais remonta ao início do século XX, especificamente com a criação da Commonwealth, em 1931.
"O Império Britânico, em decadência após a Primeira Guerra Mundial, utilizou as ONGs como instrumento para manter o controle sobre os recursos naturais sem a necessidade de domínio territorial direto."
Com o fim da Segunda Guerra Mundial, os EUA e o Reino Unido fortaleceram essa simbiose, segundo ele, utilizando ONGs como ferramenta de soft power, como forma de conquistar prestígio e influência sem recorrer ao uso da força. "ONGs, juntamente com instituições como o Banco Mundial e o FMI, se tornaram braços importantes dos EUA e do Reino Unido, influenciando políticas em países em desenvolvimento."
Simas enfatiza a necessidade de uma compreensão mais profunda das interligações geopolíticas.
"As ONGs muitas vezes atuam na linha de frente defendendo os interesses dos países fundadores. Essa realidade não é transparente, sendo perceptível apenas para aqueles que pesquisam e compreendem as complexas interligações e interesses envolvidos."
Para ele, a exploração de petróleo na Margem Equatorial, portanto, não é apenas uma questão ambiental, mas também envolve um jogo de interesses geopolíticos, em que ONGs podem desempenhar papéis estratégicos, nem sempre alinhados com os interesses nacionais dos países onde atuam.
Ele acrescenta que muitas ONGs atuam de forma "subliminar" sob a influência de países poderosos, como os EUA e membros do sistema de vigilância "Five Eyes", composto também por Reino Unido, Austrália, Canadá e Nova Zelândia.
Muitas vezes, diz, "essas ONGs defendem os interesses dos seus países" com métodos não transparentes, e muitas vezes influenciando a legislação local para atender a seus objetivos.
"Poderia haver realmente uma legislação [brasileira] sobre isso, mas a quem interessa?", questiona.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
Também estamos nas redes sociais X (Twitter) e TikTok.
