https://noticiabrasil.net.br/20240805/russia-destaca-vantagens-de-seus-sistemas-antiaereos-em-comparacao-com-os-da-otan-35893791.html
Rússia destaca vantagens de seus sistemas antiaéreos em comparação com os da OTAN
Rússia destaca vantagens de seus sistemas antiaéreos em comparação com os da OTAN
Sputnik Brasil
Centro Analítico para a Defesa Aeroespacial publicou na revista Natsionalnaya Oborona (Defesa Nacional) as características superiores dos meios russos de... 05.08.2024, Sputnik Brasil
2024-08-05T09:15-0300
2024-08-05T09:15-0300
2024-08-05T13:13-0300
panorama internacional
sistema de defesa antiaérea
tor-m2
otan
operação militar especial
s-400
nasams
patriot mim-104e
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e5/02/13/16985163_248:0:3889:2048_1920x0_80_0_0_f740cb7ba890264e9cdf63e69c026c0e.jpg
O relatório de especialistas do referido centro foi preparado em conexão com as informações de que o primeiro lote de seis caças F-16 chegou à Ucrânia. O artigo indica e apresenta as capacidades técnicas do sistema de defesa antiaérea em camadas da Força Aeroespacial da Rússia composto por sistemas de defesa antiaérea S-400 Triumph e complexos antiaéreos Viking e Tor-M2. Patriot não é um concorrente do S-400Os S-400 são capazes de interceptar meios aerodinâmicos de ataque aéreo em distâncias de até 380 quilômetros e altitudes de até 30 quilômetros. A distância/altitude de derrubada de mísseis balísticos é de 30/25 km, respectivamente, e a velocidade dos alvos é de até 4,8 km/s, tais indicadores técnicos são revelados pela revista.Viking é elo intermédio da defesa antiaérea em camadasJá o alcance do impacto em veículos aerodinâmicos de ataque aéreo pelo complexo de mísseis antiaéreos Patriot dos EUA é de 160 km e de 25 km em altura. Em relação a mísseis balísticos, a distância e altitude são de 25/20 km, respectivamente, e a velocidade dos alvos é de 3 km/s. O conceito soviético, e mais tarde russo, de uma defesa antiaérea em camadas sempre dedicou muita atenção aos sistemas de mísseis antiaéreos de médio alcance, que têm sido desenvolvidos continuamente. Por sua vez, os estrategistas da OTAN não atribuíram importância ao desenvolvimento desta classe por um longo período de tempo. Contudo, nos últimos anos surgiram vários sistemas ocidentais deste tipo, o que indica o entendimento tardio do papel dos sistemas antiaéreos de médio alcance em combate. O alcance máximo e a altura de interceptação de alvos aerodinâmicos pelo sistema russo Viking é de 65 e 25 km, enquanto dos sistemas ocidentais IRIS-T SLM, NASAMS III e SAMP/T é de 40/20 km, 50/20 km, 60-80/20 km, respectivamente.Tor-M2 é um sistema ótimo na zona de curto alcanceNa zona de curto alcance, até 16 km, o meio ideal para atingir alvos aéreos são os complexos Tor-M2, que podem derrubar drones e aeronaves tripuladas que arriscaram entrar na zona de defesa antiaérea de curto alcance. Este sistema russo supera os sistemas antiaéreos ocidentais VL MICA, IRIS-T SL, NASAMS II e SPYDER. As vantagens do Tor-M2 são o deslocamento rápido para as posições, a implantação na posição e sua retirada em apenas 15 minutos, a interceptação de alvos e a manobrabilidade, o que torna o complexo inatingível para a artilharia inimiga.
https://noticiabrasil.net.br/20240726/defesa-antiaerea-da-europa-esta-em-estado-lamentavel-com-falta-de-interceptadores-revela-jornal-35749264.html
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
sistema de defesa antiaérea, tor-m2, otan, operação militar especial, s-400, nasams, patriot mim-104e
sistema de defesa antiaérea, tor-m2, otan, operação militar especial, s-400, nasams, patriot mim-104e
Rússia destaca vantagens de seus sistemas antiaéreos em comparação com os da OTAN
09:15 05.08.2024 (atualizado: 13:13 05.08.2024) Centro Analítico para a Defesa Aeroespacial publicou na revista Natsionalnaya Oborona (Defesa Nacional) as características superiores dos meios russos de defesa antiaérea em comparação com armas semelhantes da OTAN usadas no conflito ucraniano.
O relatório de especialistas do referido centro foi preparado em conexão com as informações de que o primeiro
lote de seis caças F-16 chegou à Ucrânia. O artigo
indica e apresenta as capacidades técnicas do sistema de defesa antiaérea em camadas da Força Aeroespacial da Rússia composto por sistemas de defesa antiaérea S-400 Triumph e complexos antiaéreos Viking e Tor-M2.
"As elevadas características técnico-táticas dos complexos e sistemas de mísseis antiaéreos russos fazem deles os melhores representantes de suas classes, capazes de fornecer a cobertura antiaérea eficaz das tropas em sua área de responsabilidade", ressalta o artigo.
Patriot não é um concorrente do S-400
Os S-400 são capazes de
interceptar meios aerodinâmicos de ataque aéreo em distâncias de até 380 quilômetros e altitudes de até 30 quilômetros. A distância/altitude de derrubada de mísseis balísticos é de 30/25 km, respectivamente, e a velocidade dos alvos é de até 4,8 km/s, tais indicadores técnicos são revelados pela revista.
Viking é elo intermédio da defesa antiaérea em camadas
Já o alcance do impacto em veículos aerodinâmicos de ataque aéreo pelo complexo de mísseis antiaéreos Patriot dos EUA é de 160 km e de 25 km em altura. Em relação a mísseis balísticos, a distância e altitude são de 25/20 km, respectivamente, e a velocidade dos alvos é de 3 km/s.
O conceito soviético, e mais tarde russo, de uma defesa antiaérea em camadas sempre dedicou muita atenção aos sistemas de mísseis antiaéreos de médio alcance, que têm sido desenvolvidos continuamente.
Por sua vez, os estrategistas da OTAN não atribuíram importância ao desenvolvimento desta classe por um longo período de tempo. Contudo, nos últimos anos surgiram vários sistemas ocidentais deste tipo, o que indica o entendimento tardio do papel dos sistemas antiaéreos de médio alcance em combate.
O alcance máximo e a altura de interceptação de alvos aerodinâmicos pelo sistema russo Viking é de 65 e 25 km, enquanto dos sistemas ocidentais IRIS-T SLM, NASAMS III e SAMP/T é de 40/20 km, 50/20 km, 60-80/20 km, respectivamente.
Tor-M2 é um sistema ótimo na zona de curto alcance
Na zona de curto alcance, até 16 km, o meio ideal para atingir alvos aéreos são os complexos Tor-M2, que podem derrubar drones e
aeronaves tripuladas que arriscaram entrar na zona de defesa antiaérea de curto alcance. Este sistema russo supera os sistemas antiaéreos ocidentais VL MICA, IRIS-T SL, NASAMS II e SPYDER. As vantagens do Tor-M2 são o deslocamento rápido para as posições, a
implantação na posição e sua retirada em apenas 15 minutos, a interceptação de alvos e a manobrabilidade, o que torna o complexo inatingível para a artilharia inimiga.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a cnteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
