https://noticiabrasil.net.br/20240819/pretensao-de-moralidade-dos-eua-e-cortina-de-fumaca-para-impulsionar-industria-militar-36116702.html
Pretensão de 'moralidade' dos EUA 'é cortina de fumaça' para impulsionar indústria militar
Pretensão de 'moralidade' dos EUA 'é cortina de fumaça' para impulsionar indústria militar
Sputnik Brasil
Alex Karp, diretor-executivo da empresa de software de mineração de dados Palantir, alertou que, no futuro, os Estados Unidos poderiam entrar em conflito com... 19.08.2024, Sputnik Brasil
2024-08-19T23:54-0300
2024-08-19T23:54-0300
2024-08-20T05:41-0300
panorama internacional
américas
estados unidos
china
federação da rússia
indústria bélica
indústria militar
ocidente
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/05/16/34723034_0:257:2730:1793_1920x0_80_0_0_2dbf0f9fdc066e688b19471b8346ab40.jpg
Conforme o dirigente, "afirmar que é muito pouco provável que o Ocidente use uma bomba nuclear" em um eventual conflito ignora o fato de que os Estados Unidos são o único país no planeta que utilizou esse tipo de armamento em tempos de guerra.Em relação à "disparidade moral", o meio asiático lembrou que, entre as cinco potências nucleares oficiais — EUA, China, Rússia, França e Reino Unido —, Pequim é a única que adota a política de não ser a primeira a usar armas nucleares.Nesse sentido, o diário afirma que a pretensão de "moralidade" de Washington é "simplesmente uma cortina de fumaça" para esconder que a força que impulsiona a retórica belicista norte-americana é o complexo militar-industrial.Por essa razão, é dito que os Estados Unidos pressionam para que o conflito aumente seus lucros por meio da venda de armas e do crescimento das indústrias militares relacionadas. "A guerra é o seu negócio", aponta o texto. "Não se importam absolutamente com os resultados dos conflitos, contanto que possam vender armas. Por isso perpetuam um fluxo constante de teorias que alimentam sua ganância", continua.No entanto, o meio questiona, enquanto o complexo militar-industrial continua alimentando o conflito, surge a dúvida: quem pagará a conta de três guerras? Por isso, recomenda aos que promovem guerras em múltiplas frentes que estudem a história militar do mundo para entender como esses conflitos terminam.
https://noticiabrasil.net.br/20240701/estados-unidos-rejeitam-seguir-liga-arabe-na-remocao-de-designacao-de-terrorista-do-hezbollah-35382948.html
estados unidos
china
federação da rússia
ocidente
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/05/16/34723034_0:0:2730:2048_1920x0_80_0_0_81d81eed48ac74362275f65ebed2d1ce.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, estados unidos, china, federação da rússia, indústria bélica, indústria militar, ocidente
américas, estados unidos, china, federação da rússia, indústria bélica, indústria militar, ocidente
Pretensão de 'moralidade' dos EUA 'é cortina de fumaça' para impulsionar indústria militar
23:54 19.08.2024 (atualizado: 05:41 20.08.2024) Alex Karp, diretor-executivo da empresa de software de mineração de dados Palantir, alertou que, no futuro, os Estados Unidos poderiam entrar em conflito com Rússia, China e Irã. A informação é do portal Global Times.
Conforme o dirigente, "afirmar que é muito pouco provável que o Ocidente use uma bomba nuclear" em um eventual conflito ignora o
fato de que os Estados Unidos são o único país no planeta que utilizou esse tipo de armamento em tempos de guerra.
Em relação à "disparidade moral", o meio asiático lembrou que, entre as cinco potências nucleares oficiais — EUA, China, Rússia, França e Reino Unido —, Pequim é a única que adota a política de não ser a primeira a usar armas nucleares.
"Os Estados Unidos, por outro lado, têm se mostrado bastante relutantes até mesmo em considerar a iniciativa", afirma o texto.
Nesse sentido, o diário afirma que a pretensão de "moralidade" de Washington é "simplesmente uma cortina de fumaça" para esconder que a força que impulsiona a
retórica belicista norte-americana é o complexo militar-industrial.
Por essa razão, é dito que os Estados Unidos pressionam para que o conflito aumente seus lucros por meio da venda de armas e do crescimento das indústrias militares relacionadas. "A guerra é o seu negócio", aponta o texto. "Não se importam absolutamente com os resultados dos conflitos, contanto que possam vender armas. Por isso perpetuam um fluxo constante de teorias que alimentam sua ganância", continua.
No entanto, o meio questiona, enquanto o
complexo militar-industrial continua alimentando o conflito, surge a dúvida: quem pagará a conta de três guerras? Por isso, recomenda aos que
promovem guerras em múltiplas frentes que estudem a história militar do mundo para entender como esses conflitos terminam.
"Ao longo da história, as forças que participaram de guerras em múltiplas frentes frequentemente terminaram derrotadas. Se os Estados Unidos se envolvessem em três guerras simultâneas, é provável que o complexo militar-industrial prosperasse, enquanto o país como um todo suportaria a pior parte do sofrimento", conclui.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a cnteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).