https://noticiabrasil.net.br/20241015/democracia-ou-oligarquia-desigualdade-nas-eleicoes-dos-eua-tem-origem-escravista-diz-professor-36917555.html
Democracia ou oligarquia? Desigualdade nas eleições dos EUA tem origem escravista, diz professor
Democracia ou oligarquia? Desigualdade nas eleições dos EUA tem origem escravista, diz professor
Sputnik Brasil
Autoproclamados campeões da democracia, os Estados Unidos estão prestes a realizar sua 60ª eleição presidencial. Diferentemente do Brasil, por lá os cidadãos... 15.10.2024, Sputnik Brasil
2024-10-15T17:45-0300
2024-10-15T17:45-0300
2024-10-15T17:45-0300
panorama internacional
américas
estados unidos
donald trump
eleições nos eua
eleições
kamala harris
partido republicano
partido democrata
democracia
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e8/0a/0e/36921307_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_294985478af488f01d2e3d1fb9a84cd3.jpg
Criado para manter uma oligarquia no poder, o processo eleitoral dos Estados Unidos foi tema do episódio desta terça-feira (15) do Mundioka, podcast da Sputnik Brasil apresentado pelos jornalistas Melina Saad e Marcelo Castilho.O colégio eleitoralAs eleições no Brasil para os cargos do Executivo, isto é, presidente, governador e prefeito, são feitas de forma direta. Cada eleitor ao votar tem a certeza de que seu voto conta para eleger seu escolhido.O mesmo não é verdade nos Estados Unidos, que contam com um sistema de voto indireto. Ou seja, o norte-americano na verdade não vota em seu candidato, mas sim para tentar influenciar como o colégio eleitoral, grupo de delegados selecionados pelo partido, vai agir.Carlos Eduardo Martins, pesquisador do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (Clacso) e professor associado da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), explicou que isso acaba criando uma distorção entre o que é expressado nas urnas e o que é levado a cabo pelos delegados.Dos 50 estados norte-americanos, afirmou Martins, apenas 2 contam com regras que determinam uma proporcionalidade para a ação dos delegados. Nos demais 48, "quem tem 51% dos votos leva todos os delegados do colégio eleitoral".Longe de ser um fato que ficou no passado, em uma possível época de aprimoramento da chamada democracia norte-americana, esse desvio ocorreu em momentos bem recentes. Como nos anos 2000, quando Al Gore perdeu a eleição para George W. Bush mesmo tendo sido o mais votado pela população.Ou ainda mais recentemente, em 2016, quando a democrata Hillary Clinton ganhou no voto popular, mas perdeu no colégio eleitoral contra Donald Trump.Origem escravocrataSegundo Martins, que foi professor visitante na universidade Johns Hopkins, em Maryland, esse descompasso entre a representação popular e quem de fato é eleito presidente não é um efeito colateral do sistema indireto de voto dos EUA, mas sim o motivo pelo qual foi criado.Desenvolvido durante o período escravocrata, o colégio eleitoral foi criado para que os estados do sul, que possuíam uma considerável população escravizada que não tinha direito ao voto, não fossem sub-representados no Executivo federal."Contava-se o número de pessoas, transferindo esse número para o peso demográfico proporcional do estado na federação, mas não se reconhecia o direito a voto de populações excluídas."O professor lembra que ainda que se tenha feito uma reforma eleitoral abrindo o direito de voto a todos nos anos 1960, durante o movimento dos direitos civis, os EUA têm uma política de encarceramento em massa que atinge principalmente a população negra.Oligarquia norte-americanaHoje a chamada democracia norte-americana e seu sistema indireto de eleições servem a um propósito diferente, porém paralelo ao do passado: manter a oligarquia estadunidense no poder.Roberto Goulart Menezes, professor de relações internacionais na Universidade de Brasília (UnB), destacou que nos Estados Unidos o candidato deve escolher qual tipo de financiamento vai utilizar em sua campanha: público ou privado.Para Menezes, esse acolhimento dos desejos dos financiadores ficou evidente neste ano, quando o atual presidente, Joe Biden, desistiu de tentar a reeleição após um mau desempenho no debate contra o adversário e ex-presidente Donald Trump."O financiamento privado das campanhas tem um peso absolutamente decisivo no resultado eleitoral", reiterou Martins. "O custo de uma campanha eleitoral subiu estratosfericamente. Eleger um deputado federal tem um custo médio de US$ 2,5 milhões [R$ 14 milhões]."Nesse contexto, todo o sistema eleitoral norte-americano, desde o colégio eleitoral desenhado no período escravista à divisão do poder majoritário entre dois partidos, é orquestrado para insular essas elites oligárquicas das pressões sociais, "porque é mais uma instância que os partidos políticos têm de mediação diante da vontade popular", esclareceu Martins."Os Estados Unidos têm essa contradição", diz. "De um lado é um país que se diz o campeão das liberdades, o campeão da democracia, mas é um país que teve colonialismo interno explícito até meados dos anos 1960."
https://noticiabrasil.net.br/20241008/como-funcionam-as-eleicoes-presidenciais-nos-eua-36836258.html
https://noticiabrasil.net.br/20240725/biden-esta-fazendo-testamento-em-vida-para-asfixiar-politicas-de-trump-dizem-analistas-35741770.html
https://noticiabrasil.net.br/20231227/apos-200-anos-de-doutrina-monroe-brasil-e-america-latina-ainda-lutam-por-autonomia-dizem-analistas-32221549.html
estados unidos
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, estados unidos, donald trump, eleições nos eua, eleições, kamala harris, partido republicano, partido democrata, democracia, joe biden, george w. bush, al gore, hillary clinton, exclusiva, eua
américas, estados unidos, donald trump, eleições nos eua, eleições, kamala harris, partido republicano, partido democrata, democracia, joe biden, george w. bush, al gore, hillary clinton, exclusiva, eua
Democracia ou oligarquia? Desigualdade nas eleições dos EUA tem origem escravista, diz professor
Especiais
Autoproclamados campeões da democracia, os Estados Unidos estão prestes a realizar sua 60ª eleição presidencial. Diferentemente do Brasil, por lá os cidadãos não votam diretamente em seu candidato e, muitas vezes, quem recebe mais votos não vence. Estranho, o mecanismo é uma herança do período escravagista, afirmam analistas à Sputnik Brasil.
Criado para manter uma oligarquia no poder, o processo eleitoral dos Estados Unidos foi tema do episódio desta terça-feira (15) do
Mundioka,
podcast da Sputnik Brasil apresentado pelos jornalistas
Melina Saad e Marcelo Castilho.
As eleições no Brasil para os cargos do Executivo, isto é, presidente, governador e prefeito, são feitas de forma direta. Cada eleitor ao votar tem a certeza de que seu voto conta para eleger seu escolhido.
O mesmo não é verdade nos Estados Unidos, que contam com um sistema de voto indireto. Ou seja, o norte-americano na verdade não vota em seu candidato, mas sim para tentar influenciar como o colégio eleitoral, grupo de delegados selecionados pelo partido, vai agir.
Carlos Eduardo Martins, pesquisador do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (Clacso) e professor associado da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), explicou que isso acaba criando uma distorção entre o que é expressado nas urnas e o que é levado a cabo pelos delegados.
Dos 50 estados norte-americanos, afirmou Martins, apenas 2 contam com regras que determinam uma proporcionalidade para a ação dos delegados. Nos demais 48, "quem tem 51% dos votos leva todos os delegados do colégio eleitoral".
"Então em algumas situações um candidato ganha, mas não é eleito pelo colégio eleitoral."
Longe de ser um fato que ficou no passado, em uma possível época de aprimoramento da chamada democracia norte-americana, esse desvio ocorreu em momentos bem recentes. Como nos anos 2000, quando
Al Gore perdeu a eleição para George W. Bush mesmo tendo sido o mais votado pela população.
Ou ainda mais recentemente, em 2016, quando a democrata Hillary Clinton ganhou no voto popular, mas perdeu no colégio eleitoral contra Donald Trump.
Segundo Martins, que foi professor visitante na universidade Johns Hopkins, em Maryland, esse descompasso entre a representação popular e quem de fato é eleito presidente não é um efeito colateral do sistema indireto de voto dos EUA, mas sim o motivo pelo qual foi criado.
Desenvolvido durante o período escravocrata, o colégio eleitoral foi criado para que os estados do sul, que possuíam uma considerável população escravizada que não tinha direito ao voto, não fossem sub-representados no Executivo federal.
"Contava-se o número de pessoas, transferindo esse número para o peso demográfico proporcional do estado na federação, mas não se reconhecia o direito a voto de populações excluídas."
27 de dezembro 2023, 14:11
O professor lembra que ainda que se tenha feito uma reforma eleitoral abrindo o direito de voto a todos nos anos 1960, durante o movimento dos direitos civis, os EUA têm uma política de encarceramento em massa que atinge principalmente a população negra.
"Então, por esses instrumentos, se tem limitado aquilo que se concedeu […], a população negra tem sido parcialmente subtraída do seu direito de votar por conta da forte política de encarceramento que há nos Estados Unidos."
Oligarquia norte-americana
Hoje a chamada democracia norte-americana e seu sistema indireto de eleições servem a um propósito diferente, porém paralelo ao do passado:
manter a oligarquia estadunidense no poder.
Roberto Goulart Menezes, professor de relações internacionais na Universidade de Brasília (UnB), destacou que nos Estados Unidos o candidato deve escolher qual tipo de financiamento vai utilizar em sua campanha: público ou privado.
"E esse financiamento privado, é claro, são interesses de grandes grupos econômicos ou até de doadores pessoais."
Para Menezes, esse acolhimento dos desejos dos financiadores ficou evidente neste ano, quando o atual presidente, Joe Biden, desistiu de tentar a reeleição após um mau desempenho no debate contra o adversário e ex-presidente Donald Trump.
"O financiamento privado das campanhas tem um peso absolutamente decisivo no resultado eleitoral", reiterou Martins. "O custo de uma campanha eleitoral subiu estratosfericamente. Eleger um deputado federal tem um custo médio de US$ 2,5 milhões [R$ 14 milhões]."
"Cerca de 400 famílias nos Estados Unidos são responsáveis por mais de metade dos gastos com as campanhas eleitorais. Essas famílias decidem quem vai ser eleito ou quem não vai ser."
Nesse contexto, todo o sistema eleitoral norte-americano, desde o colégio eleitoral desenhado no período escravista à divisão do poder majoritário entre dois partidos, é orquestrado para insular essas elites oligárquicas das pressões sociais, "porque é mais uma instância que os partidos políticos têm de mediação diante da vontade popular", esclareceu Martins.
"Os Estados Unidos têm essa contradição", diz. "De um lado é um país que se diz o campeão das liberdades, o campeão da democracia, mas é um país que teve colonialismo interno explícito até meados dos anos 1960."
"Então não é para qualquer um, é um sistema capitalista, oligárquico, que mantém certas estruturas que restringem o poder direto de pressão da população frente aos seus representantes."
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
