https://noticiabrasil.net.br/20250122/analise-decretar-carteis-de-droga-como-terroristas-lubrifica-o-aparato-de-guerra-ao-terror-dos-eua-38212186.html
Análise: decretar cartéis de drogas como terroristas lubrifica o aparato de guerra ao terror dos EUA
Análise: decretar cartéis de drogas como terroristas lubrifica o aparato de guerra ao terror dos EUA
Sputnik Brasil
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialistas afirmam que decreto de Trump é "mais do mesmo" nas políticas ineficazes contra o narcotráfico, abre margem para o... 22.01.2025, Sputnik Brasil
2025-01-22T18:15-0300
2025-01-22T18:15-0300
2025-01-22T19:45-0300
panorama internacional
américas
mundo
donald trump
brasil
méxico
américa latina
agência de combate às drogas (dea)
sputnik brasil
narcotráfico
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e9/01/16/38216207_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_da466aa7737225f084f0ed027e250be0.jpg
Logo após tomar posse como novo presidente dos Estados Unidos, na segunda-feira (20), Donald Trump assinou uma série de decretos, entre eles o que passava a considerar cartéis do narcotráfico como organizações terroristas.Em seu discurso, ele justificou a medida afirmando que, como comandante-chefe, não tem maior responsabilidade do que defender seu país de "ameaças e invasões".A medida, no entanto, acendeu o alerta de que o decreto pode embasar uma possível intervenção militar dos EUA em outros países, sobretudo da América Latina e do Sul.Em entrevista à Sputnik Brasil, analistas apontam como a mudança de status dos cartéis de drogas afeta a América do Sul e Latina e se a medida pode abrir margem para a atuação de forças militares dos EUA em países da região.Priscila Villela, professora do curso de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e vice-coordenadora do Núcleo de Estudos Transnacionais de Segurança (NETS), considera que o decreto reflete o desejo de Trump de alcançar duas metas de uma só vez: intervir no México para combater o crime organizado e manter lubrificado o aparato de guerra ao terror dos EUA.Ela afirma que a medida é muito preocupante para a América Latina como um todo, mas para o México em especial, enquanto que para a indústria bélica dos EUA a notícia é positiva.Villela enfatiza que o decreto de Trump pode ser um dispositivo para ampliar a presença militar dos Estados Unidos na América Latina, principalmente no México — alvo de um discurso intervencionista de Trump durante toda a campanha presidencial. Entretanto, ela descarta a possibilidade de o Brasil ser afetado por não considerar que o país, neste momento, seja o foco de Trump."O Brasil sempre foi um parceiro da cooperação no campo policial com os EUA, então obviamente que a DEA, a polícia antidrogas dos EUA, sempre esteve atenta ao Brasil. [Eles] sempre influenciaram muito as polícias brasileiras, e acho que o Brasil tende a seguir sendo um parceiro nesse sentido. Mas eu, particularmente, não vejo a fala de Trump como uma fala que se direciona ao Brasil, até porque os EUA não são o importante destino hoje das drogas que circulam no Brasil. O destino hoje é principalmente a Europa, o mercado europeu, que aí sim tem expandido a sua presença na cooperação com as instituições policiais brasileiras."Decreto de Trump pode tornar mais eficaz o combate ao narcotráfico?Questionada sobre a possível eficácia do decreto de Trump, Villela afirma que a medida é "mais do mesmo" e terá a mesma ineficácia de ações anteriores similares em reduzir a produção e o consumo de drogas e a violência atrelada ao narcotráfico.Segundo ela, enquanto as políticas não estiverem atentas, sensíveis e conscientes da lógica de mercado que move o narcotráfico, sempre haverá "mais do mesmo"."Os EUA têm uma demanda gigantesca. Eles são os maiores consumidores de cocaína do mundo, quase que o único consumidor da heroína também produzida no México e de outras drogas produzidas no México. E essa demanda vai ser atendida, os cartéis vão se organizar para atender essa demanda, que é muito lucrativa."Para a professora, a decisão de Trump funcionará como um dispositivo, com o intuito de ampliar a capacidade coercitiva e as políticas que já vêm há décadas sendo direcionadas para a América Latina.O narcotráfico como subterfúgio dos EUA para ações intervencionistasGisele Ricobom, professora de direito internacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), frisa que o discurso de Trump como um todo "reiterou a estratégia da campanha republicana de identificação de supostas ameaças aos EUA para recrudescer o autoritarismo, fragilizando assim a democracia, a proteção dos direitos humanos e buscando legitimar uma política externa interventora, em nome da proteção dos interesses estadunidenses".Ela aponta que a medida não ocorreu no primeiro mandato de Trump (2017–2021) porque o republicano foi desestimulado a adotá-la pelos efeitos econômicos que poderia gerar às empresas privadas que possuem negócios e atuam em território estrangeiro, especialmente na América Latina, onde os cartéis têm ampla atuação. As companhias seriam desestimuladas frente a preocupações de inferência de possíveis relações dessas organizações nos produtos e negócios comercializados.Ricobom afirma não ver "nenhuma preocupação genuína em solucionar o problema das drogas", pois a fórmula apresentada por Trump "não é nova"."E o objetivo não é tratar seriamente o assunto, problematizando o consumo, a complexidade das relações de poder com o crime organizado, as limitações do direito penal frente a uma sociedade cada vez mais suscetível a novas fórmulas. Já conhecemos os resultados dessas políticas, e eles são diretamente contrários ao que se propõe, ou seja, aumento de gastos públicos, maior encarceramento e aumento de mortes, sem qualquer impacto para aqueles que comandam a cadeia de negócios e que sofrem com a dependência química", explica a especialista.No recorte do Brasil, ela afirma que o país pode ser impactado à medida que parlamentares que têm no discurso punitivista um capital político importante estarão reforçados e legitimados pela política de Trump durante o debate da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) da Segurança Pública.
https://noticiabrasil.net.br/20250121/intervencao-de-trump-na-america-do-sul-pode-ocorrer-sem-soldados-avaliam-especialistas-38197692.html
https://noticiabrasil.net.br/20250122/governo-lula-minimiza-declaracao-de-trump-sobre-brasil-e-america-latina-38203378.html
https://noticiabrasil.net.br/20250108/em-ironia-a-trump-presidente-do-mexico-sugere-mudanca-de-nome-dos-eua-para-america-mexicana-38031768.html
brasil
méxico
américa latina
américa do sul
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, mundo, donald trump, brasil, méxico, américa latina, agência de combate às drogas (dea), sputnik brasil, narcotráfico, cartéis, drogas, drogas, américa do sul, decreto, exclusiva
américas, mundo, donald trump, brasil, méxico, américa latina, agência de combate às drogas (dea), sputnik brasil, narcotráfico, cartéis, drogas, drogas, américa do sul, decreto, exclusiva
Análise: decretar cartéis de drogas como terroristas lubrifica o aparato de guerra ao terror dos EUA
18:15 22.01.2025 (atualizado: 19:45 22.01.2025) Especiais
Em entrevista à Sputnik Brasil, especialistas afirmam que decreto de Trump é "mais do mesmo" nas políticas ineficazes contra o narcotráfico, abre margem para o intervencionismo dos EUA na América do Sul e ajuda a manter ativa a indústria de guerra ao terror de Washington.
Logo após tomar posse como novo presidente dos Estados Unidos, na segunda-feira (20), Donald Trump
assinou uma série de decretos, entre eles o que passava a
considerar cartéis do narcotráfico como organizações terroristas.
Em seu discurso, ele justificou a medida afirmando que, como comandante-chefe, não tem maior responsabilidade do que defender seu país de "ameaças e invasões".
A medida, no entanto, acendeu o alerta de que o decreto pode embasar uma possível intervenção militar dos EUA em outros países,
sobretudo da América Latina e do Sul.
Em entrevista à Sputnik Brasil, analistas apontam como a mudança de status dos cartéis de drogas afeta a América do Sul e Latina e se a medida pode abrir margem para a atuação de forças militares dos EUA em países da região.
Priscila Villela, professora do curso de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e vice-coordenadora do Núcleo de Estudos Transnacionais de Segurança (NETS), considera que o decreto reflete o desejo de Trump de alcançar duas metas de uma só vez: intervir no México para combater o crime organizado e manter lubrificado o aparato de guerra ao terror dos EUA.
"Acho que essa manobra de classificar esses grupos como terroristas é uma maneira de não só justificar esse plano de uma possível intervenção, como também uma ferramenta para mobilizar todo o aparato governamental que foi criado para a guerra ao terror. Uma maneira de incluir essa intervenção no México, ou eventuais outros países da América Latina, [como a] Colômbia, por exemplo, dentro do orçamento das estruturas burocráticas, dos aparatos que foram criados para a guerra ao terror", explica a especialista.
Ela afirma que a medida é muito preocupante para a América Latina como um todo,
mas para o México em especial, enquanto que
para a indústria bélica dos EUA a notícia é positiva.
"Por exemplo, toda uma indústria do complexo industrial militar, todo complexo industrial militar que tem sido retraído com a saída dos EUA do Iraque, do Afeganistão, e que tem se engajado muito em guerras, por exemplo, financiado Israel em Gaza, ou dado ajuda para a Ucrânia na guerra com a Rússia, todo esse complexo industrial militar se beneficia muito desse tipo de intervenção ou de guerras internacionais que os EUA venham a participar. E essa pode ser a nova frente de expansão desse complexo industrial militar", afirma.
Villela enfatiza que o decreto de Trump pode ser um dispositivo para ampliar a presença militar dos Estados Unidos na América Latina, principalmente no México — alvo de um discurso intervencionista de Trump durante toda a campanha presidencial. Entretanto, ela descarta a possibilidade de o Brasil ser afetado por não considerar que o país, neste momento, seja o foco de Trump.
"O Brasil sempre foi um parceiro da cooperação no campo policial com os EUA, então obviamente que a DEA, a polícia antidrogas dos EUA, sempre esteve atenta ao Brasil. [Eles] sempre influenciaram muito as polícias brasileiras, e acho que o Brasil tende a seguir sendo um parceiro nesse sentido. Mas eu, particularmente, não vejo a fala de Trump como uma fala que se direciona ao Brasil, até porque os EUA não são o importante destino hoje das drogas que circulam no Brasil. O destino hoje é principalmente a Europa, o mercado europeu, que aí sim tem expandido a sua presença na cooperação com as instituições policiais brasileiras."
Decreto de Trump pode tornar mais eficaz o combate ao narcotráfico?
Questionada sobre a possível eficácia do decreto de Trump, Villela afirma que a medida é "mais do mesmo" e terá a mesma ineficácia de ações anteriores similares em reduzir a produção e o consumo de drogas e a violência atrelada ao narcotráfico.
"O que provavelmente a gente vai ver com maior presença militar dos Estados Unidos no México, em algumas circunstâncias, inclusive, vai ser o aumento da violência, especialmente uma violência conduzida pelo Estado, e um deslocamento, uma readequação desses cartéis para outras áreas, o que tem sido chamado de efeito balão. Então os cartéis que hoje estão usando o território mexicano, na medida em que se torne mais difícil, eventualmente, o trânsito por lá, pode ser que eles se reposicionem no Caribe, em outras rotas desse mercado."
Segundo ela, enquanto as políticas não estiverem atentas, sensíveis e conscientes da lógica de mercado que move o narcotráfico, sempre haverá "mais do mesmo".
"Os EUA têm uma demanda gigantesca. Eles são os maiores consumidores de cocaína do mundo, quase que o único consumidor da heroína também produzida no México e de outras drogas produzidas no México. E essa demanda vai ser atendida, os cartéis vão se organizar para atender essa demanda, que é muito lucrativa."
Para a professora, a decisão de Trump funcionará como um dispositivo, com o intuito de ampliar a capacidade coercitiva e as políticas que já vêm há décadas sendo direcionadas para a América Latina.
"E o orçamento antiterrorismo está lá, né? É um orçamento gigantesco no governo [dos EUA], e as guerras ao terror estão enfraquecidas, com uma legitimidade também muito questionada da sociedade. Agora tem um novo destino para esse orçamento", afirma.
O narcotráfico como subterfúgio dos EUA para ações intervencionistas
Gisele Ricobom, professora de direito internacional da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), frisa que o discurso de Trump como um todo "reiterou a estratégia da campanha republicana de identificação de supostas ameaças aos EUA para recrudescer o autoritarismo, fragilizando assim a democracia, a proteção dos direitos humanos e buscando legitimar uma política externa interventora, em nome da proteção dos interesses estadunidenses".
"A imigração ilegal, a segurança de fronteira e o tráfico de drogas são subterfúgios para a adoção de medidas rígidas e cruéis contra a população mais vulnerável, sujeita aos abusos persecutórios, às medidas excepcionais, penas mais duras e restrições de variada ordem. A inclusão dos cartéis e das organizações como terroristas permitirá rupturas diplomáticas e medidas sancionatórias aos Estados que não se submetam à renovada pauta do terrorismo internacional, especialmente a governos de países não alinhados com os valores conservadores do presidente eleito, sobretudo o México, que neste primeiro momento é o foco principal, mas que avançará para toda a América Latina."
Ela aponta que a medida não ocorreu no primeiro mandato de Trump (2017–2021) porque o republicano foi desestimulado a adotá-la pelos efeitos econômicos que poderia gerar às empresas privadas que possuem negócios e atuam em território estrangeiro, especialmente na América Latina, onde os cartéis têm ampla atuação. As companhias seriam desestimuladas frente a preocupações de inferência de possíveis relações dessas organizações nos produtos e negócios comercializados.
Ricobom afirma não ver "nenhuma preocupação genuína em solucionar o problema das drogas", pois a fórmula apresentada por Trump "não é nova".
"E o objetivo não é tratar seriamente o assunto, problematizando o consumo, a complexidade das relações de poder com o crime organizado, as limitações do direito penal frente a uma sociedade cada vez mais suscetível a novas fórmulas. Já conhecemos os resultados dessas políticas, e eles são diretamente contrários ao que se propõe, ou seja, aumento de gastos públicos, maior encarceramento e aumento de mortes, sem qualquer impacto para aqueles que comandam a cadeia de negócios e que sofrem com a dependência química", explica a especialista.
No recorte do Brasil, ela afirma que o país pode ser impactado à medida que parlamentares que têm no discurso punitivista um capital político importante estarão reforçados e legitimados pela política de Trump durante o debate da Proposta de Emenda Constitucional (PEC) da Segurança Pública.
"Sabemos dos esforços do governo federal, especialmente do Ministério da Justiça, para preservar os princípios constitucionais, ampliar a participação da sociedade civil no debate, unificar procedimentos, sempre respeitando as autonomias e competências do sistema federativo, mas que já vêm enfrentando resistência da oposição, que ganhará força com essas medidas do governo dos EUA", conclui a especialista.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
