https://noticiabrasil.net.br/20250401/ue-enfrenta-trilema-na-seguranca-estrategica-e-cada-escolha-e-perigosa-diz-revista-39024929.html
UE enfrenta 'trilema' na segurança estratégica e cada escolha é perigosa, diz revista
UE enfrenta 'trilema' na segurança estratégica e cada escolha é perigosa, diz revista
Sputnik Brasil
Os líderes europeus têm três objetivos estratégicos no contexto da estabilidade nuclear e da questão das armas nucleares, mas atingi-los no mesmo tempo não é... 01.04.2025, Sputnik Brasil
2025-04-01T07:19-0300
2025-04-01T07:19-0300
2025-04-01T07:19-0300
panorama internacional
europa
rússia
washington
moscou
estados unidos
tnp
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/09/0f/30328426_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_387143973e7320c8b36c9a1dd1d8027a.jpg.webp
Os autores destacam que, em meio à aproximação de Washington e Moscou, os países europeus sabem que, no futuro, o guarda-chuva nuclear dos EUA pode não ser a garantia-chave da segurança da Europa. Porém, a União Europeia (UE) terá dificuldades em implementar sua estratégia de defesa.Os líderes europeus, continua o artigo, têm três tarefas: Segundo a revista, é impossível atingir todos os três objetivos ao mesmo tempo, mas escolher qualquer um dos dois torna o terceiro inatingível.Se a Europa optar pela estabilidade estratégica e pela não proliferação, ela não conseguirá se equiparar às capacidades da Rússia, indica o autor, apontando para a vulnerabilidade dos Países Bálticos.No entanto, enfatiza o artigo, para fortalecer sua postura nuclear o suficiente para uma dissuasão confiável, a Europa precisa permitir que novos Estados adquiram as armas ou então sacrificar um certo grau de estabilidade estratégica.Segundo a publicação, neste contexto, a melhor opção seria a não proliferação e a dissuasão. Esse caminho é o mais viável porque não exigiria grandes mudanças no Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) ou grandes investimentos em defesa.
https://noticiabrasil.net.br/20250401/europeus-nao-tem-poderio-militar-mas-querem-conflito-armado-com-russia-diz-analista-39022912.html
washington
moscou
estados unidos
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
europa, rússia, washington, moscou, estados unidos, tnp
europa, rússia, washington, moscou, estados unidos, tnp
UE enfrenta 'trilema' na segurança estratégica e cada escolha é perigosa, diz revista
Os líderes europeus têm três objetivos estratégicos no contexto da estabilidade nuclear e da questão das armas nucleares, mas atingi-los no mesmo tempo não é possível, eles precisam de selecionar apenas dois, indica um artigo na revista norte-americana Foreign Affairs.
Os autores
destacam que, em meio à aproximação de Washington e Moscou, os países europeus sabem que, no futuro,
o guarda-chuva nuclear dos EUA pode não ser a garantia-chave da segurança da Europa. Porém, a União Europeia (UE) terá dificuldades em implementar sua estratégia de defesa.
"Para que a Europa assuma a responsabilidade por sua própria segurança, não se trata apenas de gerar mais vontade política, orçamentos de defesa maiores ou processos de aquisição melhor coordenados. A Europa precisa lidar com um trilema estratégico em relação às suas opções nucleares", ressalta a publicação.
Os
líderes europeus, continua o artigo, têm
três tarefas:
1.
Equiparar os países da UE às capacidades militares da Rússia;
2.
Alançar a estabilidade estratégica, entendida como a redução de incentivos para que qualquer Estado seja o primeiro a usar uma arma nuclear;
3.
Garantir não proliferação de armas nucleares para novos Estados.
Segundo a revista, é impossível atingir todos os três objetivos ao mesmo tempo, mas escolher qualquer um dos dois torna o terceiro inatingível.
Se a Europa optar pela estabilidade estratégica e pela não proliferação,
ela não conseguirá se equiparar às capacidades da Rússia, indica o autor, apontando para a vulnerabilidade dos
Países Bálticos.
No entanto, enfatiza o artigo, para fortalecer sua postura nuclear o suficiente para uma dissuasão confiável, a Europa precisa permitir que novos Estados adquiram as armas ou então sacrificar um certo grau de estabilidade estratégica.
Segundo a publicação, neste contexto,
a melhor opção seria a não proliferação e a dissuasão. Esse caminho é o mais viável porque não exigiria grandes mudanças no
Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) ou grandes investimentos em defesa.
"Aceitar um nível de instabilidade estratégica nas relações entre a Europa e a Rússia requer a assunção de riscos nucleares genuínos. As alternativas, entretanto, seriam ainda mais perigosas", finaliza a revista.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).
