https://noticiabrasil.net.br/20260203/ataque-dos-eua-a-venezuela-completa-1-mes-com-3-fatos-colocando-em-xeque-a-justificativa-para-a-47645114.html
Ataque dos EUA à Venezuela completa 1 mês com 3 fatos colocando em xeque a justificativa para a ação
Ataque dos EUA à Venezuela completa 1 mês com 3 fatos colocando em xeque a justificativa para a ação
Sputnik Brasil
Há um mês os EUA bombardearam a Venezuela e sequestram o presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, em um movimento que gerou controvérsia e... 03.02.2026, Sputnik Brasil
2026-02-03T21:50-0300
2026-02-03T21:50-0300
2026-02-03T21:50-0300
panorama internacional
américas
mundo
donald trump
cilia flores
hugo chávez
estados unidos
washington
venezuela
departamento de justiça dos eua
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/02/03/47645476_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_78efb688bd8c95c59592e959114507ab.jpg
Washington alegou que a ação fazia parte do combate ao narcotráfico, da defesa contra ameaças à segurança nacional dos EUA e de um suposto resgate da democracia venezuelana. Mas, desde então, diversos pontos levantam dúvidas sobre essa justificativa. Confira três pontos que colocam em xeque a justificativa de Washington para a incursão na Venezuela.Combate ao narcotráficoDesde setembro de 2025, os Estados Unidos realizaram ataques à embarcações no Caribe e no Pacífico, sob alegações de que transportavam drogas para o narcotráfico. Ao menos 80 pessoas foram mortas.Aliado a isso, a Casa Branca acusou Maduro de liderar um cartel de drogas chamado Cartel de los Soles. Concomitantemente, o ex-presidente de Honduras Juan Orlando Hernández recebeu um perdão presidencial de Trump, mesmo sob acusações de participar de um esquema de narcotráfico que levou mais de 400 toneladas de cocaína para os Estados Unidos.Até o momento, o o governo norte-americano não apresentou evidências de que as embarcações e os mortos tinham envolvimento com o narcotráfico. Por essa ausência de provas, a Casa Branca está sendo processada judicialmente por familiares das vítimas em tribunais norte-americanos.Somado a isso, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos voltou atrás na retórica do governo e não acusou Maduro, mantido em cárcere em Nova York, de liderar um cartem de drogas. Em vez disso, a promotoria optou pela acusação de sistema de clientelismo" e "cultura de corrupção" para justificar seu sequestro. O recuo fez crescer a desconfiança sobre a legitimidade da acusação que levou à incursão.Direito internacionalA incursão dos EUA à Venezuela foi criticada globalmente como um flagrante episódio de violação do direito internacional. Isso porque uma das normas fundamentais do direito internacional determina o respeito à soberania, estabelecendo que Estados não devem usar a força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.Além disso, como é chefe de Estado, Maduro dispõe de imunidade e não pode ser processado por outro país. A diretriz do direito internacional tem como intuito promover relações estáveis entre Estados, independente de governos.Questionado sobre o tema em entrevista à mídia estadunidense, Trump defendeu a incursão, afirmando que não precisa do direito internacional.Defesa da democraciaUma das justificativas apontadas pelos EUA para o ataque à Venezuela foi um suposto resgate da democracia no país. Antes da incursão, o presidente norte-americano, Donald Trump, concedeu inúmeras entrevistas nas quais classificava Maduro como "ditador".Porém, após a incursão, o líder norte-americano deixou claro que o principal objetivo da ação militar era garantir a retomada do controle norte-americano sobre o petróleo venezuelano. O produto foi estatizado em 2007 pelo então presidente Hugo Chávez (1999-2013), mas Washington permaneceu no país, saindo de fato devido às sanções impostas pelos próprios estadunidenses.Na mesma semana do ataque, o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, declarou que Washington assumirá o controle do comércio do petróleo venezuelano por um período indefinido, após Trump afirmar em entrevista que o país sul-americano entregará aos EUA entre 30 e 50 milhões de barris de petróleo bruto de alta qualidade.
https://noticiabrasil.net.br/20260106/justica-norte-americana-recua-e-maduro-nao-e-acusado-de-liderar-suposto-cartel-de-drogas-46802429.html
estados unidos
washington
venezuela
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07ea/02/03/47645476_46:0:2777:2048_1920x0_80_0_0_4e38269a95d771238471d65da74807e6.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, mundo, donald trump, cilia flores, hugo chávez, estados unidos, washington, venezuela, departamento de justiça dos eua, telegram, sputnik, android, casa branca, lista, sputnik brasil
américas, mundo, donald trump, cilia flores, hugo chávez, estados unidos, washington, venezuela, departamento de justiça dos eua, telegram, sputnik, android, casa branca, lista, sputnik brasil
Ataque dos EUA à Venezuela completa 1 mês com 3 fatos colocando em xeque a justificativa para a ação
Redação
Equipe da Sputnik Brasil
Há um mês os EUA bombardearam a Venezuela e sequestram o presidente Nicolás Maduro e sua esposa, Cilia Flores, em um movimento que gerou controvérsia e repercussão global.
Washington alegou que a ação fazia parte do combate ao narcotráfico, da defesa contra ameaças à segurança nacional dos EUA e de um suposto resgate da democracia venezuelana.
Mas, desde então, diversos pontos levantam dúvidas sobre essa justificativa. Confira três pontos que colocam em xeque a justificativa de Washington para a incursão na Venezuela.
Desde setembro de 2025, os Estados Unidos realizaram ataques à embarcações no Caribe e no Pacífico, sob alegações de que transportavam drogas para o narcotráfico. Ao menos 80 pessoas foram mortas.
Aliado a isso, a Casa Branca acusou Maduro de liderar um cartel de drogas chamado Cartel de los Soles. Concomitantemente, o ex-presidente de Honduras Juan Orlando Hernández recebeu um perdão presidencial de Trump, mesmo sob acusações de participar de um esquema de narcotráfico que levou mais de 400 toneladas de cocaína para os Estados Unidos.
Até o momento, o o governo norte-americano não apresentou evidências de que as embarcações e os mortos tinham envolvimento com o narcotráfico. Por essa ausência de provas, a Casa Branca está sendo processada judicialmente por familiares das vítimas em tribunais norte-americanos.
Somado a isso, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos voltou atrás na retórica do governo e não acusou Maduro, mantido em cárcere em Nova York, de liderar um cartem de drogas. Em vez disso, a promotoria optou pela acusação de sistema de clientelismo" e "cultura de corrupção" para justificar seu sequestro. O recuo fez crescer a desconfiança sobre a legitimidade da acusação que levou à incursão.
A incursão dos EUA à Venezuela foi criticada globalmente como um flagrante episódio de
violação do direito internacional. Isso porque
uma das normas fundamentais do direito internacional determina o respeito à soberania, estabelecendo que Estados não devem usar a força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado.
Além disso, como é chefe de Estado, Maduro dispõe de imunidade e não pode ser processado por outro país. A diretriz do direito internacional tem como intuito promover relações estáveis entre Estados, independente de governos.
Questionado sobre o tema em entrevista à mídia estadunidense, Trump
defendeu a incursão, afirmando que não precisa do direito internacional.
"Minha própria moral. Minha própria mente. É a única coisa que pode me parar", disse o republicano.
Uma das justificativas apontadas pelos EUA para o ataque à Venezuela foi um suposto resgate da democracia no país. Antes da incursão, o presidente norte-americano, Donald Trump, concedeu inúmeras entrevistas nas quais classificava Maduro como "ditador".
Porém, após a incursão, o líder norte-americano deixou claro que o principal objetivo da ação militar era garantir a retomada do controle norte-americano sobre o petróleo venezuelano. O produto foi estatizado em 2007 pelo então presidente Hugo Chávez (1999-2013), mas Washington permaneceu no país, saindo de fato devido às sanções impostas pelos próprios estadunidenses.
Na mesma semana do ataque, o secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, declarou que
Washington assumirá o controle do comércio do petróleo venezuelano por um período indefinido, após Trump afirmar em entrevista que
o país sul-americano entregará aos EUA entre 30 e 50 milhões de barris de petróleo bruto de alta qualidade.
Acompanhe as notícias que a grande mídia não mostra!
Siga a Sputnik Brasil e tenha acesso a conteúdos exclusivos no nosso canal no Telegram.
Já que a Sputnik está bloqueada em alguns países, por aqui você consegue baixar o nosso aplicativo para celular (somente para Android).