Deficiência linguística
"Ao contrário do que acontece com muitos aliados da OTAN e compradores tradicionais dos F-16, que há muito estabeleceram o treinamento da língua inglesa para seus aviadores, a situação com a Ucrânia é totalmente diferente. Embora não se saiba qual a porcentagem de potenciais pilotos ucranianos de F-16 que tiveram alguma preparação linguística anterior, é de conhecimento geral que aprender uma nova língua quando adulto muitas vezes leva mais tempo e representa um desafio maior", disse Kwiatkowski.
"Grande parte deste treinamento pode ser feito com segurança usando simuladores de voo, mas mesmo isso parece estar atrasado. O governo dos EUA pode não estar entusiasmado em ver os F-16 caírem e queimarem, seja em treinamento nos EUA ou na Ucrânia", explicou.
"A Dinamarca tem uma primeira-ministra jovem e inexperiente, os Países Baixos estão no meio da formação da sua nova liderança e o líder da Noruega está no cargo apenas desde o final de 2021. As palavras são baratas, a menos que estes primeiros-ministros e líderes nacionais tenham prometido grandes negócios em aeronaves de substituição para quaisquer F-16 doados ou emprestados que contribuam para o esforço de guerra ucraniano. Mais uma vez, esta postura pública pode ter mais a ver com um cenário pós-guerra na Ucrânia do que uma vontade real de fornecer a arma. Uma vez no país, os EUA e a OTAN terão muito pouco controle sobre a operação e uso [dos F-16], e a vulnerabilidade real dessas aeronaves começa no exato momento em que chegam. Não vejo isso funcionando em benefício de nenhum país doador, enquanto a Ucrânia estiver em guerra", enfatizou a tenente-coronel reformada da Força Aérea dos EUA, Karen Kwiatkowski.