Com os EUA dando sinal verde para a Ucrânia usar ATACMS para ataques de longo alcance, surgem duas perguntas: Kiev tem o que é preciso para conduzir tais ataques? E como a Rússia pode combatê-los?
Defesas aéreas avançadas
Vários sistemas de defesa aérea russos, como Buk-M2, Buk-M3 e Tor-M2, interceptaram com sucesso ATACMS em mais de uma ocasião, disse Aleksei Leonkov, um veterano analista militar russo e editor da revista Arsenal of the Fatherland, à Sputnik.
"Os sistemas de defesa aérea russos têm uma taxa de probabilidade de interceptação muito alta. Onde nossos sistemas gastam um míssil por alvo, os sistemas Patriot americanos usam dois mísseis para realizar a mesma tarefa."
Ocidente não tem mísseis suficientes
Embora os EUA e seus aliados tenham sido generosos em seus suprimentos militares para a Ucrânia, pouco sobrou dos estoques de mísseis ATACMS, Storm Shadow e Scalp que foram fornecidos a Kiev, diz Leonkov.
"Mesmo as remessas de jatos F-16 que podem ser usados para lançar mísseis Storm Shadow não revertem essa tendência", ele observa. "O número de lançamentos vem diminuindo e praticamente chegou a zero até agora."
Antes da escalada do conflito ucraniano, em fevereiro de 2022, o Ocidente possuía mais de 3 mil mísseis ATACMS (incluindo todas as suas modificações disponíveis), estima Leonkov.
Com todos os ATACMS que foram usados no conflito ucraniano ou simplesmente desativados devido à sua idade avançada, esse número foi reduzido para algo entre 1,5 mil e 2 mil, calcula.
Kiev também não tem lançadores suficientes
Deixando de lado a falta de mísseis, a Ucrânia também sofre com a falta de lançadores de mísseis, observa Leonkov.
O problema, ele explica, decorre do fato de que o Ocidente forneceu uma quantidade muito limitada de sistemas de armas capazes de lançar ATAMCS, assim como HIMARS, MLRS e MARS.
Enquanto isso, as forças russas têm sido muito eficazes em rastrear essas armas usando radares de contrabateria e destruí-las usando seus próprios sistemas de mísseis táticos.