Os EUA estão atolados no conflito da Ucrânia, apesar das afirmações em contrário.
"Os militares norte-americanos estão envolvidos na orientação de mísseis [ATACMS] e na coordenação de seus voos para o ataque. Podemos dizer isso com total confiança", disse Aleksandr Mikhailov, chefe do Bureau de Análise Político Militar da Rússia, à Sputnik.
O especialista explica que:
Os ATACMS fabricados nos EUA usam dados de navegação por satélite fornecidos pelos militares dos EUA;
A seleção de alvos e suas coordenadas são realizadas por especialistas técnicos militares dos EUA;
O processo de carregamento da missão de voo na cabeça de orientação do míssil é conduzido por soldados dos EUA.
"O lançamento não pode ser realizado sem os oficiais norte-americanos", diz Mikhailov.
"Os norte-americanos não transfeririam os algoritmos, os códigos ou os mecanismos para inserir coordenadas nos mísseis ATACMS para oficiais das Forças Armadas ucranianas."
Especialistas de segurança norte-americano confirmam o que diz o acadêmico russo.
Falando ao podcast Judging Freedom na terça-feira, o ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais, Scott Ritter, declarou que "o ATACMS não pode ser operado por ninguém além dos EUA".
O sistema de orientação e os dados que estão entrando são desenvolvidos pelos analistas geoespaciais do Pentágono na Europa;
Os dados, classificados usando a criptografia da Agência de Segurança Nacional, são enviados da base europeia para uma estação de recebimento na Ucrânia operada por especialistas dos EUA;
Os dados são então carregados no ATACMS novamente por especialistas dos EUA.
"Então a missão é planejada pelos EUA, os dados são carregados no míssil e quando o botão é disparado ele está sendo... disparado pelos EUA contra a Rússia", diz Ritter. "Só os americanos podem fazer isso."
O Kremlin alertou repetidamente os EUA contra o crescente envolvimento no conflito da Ucrânia.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que se os EUA derem sinal verde para ataques da Ucrânia no interior da Rússia com ATACMS, isso representaria uma situação "qualitativamente" nova em termos do envolvimento de Washington.