A revista aponta que os recentes saltos vertiginosos na ajuda à Ucrânia ignoram o fato de que uma pausa em implementar a decisão, mesmo temporária, era inevitável em algum momento.
"E como as Forças Armadas dos EUA e a base industrial de defesa dos EUA estão muito sobrecarregadas com numerosos pontos de inflamação em várias regiões simultaneamente, é provável que uma situação semelhante aconteça novamente", ressalta a publicação.
Além disso, continua o artigo, os EUA já perderam a hegemonia mundial que o país teve no final do século passado, pois o "momento unipolar" já passou com o aumento da influência de Rússia e China.
Neste contexto, acrescenta-se que Washington deve mudar as prioridades no palco mundial para evitar perdas políticas e econômicas.
"Agarrar-se desesperadamente a uma hegemonia moribunda significa alterar a prontidão militar a longo prazo, movendo rapidamente os recursos militares a milhares de quilômetros [...]. Eventualmente, essas decisões se somarão e resultarão em decisões difíceis no futuro", sublinha a revista.
Assim, finaliza a publicação, enquanto os EUA continuarem a se iludir pensando que pode estar em todos os lugares o tempo todo militar e politicamente, o país enfrentará novos problemas no futuro.
A mídia ocidental relatou no início de julho o congelamento de fornecimento de armas estadunidenses a Kiev.
Mais cedo, a porta-voz adjunta da Casa Branca, Anna Kelly, confirmou à imprensa que o Pentágono havia suspendido o fornecimento de certos mísseis de defesa aérea e munições de precisão para a Ucrânia, devido a preocupações com o esgotamento de estoques dos EUA.