Lendman fornece uma longa explicação em seu recente artigo intitulado "Discurso direto de Putin versus discurso ambíguo de Obama" (Putin Straight Talk v. Obama Double Talk).
"Putin diz o que faz e faz o que diz. Seu estilo é direto. Ele realiza aquilo que diz. Obama é o polo oposto — um inveterado mentiroso em série sem qualquer tipo de credibilidade", disse o analista.
Obama fala frequentemente sobre os muçulmanos, sobre seus direitos e bem-estar. Se ele fosse um homem de palavra, ele iria acabar imediatamente todas as guerras no Oriente Médio, a desestabilização nos países da região e "a perseguição das pessoas islâmicas no país e no exterior".
O escritor não deixou as "revoluções coloridas" e a Primavera Árabe sem uma menção. Se Obama realmente quisesse a paz e a prosperidade de outras nações, ele deixaria de tentar "mudar os regimes em países independentes um após o outro".
Durante o Fórum Econômico Internacional em São Petersburgo, Vladimir Putin disse clara e justificadamente que Washington está buscando um novo confronto bipolar, a Guerra Fria 2.0.
"Os conflitos militares locais não levam à Guerra Fria, mas as decisões globais, tais como a saída unilateral dos EUA do Tratado Antimísseis Balísticos, levam. Isso realmente é um passo que nos empurra para uma nova rodada de corrida armamentista, porque muda o sistema de segurança global", disse o presidente russo.
Lendman declarou sem rodeios que as decisões nos Estados Unidos estão sendo tomadas por "lunáticos" e, enquanto isso não mudar, um confronto entre o Oriente e o Ocidente será possível. De fato, a possibilidade de isso agora acontecer "é maior do que em qualquer outro momento da Guerra Fria".
