O presidente norte-americano está errado nas suas crenças sobre o que são alvos “certos” e “errados” na Síria, declarou o especialista militar à emissora Sputnik.
"Ele diz que, tendo em conta que David Petraeus foi antes ao Congresso dos Estados Unidos argumentando que os EUA deveriam armar a Frente al-Nusra, afiliada da al-Qaeda, na luta contra o Estado Islâmico, então eu gostaria de questionar a declaração de Obama sobre quem são exatamente os alvos certos e quem são os alvos errados ",
Segundo ele, parece que os Estados Unidos são de opinião que a Al-Qaeda, a Ahrar ash-Sham e a Jaish al-Fatah e outras organizações jihadistas não devem, por uma qualquer razão, ser alvos na guerra contra o terrorismo, que só devemos lutar contra o chamado Estado Islâmico.
"A visão russa da operação contra o terrorismo é uma tentativa de destruir a arquitetura e a infraestrutura de todos os grupos terroristas que operam na Síria", disse.
O analista e criador do site Stopimperialism.com destacou que não só vários observadores internacionais, mas também figuras influentes nos Estados Unidos rejeitam o Estado sírio e insistem na demissão imediata do presidente sírio Bashar Assad.
"Este tipo de estratégia, esta desconstrução ou estratégia de partição de fato é a principal linha de pensamento, especialmente entre o establishment político e militar dos EUA", disse o analista.
Mesmo tendo em conta o fato que eles falharam em obter suficiente atenção à sua ideia da administração de Obama, o conselho destes falcões contribuiu para a recusa dos EUA de coordenar as suas atividades com as forças do governo da Síria, Irã e Rússia na luta contra o Estado Islâmico, afirma Draitser.
A única ação positiva, segundo o analista, foi o suporte por parte dos EUA das forças curdas que lutam contra os terroristas do EI.
