Os pesquisadores do Datafolha também ouviram os manifestantes sobre o fato de Eduardo Cunha, mesmo respondendo a processos perante o Supremo Tribunal Federal (STF), continuar na Presidência da Câmara dos Deputados, tendo conduzido a fase inicial do possível processo de impeachment da presidente. Entre os que defendem o impedimento, 87% disseram rejeitar Eduardo Cunha. Já entre os manifestantes favoráveis a Dilma Rousseff, 94% criticaram e pediram o afastamento imediato do presidente da Câmara dos Deputados.
Em função dessa pesquisa da Datafolha, Sputnik Brasil propôs ao cientista político Antônio Marcelo Jackson a seguinte questão: um tão alto índice de rejeição não poria em risco, também, um eventual Governo Temer, caso se concretize o impeachment de Dilma?
Professor do Departamento de Educação e Tecnologias da Universidade Federal de Ouro Preto, MG, Jackson responde:
“Obviamente que sim. Mas a grande questão que a classe política precisa responder é a verdadeira razão de estar se alijando Dilma Rousseff do poder. O que irá mudar no Brasil caso este processo de impeachment seja bem sucedido? E, além de tudo isso, Temer está sob ameaça de, também ele, responder a processo de impeachment. Então, os políticos brasileiros precisam responder à sociedade brasileira a que ponto querem chegar”.
Se isso vai dificultar a administração de Temer ou pode inclusive trazer a possibilidade de impeachment contra ele, o Professor Jackson afirma que não.
“No que depender de Eduardo Cunha, não, Temer não vai sofrer impeachment, porque, como presidente da Câmara dos Deputados, Cunha pode segurar esse processo. Vamos lembrar que foi apenas no final de 2015 que ele efetivamente deu andamento ao processo de impeachment de Dilma Rousseff, e isso já estava sendo colocado em pauta desde o início do ano. Aliás, para alguns casos, desde o dia seguinte da eleição de 2014. Lamentavelmente, o Regimento da Câmara permite isso a ele, não só a ele, mas a qualquer presidente da Câmara" – lamenta Jackson.
Ele explica que o presidente da Câmara controla o andamento pelo controle da pauta. Nas suas palavras, "o Ministro Marco Aurélio, do STF, exige que o presidente da Câmara receba o pedido – sim, ele recebe –, só que o coloca no final da pauta e vai prorrogando isso indefinidamente”.