Segundo o artigo, a trégua irá ter sucesso se os políticos russos conseguirem pacificar o presidente sírio que, segundo diz o editorial, prometeu "reestabelecer o pleno controle sobre toda a Síria por meio da força".
A temporary ceasefire is now in effect in Syria, according to a US-Russia deal https://t.co/yaLq1sD8ns pic.twitter.com/4M8vYIQC6x
— CNN Politics (@CNNPolitics) 12 сентября 2016 г.
De acordo com o Washington Post, se Putin atingir o que quer, isso vai significar que ele conseguiu "impor aos EUA" a sua vontade política.
Além do mais, o artigo aponta que os EUA cederam à Rússia na sua intenção de unificar esforços para definir os grupos que devem ser considerados como terroristas e contra quais se deve combater.
First step: 48h #Syriaceasefire, coordinated airstrikes 'provided there is a sustained period of reduced violence' https://t.co/1MeCyNAvE5
— RT (@RT_com) 9 сентября 2016 г.
Como resultado, segundo o artigo, todas estas concessões dos EUA podem significar que Obama desistiu da intenção de liberar a Síria da ditatura de Assad e, em vez disso, os EUA que se tornaram "parceiros subalternos" da Rússia vão começar a prestar ajuda humanitária às cidades que "são obrigadas a escolher: capitular ou sofrer da fome".
Entretanto, o artigo aponta que Putin e Assad já tinham celebrado vários acordos de cessar-fogo que eles próprios tinham "sempre violado", reforçando assim "suas posições estratégicas e expandindo o controle sobre territórios", recebendo cedências e novas propostas dos EUA "em vez de sanções".
Will the Syria ceasefire hold in its first 24 hours? https://t.co/q4rLbt4esQ pic.twitter.com/SjIZEGifK1
— CNN (@CNN) 13 сентября 2016 г.
Por fim, o artigo sublinha que foi a atual administração dos EUA que "permitiu" à Rússia recuperar suas posições no Oriente Médio e atraiçoou o "povo sírio que esperava finalmente se livrar do poder do ditador sangrento".