Forbes explica por que Ucrânia teme tanto o gasoduto Nord Stream 2

As receitas obtidas por Kiev pelo trânsito do gás russo representam cerca de 10% do orçamento ucraniano. A extinção desta fonte de renda será um grande problema para economia da Ucrânia, se diz no artigo.

A ameaça se torna cada dia maior porque a Gazprom insiste na construção do Nortd Stream 2 (Corrente do Norte 2), em paralelo com o gasoduto Corrente do Norte já existente, apesar das objeções da Polônia. "Se este gasoduto for construído, a Rússia não precisará mais do nosso", cita a Forbes Andrei Kobolev, chefe da empresa ucraniana Naftogaz.

Os países europeus parecem ir suavizando suas posições sob pressão das suas próprias companhias petrolíferas, escreve Kenneth Rapoza. Em particular, a Shell e a BASF consideram que o Nord Stream 2 é necessário para fornecer gás russo à Europa do Norte. Na Europa do Sul o mesmo papel será desempenhado pelo gasoduto Corrente Turca. Assim, o número de gasodutos dobrará e a Ucrânia deixará de ser o principal país de trânsito do gás russo.

Para além disso, depois a tomada de posse de Donald Trump, os EUA não estão tão interessados na influência do gasoduto Nord Stream 2 sobre a economia ucraniana como estavam antes, assinala autor da Forbes.

O projeto Nord Stream 2 visa fornecer 55 bilhões de metros cúbicos de gás russo por ano à UE através do mar Báltico e da Alemanha, contornando a Ucrânia.