Apresentado na última sexta-feira (24) por quatro senadores democratas, o projeto visa disponibilizar publicamente registros de Visitantes da Casa Branca ou registros relacionados a "qualquer outro local onde o Presidente Trump regularmente conduz negócios oficiais ", de acordo com o The Hill. Uma versão do texto também foi entregue na Câmara pelo representante democrata Mike Quigley.
Era costume da administração anterior divulgar registros de visitantes para a Casa Branca trimestralmente, e muitos observaram, em comparação, uma falta de transparência em torno das atividades de Trump e de seus conselheiros e membros do gabinete quanto ao dia-a-dia presidencial.
Desde a posse, o presidente Trump gastou bem mais de metade de seus fins de semana na Flórida em seu resort Mar-A-Lago. O acesso ao presidente tem sido limitado e secreto e os legisladores democratas querem ver publicadas as idas e vindas rotineiras daqueles que procuram Trump ou seus conselheiros.
"Muitos americanos estão corretamente preocupados se os ricos e bem conectados estão recebendo tratamento especial e influência indevida na Casa Branca de Trump", afirmou Tom Udall, um dos senadores que lideram a iniciativa, acrescentando: "O Presidente Trump montou um gabinete cheio de milionários e bilionários, ele está trabalhando em uma agenda de cortes de impostos maciços para os ricos e as taxas de iniciação em Mar-A-Lago — onde as pessoas estão recebendo acesso incomum ao presidente e seus principais conselheiros — acabaram de dobrar para US $ 200.000".
"Ao recusar-se a liberar os registros do visitante da Casa Branca, o presidente Trump está apenas validando as preocupações desenfreadas sobre quem pode estar puxando as alavancas em sua administração. O presidente deve acabar com o padrão perturbador de administração do governo, a administração Trump tem a obrigação de divulgar as listas de visitantes em lugares como Mar-A-Lago e nas Trump Towers", afirmou.
O Congresso, atualmente no controle do Partido Republicano, não deve apoiar o projeto de lei, e muitos vêem o texto como um movimento simbólico.
Afirmando que o projeto de lei é necessário e tem um propósito "simples", o senador Udall disse: "O povo americano tem o direito de saber quem tem acesso ao presidente e que tem alavancagem sobre esta administração".
