Para onde voarão em seguida os novos Tomahawk dos EUA?

O secretário de Estado Rex Tillerson acrescentou no domingo que os EUA não esperam ações de resposta da Rússia ao ataque norte-americano porque os objetivos russos não eram seu alvo. Contudo, depois do ataque com mísseis norte-americano, realizado em 7 de abril contra o aeródromo sírio, após a suspensão do memorando russo-estadunidense sobre a Síria, após a chegada do Admiral Grigorovich ao Mediterrâneo e do desvio do grupo aeronaval norte-americano para as costas da Coreia do Sul, muitos têm razões para aguardar a continuação da confrontação militar entre o Ocidente e o Oriente.

O rumo dos EUA em direção a uma manifesta política externa de força também é evidente tanto para a Europa, como para a Ásia. A reserva de mísseis Tomahawk é bastante vasta (mais de 5 mil mísseis) e esta arma não foi criada para ficar de reserva.

Mas ninguém está interessado numa terceira guerra mundial suicida e, para garantir uma realização bem-sucedida da política externa norte-americana, os mísseis devem voar de forma doseada. As operações no Iraque, na Iugoslávia e no Afeganistão permitem supor que o limite para um território (ou povo) compacto é definido pela quantidade de 300 a 700 mísseis.

Um show militar

O presidente dos EUA Donald Trump tem grande experiência na organização de apresentações de televisão, ou seja, da orientação da consciência das massas e "assassinato de notáveis" sem armas. Trump elogiou os seus marinheiros logo após o ataque com mísseis.

Provavelmente Trump não gastará nos tempos mais próximos seus Tomahawk na Síria. Para reforçar a autoridade e influência dos EUA nas várias partes do mundo é mais racional aplicar a força, por exemplo, na região do Pacífico, onde Washington tem um conjunto de divergências com Pequim e onde crescem as ambições nucleares da Coreia do Norte. Por outro lado, a "aliança americano-japonesa é a pedra fundamental para a paz e estabilidade no Pacífico".

O "show" mais eficaz poderia ser um ataque doseado contra objetivos militares da Coreia do Norte – durante o encontro no Kremlin do secretário de Estado Rex Tillerson com o ministro das Relações Exteriores Sergei Lavrov (não mais de uma centena de Tomahawks, para não irritar demasiado a China). Não penso que Moscou esteja disposta para ser um figurante de westerns, mas o almoço recente em Mar-a-Lago (quando Trump informou Xi Jinping sobre o ataque à Síria) deve ser considerado.

Considerando que o USS Porter e o USS Ross já dispararam seus mísseis e o porta-aviões USS Carl Vinson não será detido pela Rússia na sua rota para a Coreia do Norte, é possível influenciar os acontecimentos, por exemplo, com o cancelamento da visita de Tillerson. Tanto mais que tais manobras são praticadas pelo Ocidente, e após a escapadela síria dos EUA não vale a pena esperar propostas positivas por parte de Washington.

Se os EUA ignoram ostensivamente os interesses da Rússia na Síria, o encontro em Moscou não vai alterar nada.

"Hoje os EUA bombardearam a Síria, e podem começar bombardeando a Rússia se não forem travados. É muito difícil, mas ainda possível não prevenir o início de uma grande guerra. Mas não com a retirada da Rússia, antes pelo contrário", acrescentou o publicista Israel Shamir.

A simetria da resposta

É evidente que o Ocidente não tenciona jogar “xadrez em 3D” com o Oriente. Os norte-americanos precisam de baseball e do preceito do presidente Roosevelt: “Fala baixo, mas segura nas mãos um cacete grande e você irá longe.” Esta ideia continua sendo a quintessência da política externa dos EUA e convém também aos aliados dos EUA.

O representante oficial dos EUA na ONU Nikki Haley comunicou em entrevista à CNN que o presidente norte-americano Donald Trump está discutindo com sua administração a possibilidade de introdução de novas sanções contra a Rússia e o Irã por causa do apoio à Síria.

Trump não pode desconsiderar o potencial político-militar da Rússia e seus aliados. E a fragata Admiral Grigorovich no Mediterrâneo poderá se tornar um dos argumentos simétricos.

Como se sabe, os fracos são batidos. É necessário responder de forma análoga a uma demonstração de força. Todo o mundo pode ficar ameaçado se a Rússia começar falando a linguagem dos Tomahawk.

Entretanto, temos muitos aliados do nosso lado. O ataque com mísseis à Síria provocou o descontentamento de muitos eleitores do presidente Trump. Só metade dos norte-americanos apoiou o ataque dos EUA.

Acho que uma análise dura é justa, porque não é bom enganar seu próprio povo, mesmo que os Tomahawks matem alguém para o bem dos EUA. As análises dos vizinhos de outros países poderão vir a ser ainda mais duras.

Aleksandr Khrolenko em exclusivo para a Sputnik