“Trump se recusará a aceitar que o Irã está em conformidade e, assim, preparou o cenário para um confronto militar”, escreveu Parsi em um artigo para LobeLog. “Raramente se tem um plano sinistro para destruir um acordo de controle de armas e pavimentar o caminho para a guerra tão abertamente telegrafada”.
Parsi citou relatórios da mídia dos EUA que Trump apenas concordou relutantemente em verificar a conformidade do Irã com o acordo nuclear de 2015, com a condição de que seus membros do gabinete achassem outra maneira para ele desfazer o acordo até outubro.
Os conselheiros de Trump sugeriram que o presidente usaria o mecanismo de inspeção local do acordo nuclear para insistir no acesso aos locais militares do Irã — uma demanda que a República Islâmica quase certamente rejeitaria, escreveu Parsi.
“Uma vez que o Irã se recuse — o que será, uma vez que o mecanismo só deve ser usado se existir evidência tangível de que esses sites estão sendo usados para atividades nucleares ilícitas —, Trump pode afirmar que o Irã está em violação, desfazendo o acordo nuclear e deslocando a culpa para Teerã”, disse Parsi.
Parsi acrescentou que a estratégia provavelmente não daria certo agora que Trump mostrou publicamente a sua estratégia, especialmente porque os sentimentos anti-guerra do público americano continuam fortes.
