https://noticiabrasil.net.br/20220202/pf-conclui-que-houve-crime-em-informacoes-vazadas-por-bolsonaro-mas-decide-nao-indiciar-presidente-21249374.html
PF conclui que houve crime em informações vazadas por Bolsonaro, mas decide não indiciar presidente
PF conclui que houve crime em informações vazadas por Bolsonaro, mas decide não indiciar presidente
Sputnik Brasil
Presidente tinha depoimento marcado no dia 28 de janeiro para falar sobre dados sigilosos do TSE divulgados em uma live em 2020. No entanto, horas antes... 02.02.2022, Sputnik Brasil
2022-02-02T14:05-0300
2022-02-02T14:05-0300
2022-02-02T14:22-0300
notícias do brasil
polícia federal (pf)
jair bolsonaro
alexandre de moraes
tse
stf
depoimento
ataque hacker
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/02/02/21249307_0:221:3072:1949_1920x0_80_0_0_43b7684b183b3576882591e131b8a77f.jpg
Nesta quarta-feira (2), a Polícia Federal concluiu que que houve crime quando, em uma live, o presidente, Jair Bolsonaro(PL), divulgou informações sigilosas de uma investigação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).Contudo, a corporação não indiciou o presidente, justificando que o mesmo tem foro privilegiado e comunicou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que se retirou do caso, de acordo com o G1.As conclusões da PF agora seguem para o ministro, Alexandre de Moraes, responsável pela ação.Moraes, que é relator do caso, deve encaminhar o processo à Procuradoria-Geral da República (PGR) para o órgão analisar se há motivo para denunciar os investigados ou aprofundar as apurações. Uma outra alternativa seria o ministro autorizar a PF a pedir o indiciamento.A investigação sobre o vazamento do inquérito foi solicitada pelo TSE a Moraes após Bolsonaro conceder uma entrevista, em 4 de agosto, na qual se valeu do inquérito para atacar a segurança das urnas eletrônicas em uma live. Entretanto, o processo estava correndo em sigilo.No dia 28 de janeiro foi marcado o depoimento do presidente à Polícia Federal, mas horas antes, Bolsonaro resolveu não se apresentar alegando "direito de ausência".Aliados e apoiadores do presidente têm apontado que houve abuso de poder por parte do STF no caso, entretanto, o cientista político e advogado especializado em Direito Público, Leandro Mello Frota e o especialista em Direito Constitucional e Penal, Acacio Miranda da Silva Filho, ambos entrevistados pela Sputnik Brasil, concordam que não houve abuso por parte de Moraes."Não houve abuso por parte do STF", garantiu Acacio Filho, recordando o respeito às normas constitucionais do ministro quanto ao prazo e a forma do depoimento. "O que houve foi um desrespeito por parte do presidente à corte constitucional", complementou.
https://noticiabrasil.net.br/20220128/bolsonaro-decide-nao-prestar-depoimento-a-pf-sobre-inquerito-do-tse-e-chama-agu-para-recorrer-ao-21200596.html
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
polícia federal (pf), jair bolsonaro, alexandre de moraes, tse, stf, depoimento, ataque hacker
polícia federal (pf), jair bolsonaro, alexandre de moraes, tse, stf, depoimento, ataque hacker
PF conclui que houve crime em informações vazadas por Bolsonaro, mas decide não indiciar presidente
14:05 02.02.2022 (atualizado: 14:22 02.02.2022) Presidente tinha depoimento marcado no dia 28 de janeiro para falar sobre dados sigilosos do TSE divulgados em uma live em 2020. No entanto, horas antes, resolveu não comparecer. Caso pode ser enviado à PGR para segunda análise.
Nesta quarta-feira (2), a Polícia Federal
concluiu que que houve crime quando, em uma live, o presidente,
Jair Bolsonaro(PL), divulgou informações sigilosas de uma investigação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Contudo, a corporação não indiciou o presidente, justificando que o mesmo tem foro privilegiado e comunicou ao
Supremo Tribunal Federal (STF) que se retirou do caso, de
acordo com o G1.
As conclusões da PF agora seguem para o ministro, Alexandre de Moraes, responsável pela ação.
Moraes, que é relator do caso, deve encaminhar o processo à Procuradoria-Geral da República (PGR) para o órgão analisar se há motivo para denunciar os investigados ou aprofundar as apurações. Uma outra alternativa seria o ministro autorizar a PF a pedir o indiciamento.
A investigação sobre o vazamento do inquérito foi solicitada pelo TSE a Moraes
após Bolsonaro conceder uma entrevista, em 4 de agosto, na qual se valeu do inquérito para atacar a segurança das urnas eletrônicas em uma live. Entretanto, o processo estava correndo em sigilo.
No dia 28 de janeiro foi marcado o depoimento do presidente à Polícia Federal, mas horas antes, Bolsonaro resolveu não se apresentar alegando "direito de ausência".
28 de janeiro 2022, 14:34
Aliados e apoiadores do presidente
têm apontado que houve abuso de poder por parte do STF no caso, entretanto, o cientista político e advogado especializado em Direito Público, Leandro Mello Frota e o especialista em Direito Constitucional e Penal, Acacio Miranda da Silva Filho, ambos
entrevistados pela Sputnik Brasil,
concordam que não houve abuso por parte de Moraes.
"Não houve abuso por parte do STF", garantiu Acacio Filho, recordando o respeito às normas constitucionais do ministro quanto ao prazo e a forma do depoimento. "O que houve foi um desrespeito por parte do presidente à corte constitucional", complementou.
