https://noticiabrasil.net.br/20220701/conflito-na-ucrania-nao-sera-o-foco-do-brasil-no-conselho-de-seguranca-da-onu-diz-especialista-23403490.html
Conflito na Ucrânia não será o foco do Brasil no Conselho de Segurança da ONU, diz especialista
Conflito na Ucrânia não será o foco do Brasil no Conselho de Segurança da ONU, diz especialista
Sputnik Brasil
Brasil assumiu a presidência rotativa do órgão neste mês. Especialista ouvida pela Sputnik Brasil oferece um vislumbre dos temas que nortearão a atuação do... 01.07.2022, Sputnik Brasil
2022-07-01T17:19-0300
2022-07-01T17:19-0300
2022-07-01T19:15-0300
panorama internacional
américas
conselho de segurança
brasil
presidência rotativa
onu
jair bolsonaro
rússia
ucrânia
brics
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e6/03/11/21864052_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_ec8e1ffa2023e18d90fb4d1441b22753.jpg
O Brasil assumiu hoje (1º) a presidência rotativa do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), para um mandato neste mês. Será a 11ª vez que o país ocupa a presidência rotativa do órgão.Em entrevista à Sputnik Brasil, Ariane Roder, professora do Instituto de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Coppead UFRJ) e especialista em relações internacionais, ofereceu um vislumbre dos temas que nortearão o Brasil como presidente do órgão.Segundo Roder, a questão da Ucrânia será inevitável, embora seja um tema espinhoso para o Brasil e outros países que compõem o BRICS. Ela afirma que embora não tenha se posicionado em formato de neutralidade sobre o assunto, o Brasil também não adotou uma postura mais incisiva.Por ter uma tradição diplomática que repudia conflitos e ações que, de alguma forma, ferem a autodeterminação dos povos, o Brasil votou a favor do repúdio à operação militar especial na Ucrânia durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, em março. O país, no entanto, não foi além desse posicionamento. Se absteve, por exemplo, da votação que, em abril, suspendeu a Rússia do Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU).Segundo Roder, isso ocorre porque a relação que o Brasil tem com a Rússia, um parceiro estratégico no âmbito do BRICS, coloca o país em uma situação delicada. "A própria China e a Índia se posicionaram de forma neutra, se abstiveram dessa nota de repúdio [da Assembleia Geral das Nações Unidas] exatamente em função dessas conexões no âmbito do BRICS", explica.Porém ela destaca que a questão da Ucrânia não será o foco da presidência brasileira no CSNU. Isso porque o órgão atualmente "vive uma situação de inoperabilidade em relação ao conflito". O motivo disso é que a Rússia é um de seus membros permanentes, com direito a veto, e conta com o apoio da China, que está na mesma posição.Por conta disso, o mais provável é que outras pautas sejam o foco da gestão brasileira. "O que a gente tem observado do próprio embaixador brasileiro na ONU é que o Brasil vai ter uma missão mais vinculada aos direitos humanos, para tirar as crianças dos conflitos armados, principalmente no âmbito das operações de paz. Então o que está sendo dito é que o Brasil vai atuar mais nessa frente e também buscando uma ação mais efetiva das comunidades locais para que haja efetividade nas operações de paz em curso no âmbito do Conselho de Segurança", diz Roder.Questionada sobre a possibilidade de essa ser uma boa oportunidade para o Brasil colocar em pauta no CSNU a busca por uma maior representatividade de países em desenvolvimento e menos desenvolvidos nas organizações internacionais, Roder diz que o país não é mais tão ativo nessa questão, como era em governos passados. O motivo é a rejeição do presidente Jair Bolsonaro a organizações multilaterais.O mesmo ocorre com a defesa de uma vaga permanente para o Brasil no Conselho de Segurança. Questionada sobre a possibilidade de essa ser uma boa oportunidade para o Brasil mostrar suas credenciais como um país apto a ocupar uma vaga permanente no órgão — um pleito antigo do Brasil —, Roder diz achar essa uma pauta adormecida."Em governos passados, houve uma articulação no âmbito do G4, com Alemanha, Japão, Brasil e a própria Índia tentando uma vaga como membro permanente. Essa coalizão perdeu força, muito porque as relações entre os países ficaram estremecidas. A própria relação do Brasil com os EUA e com a França atualmente também não é muito harmoniosa. Então parece que não tem um ambiente muito propício para avançar nessa pauta. Não acredito que o Brasil vá apostar nesse argumento neste momento. Embora a diplomacia brasileira nunca abandone essa pauta, ela está adormecida. Pelo menos durante o governo Bolsonaro", finaliza Roder.
https://noticiabrasil.net.br/20220701/brasil-planeja-reuniao-no-conselho-de-seguranca-da-onu-sobre-ucrania-e-seguranca-alimentar-23403132.html
https://noticiabrasil.net.br/20220628/conselho-de-seguranca-da-onu-virou-arena-de-propaganda-ocidental-sobre-ucrania-diz-politica-russa-23340717.html
brasil
ucrânia
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, conselho de segurança, brasil, presidência rotativa, onu, jair bolsonaro, rússia, ucrânia, brics, exclusiva
américas, conselho de segurança, brasil, presidência rotativa, onu, jair bolsonaro, rússia, ucrânia, brics, exclusiva
Conflito na Ucrânia não será o foco do Brasil no Conselho de Segurança da ONU, diz especialista
17:19 01.07.2022 (atualizado: 19:15 01.07.2022) Especiais
Brasil assumiu a presidência rotativa do órgão neste mês. Especialista ouvida pela Sputnik Brasil oferece um vislumbre dos temas que nortearão a atuação do país.
O Brasil
assumiu hoje (1º) a presidência rotativa do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), para um mandato neste mês.
Será a 11ª vez que o país ocupa a presidência rotativa do órgão.
Em entrevista à Sputnik Brasil, Ariane Roder, professora do Instituto de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração da Universidade Federal do Rio de Janeiro (Coppead UFRJ) e especialista em relações internacionais, ofereceu um vislumbre dos temas que nortearão o Brasil como presidente do órgão.
Segundo Roder, a questão da Ucrânia será inevitável,
embora seja um tema espinhoso para o Brasil e outros países que compõem o BRICS. Ela afirma que embora não tenha se posicionado em formato de neutralidade sobre o assunto, o Brasil também não adotou uma postura mais incisiva.
Por ter uma tradição diplomática que repudia conflitos e ações que, de alguma forma, ferem a autodeterminação dos povos, o Brasil
votou a favor do repúdio à operação militar especial na Ucrânia durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, em março.
O país, no entanto, não foi além desse posicionamento.
Se absteve, por exemplo, da votação que, em abril, suspendeu a Rússia do Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU).
Segundo Roder, isso ocorre porque a relação que o Brasil tem com a Rússia, um parceiro estratégico no âmbito do BRICS, coloca o país em uma situação delicada. "A própria China e a Índia se posicionaram de forma neutra, se abstiveram dessa nota de repúdio [da Assembleia Geral das Nações Unidas] exatamente em função dessas conexões no âmbito do BRICS", explica.
Porém ela destaca que a questão da Ucrânia não será o foco da presidência brasileira no CSNU. Isso porque o órgão atualmente "vive uma situação de inoperabilidade em relação ao conflito". O motivo disso é que a Rússia é um de seus membros permanentes, com direito a veto,
e conta com o apoio da China, que está na mesma posição.
"O Conselho de Segurança está muito travado em tomar decisões mais assertivas nesse sentido. O que a gente tem visto ali é as negociações irem para o âmbito da OTAN [Organização do Tratado do Atlântico Norte], para os países que estão fazendo frente à Rússia no âmbito da aliança da OTAN."
Por conta disso, o mais provável é que outras pautas sejam o foco da gestão brasileira. "O que a gente tem observado do próprio embaixador brasileiro na ONU é que o Brasil vai ter uma missão mais vinculada aos direitos humanos, para tirar as crianças dos conflitos armados, principalmente no âmbito das operações de paz. Então o que está sendo dito é que o Brasil vai atuar mais nessa frente e também buscando uma ação mais efetiva das comunidades locais para que haja efetividade nas operações de paz em curso no âmbito do Conselho de Segurança", diz Roder.
Questionada sobre a possibilidade de essa ser uma boa oportunidade para o Brasil colocar em pauta no CSNU a busca por uma maior representatividade de países em desenvolvimento e menos desenvolvidos nas organizações internacionais, Roder diz que o país não é mais tão ativo nessa questão, como era em governos passados. O motivo é a rejeição do presidente Jair Bolsonaro a organizações multilaterais.
"No passado, o Brasil estava mais ativo nessa reivindicação de mudar a estrutura das organizações internacionais, tornando-a mais contemporânea e mais reflexo das relações de poder atuais. Porque hoje o que temos no âmbito das organizações internacionais, principalmente no Conselho de Segurança, é uma configuração de poder que reflete o pós-Segunda Guerra Mundial. Não acredito que o Brasil vá abandonar essa pauta, no entanto ela perdeu força durante o governo Bolsonaro, por vários motivos. Primeiro porque o governo Bolsonaro não é adepto, não defende as organizações multilaterais. Ele tem um discurso bastante crítico em relação à própria ONU, tem preferido relações bilaterais a relações multilaterais. Tem um discurso bastante crítico, também, em relação à questão da governança global, que é denominada de 'globalismo'. Por isso, essa pauta nunca foi muito à frente no seu governo", explica Roder.
O mesmo ocorre com a defesa de uma vaga permanente para o Brasil no Conselho de Segurança. Questionada sobre a possibilidade de essa ser uma boa oportunidade para o Brasil mostrar suas credenciais como um país apto a ocupar uma vaga permanente no órgão — um pleito antigo do Brasil —, Roder diz achar essa uma pauta adormecida.
"Em governos passados, houve uma articulação no âmbito do G4, com Alemanha, Japão, Brasil e a própria Índia tentando uma vaga como membro permanente. Essa coalizão perdeu força, muito porque as relações entre os países ficaram estremecidas. A própria relação do Brasil com os EUA e com a França atualmente também não é muito harmoniosa. Então parece que não tem um ambiente muito propício para avançar nessa pauta. Não acredito que o Brasil vá apostar nesse argumento neste momento. Embora a diplomacia brasileira nunca abandone essa pauta, ela está adormecida. Pelo menos durante o governo Bolsonaro", finaliza Roder.
