O que muda no xadrez geopolítico com a integração de Lugansk, Donetsk, Zaporozhie e Kherson à Rússia

"Putin está utilizando o precedente de Kosovo, a mesma coisa que a OTAN fez há alguns anos com relação aos kosovares. [Trata-se] do mesmo tipo de raciocínio, a mesma lógica e o mesmo direito o que ele está empregando nesses novos territórios. Vai ficar muito difícil combater, porque todas as vezes há o precedente de que isso foi feito no Kosovo. Se começarem a bater muito nessa situação de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhie, ele também pode alegar o seguinte: Israel está ocupando ilegalmente as colinas de Golã há mais de 50 anos e os EUA não falam nada. E também a Cisjordânia. Há vários casos. Tem também Guantánamo, que é uma presença americana que, à luz do direito, fica muito difícil de comprovar", avaliou, em entrevista à Sputnik Brasil.

"Se a Alemanha quebrar em virtude do encarecimento da energia (porque ela não tem mais o gás barato da Rússia), isso vai impactar em toda a União Europeia. O motor econômico da UE é a Alemanha, e com ela em uma situação difícil, vai ficar muito complicado para os outros países se sustentarem economicamente. O cenário ainda está muito nebuloso, mas eu acredito que uma grande crise vai assolar a Europa. Não sabemos quais serão as consequências dela", apontou o oficial da reserva da Marinha.

"Não acredito que a adesão formal das regiões à Rússia mude os rumos do conflito, mas há de se observar essa questão, que agora parte do território russo, considerando esses ataques. Agora, [em caso de] um ataque à Federação da Rússia, diretamente, talvez haja uma escalada. E isso é preocupante", afirmou, acrescentando que não cabe à OTAN negociar a paz; é a Ucrânia que tem que entrar na mesa de negociações. "E ela não está disposta. Esse anúncio do Zelensky deixou claro que ele não está observando a possibilidade de uma negociação mais séria", opinou, em entrevista à Sputnik Brasil.

"De forma que essas regiões [integradas nesta sexta-feira (30)] dão à Rússia uma possibilidade de controlar mais esse território. Mas não é uma situação resolvida. Ainda há conflitos na região e o desenvolvimento desses referendos [feitos com as populações dos territórios, que aprovaram as adesões]. A partir do momento que a Rússia considera esses territórios seus, cada ofensiva pode levar a uma escalada preocupante do conflito", observou.

"Estrategicamente é muito importante. Essa região tem a [mesma] importância que as colinas de Golã têm para Israel. Ou seja, você cria um cordão de defesa para os russos. Isso é muito importante, historicamente, e sempre foi, além do fato de que é uma das regiões mais ricas da Ucrânia", avaliou.

"A Rússia estava empregando muito poucas tropas ali, com resultados militares muito lentos. Se essas reservas entrarem com tudo agora, a tendência é que o quadro se altere. À medida que começa o inverno europeu, dentro de uns dois meses, a quantidade de condicionantes nesse conflito é muito grande e a gente não sabe que rumos ele pode tomar", opinou.

"Não dizem isso especificamente, mas é fácil de entender. O problema é que os EUA não veem da mesma forma. Os EUA encaram a OTAN como uma possibilidade de contenção da China. Eles olham muito mais para a Ásia e para o Pacífico do que para os próprios interesses europeus. Acontece que uma OTAN nesse desenho que os EUA têm em mente teria um custo muito alto, que não se sabe se os países da Europa estão dispostos a pagar", avaliou.

"Isso incomodou muito a Rússia, que tem uma preocupação atávica com as invasões que vêm do Oeste (diga-se de passagem, Napoleão, Hitler etc.). Eles olham isso como mais uma invasão, mais uma tentativa de agressão. É preciso olhar o seguinte: à medida que a OTAN se expandiu para o leste, o tempo de resposta das defesas russas, das defesas antimísseis nucleares da Rússia diminuiu bastante. Aumentou a possibilidade de um ataque nuclear bem-sucedido contra a Rússia. Mas muita gente nas sociedades da Europa Ocidental vai pensar, efetivamente, se quer um confronto que pode ser evitado contra a Rússia", concluiu.