https://noticiabrasil.net.br/20230418/burocracia-norte-americana-pode-sufocar-o-projeto-aukus-segundo-especialistas-28493353.html
Burocracia norte-americana pode sufocar o projeto AUKUS, segundo especialistas
Burocracia norte-americana pode sufocar o projeto AUKUS, segundo especialistas
Sputnik Brasil
O analista Mark Magnier do jornal South China Morning Post questiona a capacidade dos EUA de compartilhar tecnologia militar no quadro do acordo AUKUS por... 18.04.2023, Sputnik Brasil
2023-04-18T19:21-0300
2023-04-18T19:21-0300
2023-04-18T19:21-0300
panorama internacional
aukus
pacto
acordo
submarino
submarino nuclear
submarino atômico
austrália
reino unido
estados unidos
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/04/12/28489900_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_8e4cc31286659c27cb15a44d5e75af6c.jpg
O jornalista menciona o fato de que a Austrália tem que enviar o pedido oficial ao Departamento de Estado norte-americano para "voar e navegar ao lado das forças dos EUA", mesmo durante exercícios conjuntos.Segundo o especialista do Fundo Carnegie para a Paz Internacional Ashley Townshend, a burocracia "amarra" todo o negócio.Outro exemplo, segundo o artigo, é a situação com a compra de mísseis norte-americanos Tomahawk.Em 2021, a Austrália pediu até 220 destes mísseis. O acordo, que deve custar até US$ 895 milhões (R$ 4,4 bilhões), inclusive manutenção e apoio logístico, levou dois anos para receber a aprovação dos EUA e ainda enfrenta obstáculos, incluindo a certificação e a disponibilidade dos mísseis.Stacie Pettyjohn, especialista do Centro para uma Nova Segurança Americana, sugere que, se o AUKUS falhar devido à burocracia, a política externa dos EUA enfrentará sérias consequências.AUKUS em poucas palavrasEm setembro de 2021 Camberra, Londres e Washington formaram o pacto AUKUS, que prevê a entrega de submarinos movidos a energia nuclear à Austrália até 2040.A aliança está focada no compartilhamento da capacidade militar, incluindo ciberinteligência, inteligência artificial e tecnologias quânticas, mas também armas hipersônicas e os submarinos em questão, movidos a energia nuclear.Embora o AUKUS afirme não se concentrar em nenhum adversário específico, ele é claramente, por sua estrutura e por comentários de suas nações integrantes, destinado a "dissuadir" a China na região do Indo-Pacífico.O acordo causou controvérsia em todo o mundo porque a Austrália é um Estado livre de armas nucleares, não tendo sequer um programa nacional de energia nuclear, o que significa que toda a tecnologia deve ser importada e adaptada dos Estados Unidos.Os submarinos da classe Virginia usam urânio militar como combustível, o que aumenta os temores de proliferação nuclear.
https://noticiabrasil.net.br/20230330/china-avisa-contra-corrida-armamentista-em-meio-ao-desenvolvimento-do-aukus-28254191.html
https://noticiabrasil.net.br/20230316/ex-primeiro-ministro-australiano-critica-compra-de-submarino-via-aukus-pior-negocio-da-historia-28069385.html
https://noticiabrasil.net.br/20230314/como-aukus-divide-a-asia-para-que-serve-e-a-que-levara-especialistas-explicam-28046716.html
austrália
reino unido
estados unidos
ásia-pacífico
pacífico
oceano pacífico
china
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
aukus, pacto, acordo, submarino, submarino nuclear, submarino atômico, austrália, reino unido, estados unidos, marinha, ásia-pacífico, pacífico, oceano pacífico, burocracia, china, eua
aukus, pacto, acordo, submarino, submarino nuclear, submarino atômico, austrália, reino unido, estados unidos, marinha, ásia-pacífico, pacífico, oceano pacífico, burocracia, china, eua
Burocracia norte-americana pode sufocar o projeto AUKUS, segundo especialistas
O analista Mark Magnier do jornal South China Morning Post questiona a capacidade dos EUA de compartilhar tecnologia militar no quadro do acordo AUKUS por causa da alta burocracia das instituições norte-americanas.
"O projeto [AUKUS] extremamente ambicioso tem um enorme calcanhar de Aquiles que, ao final, poderia tornar tudo isso quase impraticável: a burocracia dos EUA", escreve o autor.
O jornalista menciona o fato de que a Austrália tem que enviar o pedido oficial ao Departamento de Estado norte-americano para "voar e navegar ao lado das forças dos EUA", mesmo durante exercícios conjuntos.
Segundo o especialista do Fundo Carnegie para a Paz Internacional Ashley Townshend, a burocracia
"amarra" todo o negócio.
"A papelada é interminável. O tempo que leva é extremamente pesado."
Outro exemplo, segundo o artigo, é a situação com a compra de mísseis norte-americanos Tomahawk.
Em 2021, a Austrália pediu até 220 destes mísseis. O acordo, que deve custar até US$ 895 milhões (R$ 4,4 bilhões), inclusive manutenção e apoio logístico, levou dois anos para receber a aprovação dos EUA e ainda enfrenta obstáculos, incluindo a certificação e a disponibilidade dos mísseis.
Stacie Pettyjohn, especialista do Centro para uma Nova Segurança Americana, sugere que, se o AUKUS falhar devido à burocracia, a política externa dos EUA enfrentará
sérias consequências.
"É apenas uma forma profundamente arraigada de operar. Se o AUKUS falhar, há uma boa chance de que os Estados Unidos não possam mais defender a ordem internacional liberal, e que ela possa ser superada por desafiadores", disse ela.
Em setembro de 2021 Camberra, Londres e Washington formaram o pacto AUKUS, que prevê a
entrega de submarinos movidos a energia nuclear à Austrália até 2040.
A aliança está focada no compartilhamento da capacidade militar, incluindo ciberinteligência, inteligência artificial e tecnologias quânticas, mas também armas hipersônicas e os submarinos em questão, movidos a energia nuclear.
Embora o AUKUS afirme não se concentrar em nenhum adversário específico, ele é claramente, por sua estrutura e por comentários de suas nações integrantes, destinado a "dissuadir" a China na região do Indo-Pacífico.
O acordo causou controvérsia em todo o mundo porque a Austrália é um Estado livre de armas nucleares, não tendo sequer um programa nacional de energia nuclear, o que significa que toda a
tecnologia deve ser importada e adaptada dos Estados Unidos.
Os submarinos da classe Virginia usam urânio militar como combustível, o que aumenta os temores de proliferação nuclear.
