https://noticiabrasil.net.br/20231107/por-que-o-ocidente-teme-confiscar-os-ativos-russos-e-envia-los-para-a-ucrania-31343291.html
Por que o Ocidente teme confiscar os ativos russos e enviá-los para a Ucrânia?
Por que o Ocidente teme confiscar os ativos russos e enviá-los para a Ucrânia?
Sputnik Brasil
Proponentes europeus e norte-americanos do confisco de ativos russo afirmam ter mais US$ 300 bilhões (R$ 1,46 trilhão) congelados, prontos para serem entregues... 07.11.2023, Sputnik Brasil
2023-11-07T23:52-0300
2023-11-07T23:52-0300
2023-11-08T07:47-0300
panorama internacional
rússia
christopher black
estados unidos
ocidente
ucrânia
bloomberg
união europeia
sanções
guerra de sanções
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/90/48/904842_159:0:2840:1508_1920x0_80_0_0_afa055c0f7c75ab45a43e14fcb784e80.jpg
O primeiro motivo é, na verdade, que é bem difícil encontrar esse dinheiro. Embora se tenha relatado que US$ 300 bilhões (R$ 1,46 trilhão) em fundos do Banco Central russo estavam retidos no exterior, especialistas financeiros de Washington revelaram no final de 2022 que o montante real apreendido podia estar mais próximo de US$ 80 bilhões (R$ 389 bilhões) a US$ 100 bilhões (R$ 487 bilhões), e que tanto os EUA quanto a União Europeia estão com dificuldades para encontrar esses fundos.Em fevereiro do ano passado, ainda, a Bloomberg noticiou que a UE, que se estimava deter mais de dois terços dos fundos expropriados, tinha encontrado somente US$ 36,5 bilhões (R$ 177 bilhões) até então.Perigos para a reputaçãoA verdadeira causa, no entanto, não é técnica ou jurídica, mas tem a ver com os riscos para a reputação dos EUA e da União Europeia. Em um artigo de opinião publicado em 5 de novembro no Financial Times, o comentador Martin Sandbu explicou que os "obstáculos legais" são apenas a "justificativa" para explicar a impossibilidade de entregar o dinheiro russo à Ucrânia.O Ocidente não agiu contra a Rússia, explica Sanbu, por "receio de que o confisco dos ativos russos faça com que outros países não ocidentais retirem suas próprias reservas dos Estados Unidos, no caso do mesmo tratamento poder um dia ser aplicado a eles".E ainda que o comentador passe o resto de seu artigo instigando as nações ocidentais a ignorarem a mancha em suas reputações, países ao redor do mundo já olham com desconfiança para o controle que os Estados Unidos e seus aliados detêm do sistema financeiro mundial.É o caso da China, que realizou no passado uma conferência de emergência com os principais bancos nacionais e estrangeiros para procurar formas de proteger seus ativos caso os Estados Unidos impusessem sanções semelhantes às impostas à Rússia. Pequim é, hoje, um dos maiores credores estrangeiros de Washington, possuindo aproximadamente US$ 860 bilhões (R$ 4,1 trilhões) em títulos do Tesouro dos EUA, além de outros ativos no estrangeiro que somam quase US$ 10 trilhões (R$ 48 trilhões).A Arábia Saudita é outro grande credor dos Estados Unidos e da Europa que vê com desconfiança as sanções à Rússia. O país, neste ano, tomou medidas importantes para diversificar seu alinhamento geoestratégico, buscando normalizar relações com o Irã e aderindo ao bloco BRICS, que hoje trabalha pela criação de uma moeda única para suas transações comerciais.Segundo o advogado criminal internacional e especialista em direitos humanos, Christopher Black, além de constituir um "ato de guerra", a apreensão e transferência de fundos russos minaria fundamentalmente o Estado de direito na Europa "porque se puderem fazer isso à Rússia, poderão fazê-lo com qualquer cidadão"."Na prática, clientes de bancos europeus não estarão sujeitos à lei, mas aos caprichos dos políticos, o que minaria a credibilidade da UE entre os depositantes estrangeiros", disse Black à Sputnik no início de 2023.
https://noticiabrasil.net.br/20231029/presidente-da-duma-russa-explica-o-que-acontecera-se-ativos-congelados-da-russia-forem-confiscados-31143040.html
https://noticiabrasil.net.br/20231016/sancoes-dos-eua-fracassam-derrubam-dolar-e-fortalecem-china-e-russia-destaca-imprensa-30839059.html
https://noticiabrasil.net.br/20231030/analistas-explicam-porque-o-plano-da-ue-de-usar-ativos-russos-congelados-para-a-ucrania-e-uma-31159620.html
estados unidos
ocidente
ucrânia
china
arábia saudita
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/90/48/904842_494:0:2505:1508_1920x0_80_0_0_8d222b9492ac9ce268835c77b3d58a91.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
rússia, christopher black, estados unidos, ocidente, ucrânia, bloomberg, união europeia, sanções, guerra de sanções, china, arábia saudita, financial times
rússia, christopher black, estados unidos, ocidente, ucrânia, bloomberg, união europeia, sanções, guerra de sanções, china, arábia saudita, financial times
Por que o Ocidente teme confiscar os ativos russos e enviá-los para a Ucrânia?
23:52 07.11.2023 (atualizado: 07:47 08.11.2023) Proponentes europeus e norte-americanos do confisco de ativos russo afirmam ter mais US$ 300 bilhões (R$ 1,46 trilhão) congelados, prontos para serem entregues a Kiev como forma de financiar o lado ucraniano do conflito contra a Rússia. No entanto, por que o Ocidente ainda reluta em tomar esta iniciativa?
O primeiro motivo é, na verdade, que é bem difícil encontrar esse dinheiro. Embora se tenha relatado que US$ 300 bilhões (R$ 1,46 trilhão) em fundos do Banco Central russo estavam retidos no exterior, especialistas financeiros de Washington revelaram no final de 2022 que o montante real apreendido podia estar mais próximo de US$ 80 bilhões (R$ 389 bilhões) a US$ 100 bilhões (R$ 487 bilhões), e que tanto os EUA quanto a União Europeia estão com dificuldades para encontrar esses fundos.
Em fevereiro do ano passado, ainda, a Bloomberg
noticiou que a UE, que se estimava deter
mais de dois terços dos fundos expropriados, tinha encontrado somente
US$ 36,5 bilhões (R$ 177 bilhões) até então.
29 de outubro 2023, 17:29
A verdadeira causa, no entanto,
não é técnica ou jurídica, mas tem a ver com
os riscos para a reputação dos EUA e da União Europeia. Em um artigo de opinião publicado em 5 de novembro no Financial Times, o comentador Martin Sandbu
explicou que os "obstáculos legais" são apenas a "justificativa" para
explicar a impossibilidade de entregar o dinheiro russo à Ucrânia.
O Ocidente não agiu contra a Rússia, explica Sanbu, por "receio de que o confisco dos ativos russos faça com que outros países não ocidentais
retirem suas próprias reservas dos Estados Unidos, no caso
do mesmo tratamento poder um dia ser aplicado a eles".
"A preocupação poderia desestabilizar o sistema financeiro global e, em particular, diminuir os investidores cativos em dólares e euros entre os gestores de reservas dos bancos centrais", disse.
E ainda que o comentador passe o resto de seu artigo instigando as nações ocidentais a ignorarem a mancha em suas reputações, países ao redor do mundo já olham com desconfiança para o controle que os Estados Unidos e seus aliados detêm do sistema financeiro mundial.
É o caso da China, que realizou no passado uma conferência de emergência com os principais bancos nacionais e estrangeiros para procurar formas
de proteger seus ativos caso os Estados Unidos
impusessem sanções semelhantes às impostas à Rússia. Pequim é, hoje,
um dos maiores credores estrangeiros de Washington, possuindo aproximadamente US$ 860 bilhões (R$ 4,1 trilhões) em títulos do Tesouro dos EUA, além de outros ativos no estrangeiro que somam quase US$ 10 trilhões (R$ 48 trilhões).
16 de outubro 2023, 06:43
A
Arábia Saudita é outro grande credor dos Estados Unidos e da Europa que vê com desconfiança as sanções à Rússia. O país, neste ano, tomou medidas importantes para
diversificar seu alinhamento geoestratégico, buscando
normalizar relações com o Irã e
aderindo ao bloco BRICS, que hoje trabalha pela criação de uma moeda única para suas transações comerciais.
Segundo o advogado criminal internacional e especialista em direitos humanos, Christopher Black, além de constituir um "ato de guerra", a apreensão e transferência de fundos russos minaria fundamentalmente o Estado de direito na Europa "porque se puderem fazer isso à Rússia, poderão fazê-lo com qualquer cidadão".
"Na prática, clientes de bancos europeus não estarão sujeitos à lei, mas aos caprichos dos políticos, o que minaria a credibilidade da UE entre os depositantes estrangeiros", disse Black à Sputnik no início de 2023.
30 de outubro 2023, 17:35