https://noticiabrasil.net.br/20231205/brasil-e-o-desafio-da-descarbonizacao-como-o-pais-mira-futuro-se-ainda-aposta-em-termeletricas-31853789.html
Brasil e o desafio da descarbonização: como o país mira no futuro se ainda aposta em termelétricas?
Brasil e o desafio da descarbonização: como o país mira no futuro se ainda aposta em termelétricas?
Sputnik Brasil
O Brasil, reconhecido por sua liderança na geração de energia limpa, enfrenta desafios significativos no caminho da descarbonização. No final de novembro deste... 05.12.2023, Sputnik Brasil
2023-12-05T16:34-0300
2023-12-05T16:34-0300
2023-12-05T19:05-0300
notícias do brasil
américas
brasil
nordeste
arábia saudita
câmara dos deputados
fernando henrique cardoso
energia
energia eólica
energia solar
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/0c/05/31854338_0:134:1280:854_1920x0_80_0_0_e2ad90581cfed96ccff4e51dc837f97a.jpg
Pensado como uma proposta da agenda verde, o Projeto de Lei (PL) nº 11.247/2018, aprovado na Câmara no último dia 29, recebeu inúmeras emendas que não tinham a ver com o tema principal. Uma das mais polêmicas, apresentada pelo relator, o deputado Zé Vitor (PL-MG), foi a que trata da obrigatoriedade de contratação de usinas térmicas a carvão, combustível altamente poluente.O texto prevê uma prorrogação da operação das termelétricas até 2050, com a energia sendo contratada pela Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBpar). Segundo estimativas da Abrace Energia, associação que representa os grandes consumidores de energia do país, as usinas a carvão devem adicionar cerca de R$ 5 bilhões à conta de luz anualmente por duas décadas.Em meio à agenda de descarbonização brasileira, a proposta causou estranheza. Ao defendê-la, no entanto, o relator argumentou que as termelétricas a carvão mineral teriam um papel relevante a desempenhar em termos de segurança do abastecimento durante o período de transição energética, ao mesmo tempo, dando uma "contribuição social importante ao impedir a destruição da economia das regiões carboníferas".À Sputnik Brasil, Antonio Lucena, cientista político e professor de relações internacionais da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), discutiu aspectos críticos do atual cenário energético do país.Lucena destacou a posição de destaque do Brasil na matriz energética, predominantemente renovável, graças às hidrelétricas. No entanto, ressaltou que ainda há avanços necessários, especialmente no que diz respeito às termelétricas, construídas durante o governo Fernando Henrique Cardoso como resposta ao apagão da época."Então, as termelétricas seriam utilizadas como elemento complementar às hidrelétricas quando o sistema ficasse sobrecarregado. O problema é que as termelétricas consomem gás natural e isso acaba gerando um problema ambiental, porque mesmo […] sendo menos poluente do que as de carvão mineral, […] o ideal é que houvesse investimento em outros setores", pontua o especialista.Questionado sobre os cruzamentos entre o propósito de liderar a descarbonização que o Brasil visa, frente à renovação de investimentos em termelétricas, Diogo Lisbona, pesquisador na área de economia da energia do Centro de Estudos em Regulação e Infraestrutura (CERI) da Fundação Getulio Vargas (FGV), destaca a necessidade de uma avaliação criteriosa diante das mudanças na matriz energética do Brasil.Lisbona destaca a importância das fontes renováveis, como a eólica, a solar e a térmica, explicando que são as mais competitivas e que estão impulsionando a expansão da matriz. Ele ainda faz um alerta em relação às fontes de combustíveis fósseis."O que foi colocado agora dentro do PL [nº 11.247/2018] foram novas adições: primeiro, prorrogar térmicas a carvão para depois o preço das térmicas […] da Eletrobras ser revisto. Por consequência, ampliar um pouco o custo dessa geração termelétrica para além dos impactos para o meio ambiente. Essas medidas contrastam primeiro com a matriz que a gente tem, que é uma matriz renovável. Depois, com a perspectiva de expansão dessas fontes renováveis para o Brasil, que tem uma posição em termos de dotação de recursos renováveis muito favorável. E essas fontes são a fronteira da expansão que está acontecendo e, também, em termos de custo. São as fontes mais competitivas [a eólica, a terra e a solar]. São fontes que a contratação […] está acelerada e […] expandindo a matriz", explica."Há sempre certo sinal de alerta dentro dessas tentativas de determinar que fontes de combustíveis fósseis sejam contratadas, a respeito da consideração de competitividade dessas fontes", alerta Lisbona.O pesquisador aborda a questão dos contratos de térmicas a carvão no Brasil, levantando a preocupação sobre o término desses contratos — em 2028 — e a necessidade de renovação para garantir a segurança no abastecimento de energia. Ele destaca que, embora o sistema esteja diversificado e renovado, é importante avaliar a necessidade de manter parte desse parque termelétrico, mas questiona o prazo de prorrogação.Energia solar e eólicaO analista Antonio Lucena apontou para o Nordeste, onde as energias eólica e solar têm crescido, como exemplo a ser seguido. "Investir em energias renováveis é fundamental para atingir metas de sustentabilidade", enfatizou, ressaltando que o Brasil possui potencial muito significativo nesse setor.Quanto à crítica sobre o foco no setor termelétrico, Lucena argumentou a favor das hidrelétricas, apesar dos impactos ambientais associados. Ele apontou a importância de um investimento mais amplo nas fontes renováveis, destacando que o sistema elétrico brasileiro é integrado, exceto por Roraima, que não está conectada à rede nacional.Lisbona alerta ainda, caso a proposta avance e seja sancionada, sobre o risco no aumento do repasse nos custos para as contas dos brasileiros."As térmicas, se saírem do papel, vão ser muito caras. E vão ter que ser acionadas por muito tempo. Elas vão ficar em locais onde não há infraestrutura de gás ainda. Então, qual é o risco disso? É encarecer a tarifa, perpetuar subsídios e perpetuar a emissão de carvão. O Brasil ainda não tentou não construir o seu mercado de carbono. Então a gente não internalizou esse custo de emitir no país sem que a emissão tenha um preço", critica."O Brasil precisa diversificar ainda mais as suas fontes para que não fique muito centrado em termelétricas", finaliza Lucena.
https://noticiabrasil.net.br/20231130/ambientalistas-brasil-busca-fortalecer-imagem-de-lider-climatico-mas-precisa-corrigir-contradicoes-31779345.html
https://noticiabrasil.net.br/20231202/cop28-petroleiras-aderem-acordo-para-reduzir-emissoes-31818001.html
https://noticiabrasil.net.br/20231201/cop28-lula-cobra-paises-ricos-e-diz-que-basta-de-discurso-vazio-precisamos-de-atitude-concreta-31793377.html
https://noticiabrasil.net.br/20231129/lula-daqui-a-10-anos-o-brasil-pode-ser-a-arabia-saudita-da-energia-verde-31749028.html
brasil
nordeste
arábia saudita
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
notícias
br_BR
Sputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.noticiabrasil.net.br/img/07e7/0c/05/31854338_33:0:1172:854_1920x0_80_0_0_565bd9d354f9b66de4e4d37c2e252d8d.jpgSputnik Brasil
contato.br@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
américas, brasil, nordeste, arábia saudita, câmara dos deputados, fernando henrique cardoso, energia, energia eólica, energia solar, carbono, emissões de carbono, exclusiva
américas, brasil, nordeste, arábia saudita, câmara dos deputados, fernando henrique cardoso, energia, energia eólica, energia solar, carbono, emissões de carbono, exclusiva
Brasil e o desafio da descarbonização: como o país mira no futuro se ainda aposta em termelétricas?
16:34 05.12.2023 (atualizado: 19:05 05.12.2023) Especiais
O Brasil, reconhecido por sua liderança na geração de energia limpa, enfrenta desafios significativos no caminho da descarbonização. No final de novembro deste ano, a Câmara dos Deputados aprovou o marco legal para eólicas, mas um jabuti que prevê benefício a usinas movidas a carvão chamou atenção.
Pensado como uma proposta da agenda verde, o Projeto de Lei (PL) nº 11.247/2018, aprovado na Câmara no último dia 29, recebeu inúmeras emendas que não tinham a ver com o tema principal. Uma das mais polêmicas, apresentada pelo relator, o deputado Zé Vitor (PL-MG), foi a que trata da obrigatoriedade de contratação de usinas térmicas a carvão, combustível altamente poluente.
O texto prevê uma prorrogação da operação das termelétricas até 2050, com a energia sendo contratada pela Empresa Brasileira de Participações em Energia Nuclear e Binacional (ENBpar). Segundo estimativas da Abrace Energia, associação que representa os grandes consumidores de energia do país, as usinas a carvão devem adicionar cerca de R$ 5 bilhões à conta de luz anualmente por duas décadas.
Em meio à agenda de descarbonização brasileira, a proposta causou estranheza. Ao defendê-la, no entanto, o relator argumentou que as termelétricas a carvão mineral teriam um papel relevante a desempenhar em termos de segurança do abastecimento durante o período de transição energética, ao mesmo tempo, dando uma "contribuição social importante ao impedir a destruição da economia das regiões carboníferas".
À Sputnik Brasil, Antonio Lucena, cientista político e professor de relações internacionais da Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), discutiu aspectos críticos do atual cenário energético do país.
Lucena destacou a posição de destaque do Brasil na matriz energética, predominantemente renovável, graças às hidrelétricas. No entanto, ressaltou que ainda há avanços necessários, especialmente no que diz respeito às termelétricas, construídas durante o governo Fernando Henrique Cardoso como resposta ao apagão da época.
"Então, as termelétricas seriam utilizadas como elemento complementar às hidrelétricas quando o sistema ficasse sobrecarregado. O problema é que as termelétricas consomem gás natural e isso acaba gerando um problema ambiental, porque mesmo […] sendo menos poluente do que as de carvão mineral, […] o ideal é que houvesse investimento em outros setores", pontua o especialista.
30 de novembro 2023, 17:27
Questionado sobre os cruzamentos entre
o propósito de liderar a descarbonização que o Brasil visa, frente à renovação de investimentos em termelétricas, Diogo Lisbona, pesquisador na área de economia da energia do Centro de Estudos em Regulação e Infraestrutura (CERI) da Fundação Getulio Vargas (FGV), destaca a necessidade de uma avaliação criteriosa diante das mudanças na matriz energética do Brasil.
"Essas medidas contrastam primeiro com a matriz que temos, uma matriz renovável. Depois, com a perspectiva de expansão das fontes renováveis, [que] é muito favorável em termos de dotação de recursos renováveis no Brasil", afirma o pesquisador.
Lisbona destaca a importância das fontes renováveis, como a eólica, a solar e a térmica, explicando que são as mais competitivas e que estão impulsionando a expansão da matriz. Ele ainda faz um alerta em relação às fontes de combustíveis fósseis.
"O que foi colocado agora dentro do PL [nº 11.247/2018] foram novas adições: primeiro, prorrogar térmicas a carvão para depois o preço das térmicas […] da Eletrobras ser revisto. Por consequência, ampliar um pouco o custo dessa geração termelétrica para além dos impactos para o meio ambiente. Essas medidas contrastam primeiro com a matriz que a gente tem, que é uma matriz renovável. Depois, com a perspectiva de expansão dessas fontes renováveis para o Brasil, que tem uma posição em termos de dotação de recursos renováveis muito favorável. E essas fontes são a fronteira da expansão que está acontecendo e, também, em termos de custo. São as fontes mais competitivas [a eólica, a terra e a solar]. São fontes que a contratação […] está acelerada e […] expandindo a matriz", explica.
2 de dezembro 2023, 20:06
"Há sempre certo sinal de alerta dentro dessas tentativas de determinar que fontes de combustíveis fósseis sejam contratadas, a respeito da consideração de competitividade dessas fontes", alerta Lisbona.
O pesquisador aborda a questão dos contratos de térmicas a carvão no Brasil, levantando a preocupação sobre o término desses contratos — em 2028 — e a necessidade de renovação para garantir a segurança no abastecimento de energia. Ele destaca que, embora o sistema esteja diversificado e renovado, é importante avaliar a necessidade de manter parte desse parque termelétrico, mas questiona o prazo de prorrogação.
"Essa renovação [do investimento em termelétricas] foi realizada por um período longo. Talvez possamos [aqui no Brasil] fazer contratos anuais […]. Esses quase 27 anos de renovação no investimento nesse tipo de energia é algo que chama atenção, e não é no bom sentido", frisa.
O analista Antonio Lucena apontou para o Nordeste, onde as energias eólica e solar têm crescido, como exemplo a ser seguido. "Investir em energias renováveis é fundamental para atingir metas de sustentabilidade", enfatizou, ressaltando que o Brasil possui potencial muito significativo nesse setor.
1 de dezembro 2023, 10:22
Quanto à crítica sobre o foco no setor termelétrico, Lucena argumentou a favor das hidrelétricas,
apesar dos impactos ambientais associados. Ele apontou a importância de um
investimento mais amplo nas fontes renováveis, destacando que o sistema elétrico brasileiro é integrado,
exceto por Roraima, que não está conectada à rede nacional.
"O ideal para atingir essas metas de sustentabilidade é que o Brasil investisse ainda mais em energia eólica, como acontece aqui no caso do Nordeste, assim como em painéis […]. Em alguns pontos do território brasileiro nós temos uma incidência de sol maior do que a própria Arábia Saudita [exemplo de energia solar]", cravou.
29 de novembro 2023, 12:28
Lisbona alerta ainda, caso a proposta avance e seja sancionada, sobre o risco no aumento do repasse nos custos para as contas dos brasileiros.
"As térmicas, se saírem do papel, vão ser muito caras. E vão ter que ser acionadas por muito tempo. Elas vão ficar em locais onde não há infraestrutura de gás ainda. Então, qual é o risco disso? É encarecer a tarifa, perpetuar subsídios e perpetuar a emissão de carvão. O Brasil ainda não tentou não construir o seu mercado de carbono. Então a gente não internalizou esse custo de emitir no país sem que a emissão tenha um preço", critica.
"O Brasil precisa diversificar ainda mais as suas fontes para que não fique muito centrado em termelétricas", finaliza Lucena.